Solidaridad Automatica

[_Amazonia_]

Amigos Foreros, como abreboca a este tema les voy a colocar un articulo


La simpatía engañosa
La izquierda populista esconde las tareas difíciles y antipáticas que nos permiten crecer
AXEL CAPRILES M. | EL UNIVERSAL
jueves 23 de febrero de 2012 12:00 AM

En días pasados comentaba Fausto Masó que, en política, la izquierda siempre es más simpática, sus planteamientos son más bonitos y queridos. El comentario merece ampliación. Reiteradamente me he preguntado por qué los dictadores de derecha son tanto más perversos y malvados que los de la izquierda. ¿Por qué el general Augusto Pinochet es universalmente condenado mientras que el comandante Fidel Castro es todavía en, ciertos sectores, aclamado y celebrado? Si es por número de crímenes y asesinatos, represión y eliminación de libertades, personalismo, autoritarismo, perpetuación y concentración de poder, pobreza y destrucción del bienestar material, Fidel Castro le lleva varias cabezas de ventaja a Pinochet. Si es por hambrunas, muertes masivas y exterminio de la población, ningún dictador de derecha aventaja a Joseph Stalin, Pol Pot o Mao Tse-Tung. Entonces, ¿por qué existe esa matriz de opinión, sobre todo en círculos de intelectuales y políticos que dicen ser progresistas y afirman tener sensibilidad social? ¿Por qué hay una especie de consenso general que perdona en la izquierda lo que sanciona en la derecha?

El uso de la terminología izquierda y derecha es hoy totalmente anacrónico y ha perdido significación. La derecha puede ser cualquier cosa, desde la aplicación de políticas liberales hasta un golpe de Estado y establecimiento de una dictadura militar. Por la otra parte, el único significado que le queda a la palabra izquierda es concentración de poder en el Estado y manejo populista de los mecanismos de dependencia de la población. Y esto nos da la señal de su simpatía. Hace muchos años, el psicoanalista Erich Fromm escribió un famoso libro llamado El miedo a la libertad. En el estudiaba los procesos inconscientes que nos hacían amar figuras que nos mantenían en estado regresivo. Como la madre consentidora que es más querida que la rígida y dura que nos exige, la izquierda populista esconde las tareas difíciles y antipáticas que nos permiten crecer.

[email protected]

Soy apolitica, y lo soy no porque no me importe un comino la politica, al fin y al cabo la politica esta en cualquier tarea del dia a dia, en muchas de nuestras conversaciones cotidianas.

Tienes razon, la mayoria despreciamos la derecha porque entendemos, que tiene tintes mediavales en los que cualquier pobre no tiene derecho a escalar la piramide del bienestar, la izquierda por el contrario te vende que si es posible crecer desde casi la nada, que tenemos los mismos obligaciones (esto por lo general es verdad) y los mismos derechos y oportunidades (cosa que desde luego es mentira).

La izquierda nos permite soñar con una libertad que desde luego no existe, y menos aun en socialismos extremos, en la que la figura de los dictadores esta enmascarada por el populismo.

Yo, a dia de hoy, jamas he encontrado una posicion politica que me reconforte minimamente, ni quiero que me prohiban abortar si llegara el caso, ni casarme con alguien de mi mismo sexo si se diera la circunstancia, por eso la derecha no me gratifica suficientemente, y por otro lado, tampoco quiero que me vendan ilusiones opticas de "todos somos iguales" cuando cada dia constato que no es asi. Tampoco quiero ser solidaria y compartir "lo mio" con otras personas, asi que en mi posicionamiento o de izquierdas o de derechas, siempre me va a resultar complicada una eleccion.

Que es una persona, cuando esta deacuerdo con las libertades propias y de los demas, pero que por otra parte detesta ser solidaria¿?, que narices es eso de la solidaridad en cualquiera de sus formas¿?