Cita Iniciado por pablo ramos Ver Mensaje
Cierto es, una verdad entre tanta mentira, algo alguna vez...
Cierto que un berberisco esclavo costaba más que un indigena americano del sur. De paso, primera mentira, el bereber no era blanco. Segundo, costaba más barato que un caballo. Tercero, pocos indios americanos vinieron a dar con sus huesos a la península excepto para mostrarlos como especímenes raros. No soportaban la travesía, claro, además de que eran vagos para trabajar. Entonces los dejaban en "encomienda" allá, donde se morían en los socavones. Solo en la conquista se cargaron cinco millones, pero eso sí, eran vagos. Y de allí es que "las leyes les protegían más que al resto de los esclavos"¡¡¡¡¡ Esto es de antología
Caballero Don Pablo. Si usted está interesado en estos estudios y en la historia del siglo XVI (o de otras) puedo remitirle a la Universidad Hispalense (Sevilla España) para que usted se ponga en contacto con el departamento de su interés.
No me importa que ponga en tela de juicio las opiniones de Zampabol como usuario del foro, pero ¡Por favor! No haga usted el ridículo al poner en cuestión estudios serios sobre la materia.

Muchas gracias.

En este enlace podrá usted encontrar toda la información que precise. Tanto los colores de piel, como el valor de los esclavos.

http://personal.us.es/alporu/histsev...do_sevilla.htm

Esto NO es un tema de discusión. Esto ES una asignatura sobre la cual deberá examinarse cualquier persona que pretenda adquirir unos mínimos conocimientos de historia.
Si sus guerras particulares le ciegan, no es asunto que interese a la Historia del mundo.


Un saludo y muchas gracias por su atención.