Jesus: Fue realmente el hijo de dios?

[Lynx939]

"Espero que algún día la humanidad se deshaga de todas las religiones, porque un mundo sin la enfermedad de la religión, seria un mundo casi sin guerras, un mundo mas libre, un mundo mas sano, con menos odio, con menos delincuencia, con mas amor, y sin locuras que seguir, locuras que solo causan problemas.
La fe sirve para manipular, para engañar, para hacer creer mentiras, cuando te quieren convencer de mentiras te dicen:
ten fe."

Jamas había leido tanta estupidez junta.

[CHORIZO MAN]

Jamas había leido tanta estupidez junta.

Totalmente de acuerdo.

[ferpuerto]

Seguro inventarian algo mas para ayudarle a algunos a controlar la mente de las masas

"Espero que algún día la humanidad se deshaga de todas las religiones, porque un mundo sin la enfermedad de la religión, seria un mundo casi sin guerras, un mundo mas libre, un mundo mas sano, con menos odio, con menos delincuencia, con mas amor, y sin locuras que seguir, locuras que solo causan problemas.
La fe sirve para manipular, para engañar, para hacer creer mentiras, cuando te quieren convencer de mentiras te dicen:
ten fe."

Jamas había leido tanta estupidez junta.

[charpe]

"Espero que algún día la humanidad se deshaga de todas las religiones, porque un mundo sin la enfermedad de la religión, seria un mundo casi sin guerras, un mundo mas libre, un mundo mas sano, con menos odio, con menos delincuencia, con mas amor, y sin locuras que seguir, locuras que solo causan problemas.
La fe sirve para manipular, para engañar, para hacer creer mentiras, cuando te quieren convencer de mentiras te dicen:
ten fe."

Jamas había leido tanta estupidez junta.

¿De verdad? ¿Que no leiste tu "trabajo"? Parecia de gelatina.

[pana]

Si no quieres dar explicación, está bien, por mí, mejor, pero te aclaro que, lo que te digo, es cierto, y si no me crees, ahí está la historia y los miles de libros que hablan del mismo y de las millones de personas expertas en el tema. Por cualquier duda o aclaración, puedes leer o hablar con ellos.

Por cierto, sé bien que el catolicismo no es lo mismo que el cristianismo, por eso dije 'Cristianismo' en mi anterior post y no 'Catolicismo'. Lo que no puedes negar, es que tú, como cristiano, lees la Biblia, ¿cierto? ¿Y entonces?

Se está hablando de la Biblia.

Ojalá pesques algo , o sea, con eso de que vas a ir a pescar.

Suerte.

Me sorprende que apeles a la historia, realmente la desconoces por completo, vuelvo a repetirte que estas en un error al afirmar que en el concilio de Nicea se estableció el canon Bíblico. No fue en Nicea, en Nicea, tan solo se establecieron algunas concreciones sobre la divinidad de Jesús, saber el por qué de las cosas ayuda a entenderlas, hablar sin saber, solo porque mola mazo criticar el Cristianismo es una imbecilidad, y no me parece que tu seas tonta.

El canon Bíblico, se estableció algunos años después en la ciudad de Roma, las normas que se siguieron para clasificar como canónicos los textos que hoy contienen la Biblia, eran muy estrictas, una de ellas era la de no incluir en el canon ningún documento posterior al año 100, de manera que esos "250 evangelios" ( hay que ser animal para dar una cifra tan elevada) que no aparecen en la Biblia, no cumplían este requisito, ósea, fueron escritos después del año 100.

Claro que leo la Biblia, la considero la palabra de Dios y tengo mucho interés en creer a Dios, que no es lo mismo que creer en Dios. Pero no estoy tan seguro si es de la Biblia de lo que se hablaba, pensaba que se hablaba sobre si Jesús es el hijo de Dios, y fíjate como son las cosas, en Nicea, a pesar de las diferencias en cuanto a la posible divinidad o humanidad de Cristo, todos los que se reunieron, tenían claro que Jesús es el Hijo del Dios que creo los cielos y la tierra en el principio.

Por supuesto que al dar carácter de religión de estado al Cristianismo se perdieron grandes libertades, la mas importante de todas y la fundamental para ser Cristiano, era la de poder escoger con libertad el serlo, ya que al pasar el Cristianismo a ser religión de estado, ya no es el individuo el que elige, sino que es el estado el que lo hace.

Pero como te digo, eso no es lo que a mi me interesa, a mi lo que me interesa, no es si una persona es Católica, protestante (como en mi caso) o testigo de Jehová, lo que me interesa es si el individuo en cuestión es Cristiano, si ha entregado su vida a Cristo y ha sido trasformado por el poder de Dios, y si el amor de este mora en su corazón, si es así, sea de la religión que sea, no tengo ningún inconveniente en llamarlo mi hermano.

Gracia por tus buenos deseos respecto a la pesca, hoy no hubo suerte.

Salud.

[Mechanic Hamlet]

Me sorprende que apeles a la historia, realmente la desconoces por completo, vuelvo a repetirte que estas en un error al afirmar que en el concilio de Nicea se estableció el canon Bíblico. No fue en Nicea, en Nicea, tan solo se establecieron algunas concreciones sobre la divinidad de Jesús, saber el por qué de las cosas ayuda a entenderlas, hablar sin saber, solo porque mola mazo criticar el Cristianismo es una imbecilidad, y no me parece que tu seas tonta.

El canon Bíblico, se estableció algunos años después en la ciudad de Roma, las normas que se siguieron para clasificar como canónicos los textos que hoy contienen la Biblia, eran muy estrictas, una de ellas era la de no incluir en el canon ningún documento posterior al año 100, de manera que esos "250 evangelios" ( hay que ser animal para dar una cifra tan elevada) que no aparecen en la Biblia, no cumplían este requisito, ósea, fueron escritos después del año 100.

Claro que leo la Biblia, la considero la palabra de Dios y tengo mucho interés en creer a Dios, que no es lo mismo que creer en Dios. Pero no estoy tan seguro si es de la Biblia de lo que se hablaba, pensaba que se hablaba sobre si Jesús es el hijo de Dios, y fíjate como son las cosas, en Nicea, a pesar de las diferencias en cuanto a la posible divinidad o humanidad de Cristo, todos los que se reunieron, tenían claro que Jesús es el Hijo del Dios que creo los cielos y la tierra en el principio.

Por supuesto que al dar carácter de religión de estado al Cristianismo se perdieron grandes libertades, la mas importante de todas y la fundamental para ser Cristiano, era la de poder escoger con libertad el serlo, ya que al pasar el Cristianismo a ser religión de estado, ya no es el individuo el que elige, sino que es el estado el que lo hace.

Pero como te digo, eso no es lo que a mi me interesa, a mi lo que me interesa, no es si una persona es Católica, protestante (como en mi caso) o testigo de Jehová, lo que me interesa es si el individuo en cuestión es Cristiano, si ha entregado su vida a Cristo y ha sido trasformado por el poder de Dios, y si el amor de este mora en su corazón, si es así, sea de la religión que sea, no tengo ningún inconveniente en llamarlo mi hermano.

Gracia por tus buenos deseos respecto a la pesca, hoy no hubo suerte.

Salud.

¿Por qué te sorprende que apele a la historia?, siempre lo hago. Lo que digo, no lo digo sin base.

No lo desconozco, solamente plasmo lo que la historia dice, ¿o qué, vas a ir en contra de millones de textos que hablan sobre en Concilio de Nicea?

No importa dónde se estableció, sino lo que hicieron en dicha reunión. Si sabes de eso, entenderás.

Sabes bien que se destruyeron muchos evangelios, ¿cierto? ¿Entonces?

Y, si no te parezco tonta, he decirte que, lo soy, por eso ando preguntando y cuestionando, casi, todo el tiempo, y lo puedes checar. Eso sí, no es con dolo o con afán de imponer lo que creo. Eso, eso sí es una imbecilidad.

Está bien que creas en La Biblia, de hecho, hay textos muy bonitos, otros, denigrantes y confusos, y eso no importa. Lo importante es que, si lo crees, adelante.

El tema en discusión, entre tú y yo, es el Concilio de Nicea, no el de tus creencias, que son muy respetables.

Entonces, hermano, porque puedo llamarte así, aunque sea agnóstica, ¿cierto?, en el Concilio de Nicea, se destruyeron muchos evangelios, y que La Biblia se escribió, siglos después, por percepciones de Pedro y demás apóstoles, ¿verdad?, y que en el Concilio de Nicea, Constantino y la Iglesia, llegaron a un acuerdo de quitar y poner lo que ellos consideraban como algo 'bueno' y 'beneficioso' para la humanidad, ¿cierto? Y, no te lo digo yo, lo dice la historia.

Saludos.

[pana]

¿Por qué te sorprende que apele a la historia?, siempre lo hago. Lo que digo, no lo digo sin base.

No lo desconozco, solamente plasmo lo que la historia dice, ¿o qué, vas a ir en contra de millones de textos que hablan sobre en Concilio de Nicea?

No importa dónde se estableció, sino lo que hicieron en dicha reunión. Si sabes de eso, entenderás.

Sabes bien que se destruyeron muchos evangelios, ¿cierto? ¿Entonces?

Y, si no te parezco tonta, he decirte que lo soy, por eso ando preguntando y cuestionando, casi todo el tiempo, y lo puedes checar. Eso sí, no es con dolo o con afán de imponer lo que creo. Eso, eso sí es una imbecilidad.

Está bien que creas en La Biblia, de hecho, hay textos muy bonitos, otros, denigrantes y confusos, y eso no importa. Lo importante es que, si lo crees, adelante. El tema en discusión, entre tú y yo, es el Concilio de Nicea, no de tus creencias, que son muy respetables.

Entonces, hermano, porque puedo llamarte así, aunque sea agnóstica, ¿cierto?, en el Concilio de Nicea, se destruyeron muchos evangelios, y que La Biblia se escribió, siglos después, por percepciones de Pedro y demás apóstoles, ¿verdad?, y que en el Concilio de Nicea, Constantino y la Iglesia, llegaron a un acuerdo de quitar y poner lo que ellos consideraban como algo 'bueno' y 'beneficioso' para la humanidad, ¿cierto? Y, no te lo digo yo, lo dice la historia.

Saludos.

En fin...

Creo que he sido muy clarito, si no quieres entender no entiendas, a mi me da lo mismo, ósea, ¡Allá tú!!

[Mechanic Hamlet]

En fin...

Creo que he sido muy clarito, si no quieres entender no entiendas, a mi me da lo mismo, ósea, ¡Allá tú!!

Y, creo que, yo también, y con papel en mano.

Gracias por responder.

Ah, por cierto, espero que te haya ido bien en la pesca

Saludos, desde la Ciudad de la Furia.

(FdE: omitir 'te' -Hacer caso omiso. Maña que tengo-)

[CHORIZO MAN]

Y en verdad os digo que "la venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena"....mmmh.....me equivoquè de tema. O no?

[Mechanic Hamlet]

Y en verdad os digo que "la venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena"....mmmh.....me equivoquè de tema. O no?

Sabias letras, Chofrizo.

Alabado seas por los siglos de los siglos.

Amén.