No es un insulto como "ofensivo" y "calumnioso". Simplemente no me siento bien; es algo personal. Lo veo como que a un médico lo llamen enfermero; como si a un general lo llamen encargado del rancho; como si al capitan lo llaman marinero...
Tengo una tan fea impresiòn del ateo social (no del filosòfico) que es como si me dijeran que soy deshonesto cuando me tildan asì. Imaginate que a Pana le dijeran que es igual a Peterdomin porque los dos creen en Dios; sin otra evaluaciòn.
Claro que si me dicen ateo desde el punto de vista filosòfico casi que nos encontramos en una zona de sombra entre ateismo y agnosticismo que es esfumada; los dos sabemos porqué somos lo que somos y respetamos nuestras pequeñas divergencias. Pero imaginate que me digan que soy igual a Ferpuerto porque ninguno de los dos conoce a Dios, porque no tenemos religiòn, etc.: es humillante.
Si me lo dices tù es diferente porque puedo explicarte mi posiciòn para debatir y, ademàs, entiendo que tù seas ateo por joven y yo agnòstico por viejo. La historia se repite.
Saludos.
Última edición por Socorp; 20-nov.-2011 a las 10:44
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
Fuente: Mastropaolo, J., 1998 (2 Nov.). Re: The evolutionist: liar, believer in miracles, king of criminals. http://www.asa3.org/archive/evolution/199811/0040.htmlLa evolución no tiene fundamento sin una buena teoría de la abiogénesis, cosa que no tiene.
Respuesta: La teoría de la evolución es vigente siempre que la vida exista. El como la vida surgio no le interesa a la evolucion. Afirmar que la evolución no se aplica sin una teoría de la abiogénesis tiene tanto sentido como decir que los paraguas no funcionan sin una teoría meteorologica.
Independientemente de cómo se imaginen que emergio la vida (tener en cuenta que la creación es una ""teoría"" de abiogénesis), es un hecho que en algun momento no habia vida en la tierra y que ahora la hay. Por lo tanto, incluso si la evolución necesitara de la abiogénesis pues ahi esta. Que no sea acorde al mito creacionista no es problema mas que de los creacionistas.
Última edición por Dalgurak; 24-nov.-2011 a las 20:11
Si partimos de la teorìa creacionista es lògico preguntarse: Si Dios crea la vida y la evoluciòn, ¿còmo podemos explicar la evoluciòn sin explicar el origen de la vida? Si la vida surgiò por caso ¿la evoluciòn serìa también a caso?
Para mi la evoluciòn es una caracterìstica de la vida; està incluida en ella como la muerte. Para explicar la evoluciòn es suficiente saber que existe la vida, como para explicar el paraguas basta saber que existe la luvia.
Indudablemente que el método deductivo ha dado excelentes resultados, mejores que el inductivo, pero debemos de todos modos ser prudentes.
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
A mi entender, la vida, como un refinadisimo proceso cosmico, esta sujeto a cambios como lo estan otros fenomenos menos "complejos". Agujeros negros, estrellas, supernovas, pulsares, magnetares etc.. todos estos cuerpos sufren cambios a lo largo de su vida ya sea gradual o subitamente. La evolucion no es mas que una extension de la tendencia fenomenica de cambiar con el tiempo y segun las variables que le rodean.
Es un proceso super intrincado pero entender las causas ultimas no es nada complicado.