Re-flexión/es

[Mªndrªg°rª]

Todas las mañanas el día me sorprende, se cuela por los ventanales indicándome que es el momento de olvidarme de aquello que me torturo por horas, hoy sin embargo algo cambio es como si aparte de la luz hubiera otro elemento, mientras levanto a las hijas para su ducha matut8ina y reviso sus uniformes me doy cuenta que aunque la migraña ataco de nuevo no le hago caso, un par de palabras de anoche y haber soltado algunas cosas que traía han sido un buen desahogo, venga mundo ahí vamos otra vez.

[pablo ramos]

Bueno...,me parece que x-data tal vez quería poner su comentario en otro hilo. Pero no sé...,tal vez está bien aquí.

De cualquier modo no era sobre lo que quería hablar. En realidad hace días que quería hablar de esto, aunque bien es verdad que es una conversación habitual que tengo. Conmigo mismo, y desde hace tiempo.
Veo que en muchos -en cualquier parte y aquí el el foro también-, se sufren las consecuencias de esa pasión que suele denominarse amor, particularmente cuando ha sobrevenido alguna ruptura. Me lo puse a revisar incluso en Literatura, en muchas de las poesías de amor, en las frases que suelen acompañar a los posteos y que vienen como firmas, y directamente en algunos posts que trasuntan ese dolor natural que acompaña como residuo a los amores rotos.
Me acordé de un poemita de Cardenal, viejo desaguisado, que decía-voy de memoria-, que "al perderte yo a ti, tu y yo hemos perdido. Tu, porque yo he sido quien más te ha amado. Yo, porque tu eras a quien amaba más . Pero de los dos, tu pierdes más que yo. Porque yo podrá amar a otras como te amaba a tí, pero a ti nadie te amará como te amaba yo".
Y es natural que se piense de este modo, toda vez que uno piensa que al ser amado se le ha entregado todo, y éste no ha sido capaz de ponerse a la altura. En lo personal, creo que esto sucede porque se parte de un concepto del "amor" como una totalidad que no és, pero aún poniéndose en la hipótesis de un pensamiento más ajustado del amor, o incluso en aquel, es natural, sí, que quede ese residuo de dolor. Muy poco sería el amor si no lo dejara. ¿Como podría no dejarlo?. Uno se ha entregado, y le ha salido mal. ¿Como evitar que duela?
Sin embargo, muchas veces ese "respirar por la herida" se transforma de sentimiento en re-sentimiento, oscureciendo incluso lo que uno pueda haber crecido en el desarrollo de aquel sentimiento transformado en relación que se creía podía ser creadora, y se ha terminado. Es cuando el amor, o eso que denominamos tal, se convierte en lo que decía el que lo decía, en una desgracia. Y de esa desgracia surgen los poemas, las canciones de amores no correspondidos y rotos, algunos posts, conversaciones, amarguras, desengaños y toda la pesca correspondiente.
Quiero decir, que de las rupturas del amor, sería muy bajo que no surgiera dolor. Pero del dolor pueden partir dos caminos: remecerse en él, revivir en él por todo lo que pudo ser y no fue -casi siempre por causa del otro-, envenenarse en él. O, por el contrario,sufrir en él pero aprender de él, fortaleciendo aquella capacidad de dar de que se ha sido capaz, utilizando para salir adelante todo lo que se ha sido capaz de crecer en ese amor que sí, ha acabado transformándose en desagracia pero que nos ha dejado cosas que no existirían si no hubiera sucedido.
El hombre, y la mujer, claro, el ser humano, ese ser "único e irrepetible" del que tanto nos gusta hablar porque es una frasesita que queda bien pero es muy difícil de concretar, sobre todo cuando el cotarro está direccionado a que todos seamos efectivamente repetibles -y repetidores-, el hombre, digo, tiene o debe tener esa capacidad para tomar las rupturas, los fracasos -que existen, más allá de los saltimbanquis triunfantes que en todas partes están o dicen estar-,como un paso más. No para "triunfar", esa baja pasión de los imbéciles, sino para ser sencillamente eso, único, irrepetible y capaz de saltar hacia mejoras. Dejar que los re-sentidos se mantengan en sus triunfos, que no es lo que importa. Lo que importa, es uno, único e irrepetible, pero de verdad.
Cha

[pablo ramos]

El "cuco"

Cuando yo era chico -tampoco hace tanto-, los chicos eran asustados con "el cuco", en algunos lugares del mundo llamado "el coco", o "el hombre de la bolsa", denominado también como "el hombre del saco". "Si te portàs más, viene el cuco...".
Afortunadamente en mi casa mis viejos no andaban en ese hilo, tanto, que un día mi padre me dijo que esa tarde iríamos a la casa del "hombre de la bolsa". Considerando que un niño de siete años de entonces no era lo mismo que uno de ahora, allá fuimos con su seguridad y mis temores escondidos. Así lo conocí a Leon Belitz, que vivía al sur de la vía, en un ranchito del que salía con su bolsa que me mostró, en la que traía leña desde un monte cercano. Hombre feo, malencarado, que hablaba bastante mal, mal entrazado, pero que vaya a saber porqué cosas lo quería mucho a mi viejo. Y con el tiempo, a mí. ¡Hacía unas tallas, "el hombre de la bolsa!".
Claro, uno crece, y luego el temor ya venía de que si se cometía tal pecado ardías en el infierno -esto debe haber sido por los doce-, y no te comía "el diablo" los pies cuando dormías.
Años mas tarde fui a la universidad, donde ya le empecé a perder el miedo a algunas cosas, a varias, y eso que algunas cosas metían miedo de veras. Cosas más allá de que en cualquier lugar había "infiltrados" "subversivos" y "terroristas" "vendidos al oro de moscú" o a cualquier oro que fuera del que nunca me tocó una mísera pepita. Luego vino lo que vino,pero a eso ya lo tengo relatado en otro lado y es muy largo.
Pero en la universidad, me acuerdo, yo iba, claro, a la estatal, y había también una Universidad Católica. Y hasta dentro de la Universidad Católica pasaban cosas, empezaba esa gente a querer pasar de la caridad a la justicia, y tenían, por supuesto, guías espirituales. Recuerdo particularmente a de ellos, porque a través de alguna de las srtas. de la Católica lo conocí, y debo decir en honor a la verdad que trabé una muy buena relación con él. Se llamaba -se debe llamar, todavía- R.P. Milan Viscovich S.J. Decano de la Facultad de Cs. Económicas, asesor y guía.
Recuerdo algunas frases de Milán, varias en realidad. Pero una, en alguna reunión donde éramos algunas decenas, mixto, épocas en que estaba el "diálogo" entre cristianos y marxistas, es como si lo estuviera viendo en este momento, que decía: "Pero eso sí, diálogo, trabajo en común, sí, sí. Pero...,en especial para las chicas...¡Ojo con los marxistas! ¡Ojo, que son todos bragueta abierta! ¡Y después se quedan preñadas!".
Luego de esta etapa, lo que vino que en otro lado cuento, se hizo pelota la urss, y ya comenzó otro "cuco", los "musulmanes". Antes estuvo, claro, el "peligro amarillo",me olvidaba. Pero estaban ya "los musulmanes", vino el "11 S" a demostrarlo y el "11 M" en Madrid, pero antes la Amia en Argentina. Bin Laden fue el "hombre de la bolsa" hasta que lo pusieron en una bolsa y muchos seguidores hicieron sus nuevas "alianzas" para hacer caer a Mubarak o Kadaffi, y en muy poco tiempo ya casi no se habla.
Pero parece, solo parece, que está reverdeciendo el viejo fantasma.
Ayer, centenares de miles de personas en todo el mundo salieron a decir, al menos, aquello que los tiene hasta los huevos.
No tardaron demasiado las dos vertientes descalificadoras. La una, de que más indignados había antes pero no había móviles, pero cuando les quiten los móviles ya moriran porque no saben donde van (en una de esas, no saben, pero saben por donde ya no quieren ir, no?). La otra, de que son pocos frente a cuatro mitines, que se hagan un partido político, que están dirigidos por los marxistas. Bueh...
De las dos, no me quedo con ninguna. Pero eso sí, y en esto les doy la razón: Sobre todo las chicas: ¡Ojo con los marxistas, que son todos de bragueta abierta!
Chau

[Zampabol]

*Antes de leer este post, se recomienda tomar la medicación prescrita. Zampabol no se hace responsable de úlceras o epilepsis causadas por la lectura de estos párrafos.*

Iba a titular esta reflexión como "El coco" , pero no hay duda de que El coco es más Cuco que Coco.
Yo sé que más de uno se va a mosquear porque yo diga que se lee poco, pero...¡Qué le vamos a hacer!, ¡Se lee poco! (o de mala calidad) (o demasiado de lo mismo) (o demasiado guiado....)

Hay un cuento, creo que aleman, Hansel y Gretel, que trata de dos niños que se pierden en el bosque, y al final llegan a una casita de chocolate. La casita no es de chocolate por casualidad, no está para engañar a los niños por casualidad....


Hay otro cuento, creo qua alemán también, Blancanieves, que trata de una chica muy mona que es engañada con una manzana suculenta....

Y hay otro, dentro de los infinitos que hay, que se llama Pinocho, que acaba en un parque de atracciones lleno de chucherías gratis para todos y diversiones sin par....


¡¡¡¡¡Qué listo es le Cuco!!!!! ,o el Coco, como se prefiera.

El Cuco, no es tonto, pero nos toma a todos por tontos, y de hecho sólo convence a los tontos, que son los que acaban pagando el peaje que impone el Cuco por dejarse embelesar por sus "zarandajas". El Cuco, ofrece caramelos y fiesta...¡faltaría más! ¿Quién va a querer trabajo y esfuerzo?. El Cuco, al ser tan cuco, necesita que nadie revele su identidad, y por eso, si alguien le ve la verdaddera cara al Cuco.....¡mejor quitarlo del medio! ¿banearlo? ¿acallarlo? ¿defenestrarlo? Da lo mismo, el Cuco necesita de los tontos y a por ellos va. Los listos le son ¡tremendamente incómodos!

El Cuco, que es muy cuco, hace ver lo feo bonito, o esconde sus verdaderas intenciones, si no....¿quién sería amigo del Cuco.....? ¡Ese es el éxito del Cuco! convencer al novio de que la fea es la guapa.

No, no, no. El Cuco no da miedo, ¡Claro que no!, el Cuco parece muy seguro de lo suyo, muy envaucador, muy versado y muy puesto en lo que de "bienestar" de los demás se trata. El Cuco, acuna con sus palabras, el Cuco avanza grandes tesoros ideológicos y materiales, el Cuco, sabe lo que la gente quiere oir para llevarlos tras de sí, con el sonido de su flauta. El Cuco ya lleva unos años, muchos, regalando caramelos a "los niños", tratando de evitar a "los padres" que advierten a los niños.

El Cuco, como el Lobo, se disfraza para acercarse y acercar la presa, sabe esperar, sabe intrigar, sabe, enfrentar para sacar tajada. El Cuco............


....¡¡¡Sabe más el Cuco por viejo que por Cuco!!!!!!



A ver si al final van a crecer los enanos.......

[Juan E]

Zampabol, concuerdo totalmente contigo en esta frase:

El Cuco, no es tonto, pero nos toma a todos por tontos, y de hecho sólo convence a los tontos, que son los que acaban pagando el peaje que impone el Cuco por dejarse embelesar por sus "zarandajas". El Cuco, ofrece caramelos y fiesta...¡faltaría más! ¿Quién va a querer trabajo y esfuerzo?. El Cuco, al ser tan cuco, necesita que nadie revele su identidad, y por eso, si alguien le ve la verdaddera cara al Cuco.....¡mejor quitarlo del medio! ¿banearlo? ¿acallarlo? ¿defenestrarlo? Da lo mismo, el Cuco necesita de los tontos y a por ellos va. Los listos le son ¡tremendamente incómodos!

Y esos caramelos y fiestas, que en su momento fueron espejitos y cuentas de colores, son los Iphones y Rolex de hoy dia. Claro los caramelitos se han tecnificado y el cuco se ha hecho mucho mas inteligente y artero, pero en el fondo siguen siendo las mismas chucherias las que nos ofrecen para adormecernos, para que no pensemos, para que no nos importe el hecho de que a mil millones de seres humanos no hay Iphones ni Rolex que los satisfaga, ya que ni para comer tienen, en fin, cambia el cuco, pero no sus mañas.

[Mechanic Hamlet]

Analizando lo que comenté, creo que no estuvo bien, pero si me hubiera dicho lo que me dijo, años atrás, no hubiera aflorado este nuevo sentimiento: el remordimiento, y es, quizás por, como dije antes, estoy madurando.

Lamento haber dicho lo que dije. Quizás no dejo, del todo, esas malas costumbres, esa manera tan repulsiva y detestable de ser con las personas que me causan prurito pero, yo no tengo la culpa, soy alérgica a la estupidez.

No me gusta que el remordimiento se apodere de mí.

Bien, si no me gusta, entonces volveré a hacer lo de antes, y me importará poco, es más, nada, su sentir. Se lo buscaron, maldit@s bastardos mal paridos de madres frías y sin sentimiento.

[pablo ramos]

Bueno, esto sí que es un hallazgo. Una mujer arrepintiéndose de algo que no es por culpa de otro. Vaya a saber de qué, pero no tiene importancia tampoco.
Un hallazgo, sin duda.

[pablo ramos]

Dice un amigo que en algunas bromas se esconde el sentimiento. O el re, que para el caso es igual. Suele suceder, me cuenta, que el mismo bromista luego despinte lo que intenta pintar, muchas veces incluso que se ponga histérico contra los que pintan, forma de desviar de sí mismo la atención como pintor.
Me cuenta de un señor que alguna vez atendió por ciertos problemas, que era muy bromista, pero siendo inteligente -que al parecer lo era o daba toda la impresión- bromeaba incluso sobre si mismo. Como mi amigo es listo -ya digo, es amigo mío-, detectó que por allí el hombre reincidía en alguna broma. Por ejemplo, sobre los efectos de la electricidad en el cuerpo humano.
Me contó sobre esos efectos. Y me contó también sobre los efectos en el que maneja la electricidad, en este caso su paciente.
Su cuento incluía los aparatitos que sirven para tales menesteres. Algunos sirven para la ECT, y aunque no están muy recomendados por ciertos efectos adversos, los que lo usan suelen ser médicos, enfermeros especialistas, etc. gente como uno, vamos. Otros aparatitos, similares, se usan para obtener confesiones, o para lograr chivatazos. Son aparatitos cada vez más perfeccionados. Se denominan picana eléctrica, parrilla, etc., según el nivel de perfeccionamiento. Los que los usan, suelen ser torturadores. Ah, y suelen ser bromistas.
Chau

[Mechanic Hamlet]

De las 3 (4) ovejitas que tengo, a una no la termino de trasquilar porque, mi mejor amigo, me ha dicho que su alter-ego es bueno, de buenos sentimientos, una 'excelente' persona y, claro, también lo secundo, si hasta somos bien amiguis, obvio, con su otro yo, pero como que ya no sabe qué hacer y anda un poco desubicada. Por él y por mí, no hay problema, podemos seguir así, al cabo nos encanta verla así... con su pelaje pachón y blanco, suave y de buen ver, no como lo que es, una vaca con su cencerro.

[pablo ramos]

Me contaron que cuando nació, los viejos definieron que tenía que ser músico por el modo armónico en que gritaba y se tiraba pedos. Como papá y mamá que se precien, le pusieron una profe y se fueron de viaje a Francia, y el tipo a los ocho años tocaba para que lo escuchara Piazzola, y se dió cuenta que papá y mamá tenían razón, así que le dió duro por ese lado, aunque claro, les rompió el molde a papá y mamá, saltó de los clásicos y caminó por las cornisas. Con los años, probando de todo, trató incluso de volar y tuvo suerte en el intento porque cayó al agua.
A estas alturas venía con un embale atroz, desconcertado como turco en la neblina pero dentro de su cosa sabiendo que había que darle por allí y por romper, aunque sea los huevos. Ya los había roto, los venía rompiendo, claro, y más de dos cachetazos había ligado,pero bueno, son cosas que pasan rompiendo quinotos.
Se puso a hacer una maquina de hacer pájaros y a decirle a la gente como mata el viento norte, como iba por delante recién se entendió después,capaz que él tampoco lo entendía bien per estaba seguro que a cualquier máquina había que hacerle una máquina diferente porque el viento norte, joder, como mata.
Hoy cumple sesenta años. Sigue rompiendo los huevos, está indignado y asombrado, continúa sin entender, va pa´lante, dice que está mal lo que está mal y que le quiten lo bailado enlatándolo en un i-pad o i-pod o como coño se llame.
El se llama, rompedor de huevos histórico, sesenta años, Charly, Charly García.
Salud macho, nos vemos en lo del Billy
Chau