Quien es el Salvador ?

[Loma_P]

Ser desprovista de sentido y finalidad moral lo es, es algo negativo.. sin duda alguna. Por que preguntas nuevamente lo que ya se te ha respondido.?

Y si lo vemos desde un punto de vista psiquiatrico, ni hablar...

3.1 Trastorno antisocial de la personalidad.(301.7; F60.2). Bastante conocido con otros nombres que frecuentemente los médicos, estudiantes y legos usan con premura: personalidad disocial, sociopática, amoral, asocial, antisocial, psicopática. En la CIE-10 figura como trastorno disocial de la personalidad (F60.2).

https://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtu...ADa/cap-20.htm


pero no solo ellos lo dicen, que va..


Amoral

Definición: Persona que obra sin principios éticos o morales. Rasgo propio de las personalidades psicopáticas.


https://psiquiatria.com/glosario/index.php?wurl=amoral


Evidentemente estimado lector, ser "amoral" es algo negativo.

Si no sabes apenas escribir correctamente, no te metas en manuales de psiquiatría del cual cortas y recortas sin conocimiento alguno sobre causa, que te pasa como con las biblias y el latín y el griego, que luego se te da pa el pelo y tiras de la fe.

Ser amoral no significa no tener ética, puesto que la ética y la moral tienen diferentes significados. La ética está relacionada con el estudio fundamentado de los valores morales que guían el comportamiento humano en la sociedad, mientras que la moral son las costumbres, normas, tabúes y convenios establecidos por cada sociedad.


No disponer de tus costumbres, ni tradiciones, ni cultura, ni prejuicios ni fe, es todo un logro y un orgullo.

Yo dispongo de mis propios parámetros, de mi propia ética, que afortunadamente no se parece a la moral genocida cristiana.