Iniciado por
tomas0402
Yo entiendo, Elb, que defiendas a capa y espada lo que Mateo dijo que había dicho Isaías sobre Jesús, apoyándose en una traducción errónea.
La Ciencia, su tecnología, además de encontrar vacunas que demoren el fin del Mundo (en detrimento de los “iluminados” que saben interpretar el Apocalipsis), también ha servido para revisar antiguos escritos dictados por Dios, y ha encontrado palabras mal traducidas y verbos que no son futuro, sino pasado o presente.
Digo que entiendo tu postura, porque no se trata de un error de Mateo, se trata de un error del Espíritu Santo.
Estoy harto de oír que las Escrituras (escritas con mayúscula), están salvaguardadas por la intervención de él, y en este caso, se habría descuidado.
Espero que la ciencia descubra vuestra falsedad.
Iniciado por
Armagedón.
Isaías no escribió de Jesús nada. Está sobre Emmanuel, y no será de Nazaret.
Iniciado por
ELB
Claro que si, hablo de su procedencia en el cap 7, y cap 9 y de su sufrimiento en el cap 53. etc.. asi como Miqueas y Daniel entre otros...
Iniciado por
ELB
Te equivocas, pues fallas en reconocer algo tan elemental: Dios con Nosotros.
Dime tu, cual hombre alguno puede llamarse asi ?
El capitulo 7 de Isaías nada dice de Jesús.
Ciertamente, el babero “Emmanuel” le cae muy bien al niño Jesús, pero resulta que es el babero de otro niño.
Y lleváis (los cristianos) dos mil años escudriñando entre el AT, buscando versículos que podáis aplicar a Jesús.
Y mira por donde, Mateo mete la pata, escogiendo uno que no se refiere a Jesús.
La Verdad nos hará libres.
Responder Citando