Ah, ahora entiendo... vos no sabés, como corresponde, de qué trata la teoria del DI
El DI no niega la evolución, lo que plantea dudas es sobre las fuerzas de "azar" porque la evolución claramente no es azarosa.
Yo creo firmemente en la evolución, que está reflejada en la ontogenia. Lo absurdo es creer en que un tipo barbudo, usando barro, creó un par de tipos para generar la raza humana... ¿y cuando comenzó la ontogenia? La ontogenia, al igual que la filogenia, son pautas claras de que la evolución existe... ahora, decir que de casualidad se formó un sistema nervioso que tiene sensibilidad adecuada para captar fotones a una frecuencia determinada, procesar esa información y tranformarla en información que sirve para ser interpretada en el plano psíquico, es realmente de infradotado.