Jesús NO es Dios

[doonga]

Me alegro saber que " a medias" estamos de acuerdo en algo.

Gracias por tu opinión.

No te alegres tanto,
porque en lo esencial no estamos de acuerdo.

“Es posible ser científico y creer en Dios”, afirma el periódico sudafricano The Star. El artículo informó acerca de un discurso de noventa minutos presentado por el catedrático David Block, astrónomo de la Universidad de Witwatersrand, de Johannesburgo.

Es totalmente posible.
También es posible ser científico y no creer en Dios,
o ser científico y ser agnóstico.

El Sr. Block explicó que la ciencia confirma “la armonía y el excelente equilibrio” que muestra el universo.

Y la ciencia también confirma el desastroso caos, sobre el cual se construye la armonía.

Para él y para muchos otros científicos, esto es una prueba clara de una creación con propósitos específicos, lo que a su vez indica con firmeza que hay un Creador.

Para muchos otros científicos lo que citas no prueba nada.

Según The Star, Block llega a la conclusión de que hay tanta prueba convincente de la existencia de Dios, “que no*creer en un Creador exige más fe que creer [en él]”.

Efectivamente, en eso tiene razón:

De ahí la postura más sana es la del Agnosticismo, que afirma que nadie sabe si es que hay o no un creador, porque quienes niegan su existencia "creen que no existe", mientras que quienes la afirman "creen que existe".

Debo decir que no comparto tu opinión sobre que nadie ha podido demostrar que No existe un diseñador del universo. Mejor dicho varios (Jehová y Jesús).

No eres la única persona.
Muchos piensan que la complejidad del universo es prueba suficiente.

Con el "Metodo científico" para probar algo, se ha observado ,experimentado
y probado "por pares" que gran parte de la naturaleza y el universo se rige por leyes y hay orden y diseño inteligente. La conclusión es que

El universo completo, y no solamente gran parte, se rige por leyes.
Y, lo que hace la ciencia es descubrir dichas leyes.
Pero de que sea consecuencia de algún "diseñador inteligente" es una extrapolación sin fundamento.

“Claro, toda casa es construida por alguien, pero el que ha construido todas las cosas es Dios”.
Hebreos 3:4

Eso es una extrapolación gratuita que ha sido ampliamente desbancada.

H.*J.*Shaughnessy, bacteriólogo, dijo acerca de la microscópica célula viva: “La complejidad y el hermoso orden del mundo microbiológico están construidos de manera tan prodigiosa que parecen formar parte de un sistema ordenado por Dios”.

Hay científicos que han dicho eso, y muchas otras cosas.
Hay científicos que han dicho que todo es consecuencia del azar

observa bien tus palabras "han dicho", "dijo", "se ha dicho", o, como dice Shaughnessy "parecen formar parte de..."

Nadie ha demostrado que existe un Dios creador, porque eso no es posible de ser demostrado.

Hay muchas personas, entre las cuales probablemente te incluyes, que están convencidos que un Dios creador es la única explicación.

Pues para mi es igualmente plausible que sea consecuencia de un Dios creador o que no sea consecuencia de ello.

La complejidad no es prueba de nada, excepto de que lo que se observa es complejo.

Nada se puede inducir o deducir como consecuencia de la complejidad de un fenómeno.

Solamente se puede concluir que aún no lo sabemos.