ALTA CRÍTICA ... qué es y a qué se dedica?

[aitorg1]

si el escritor del libro de Daniel lo elaboró con tanto cuidado como para hacerlo pasar por un libro de profecías escrito por un exiliado judío en Babilonia ... cuál es la razón por la que habría incluído una incoherencia como esa que hubiera sido inmediatamente verificada en los libros de los Reyes, las Crónicas, y Jeremías?

pues la simple confusión

Sin embargo, al haber sido escrito el libro realmente por un exiliado, incluso con cargos en Babilonia, como Daniel, su punto de vista narrativo en cuanto al reinado de Jehoiaquim se centraba en su re-colocación o aceptación de vasallaje bajo dominio babilónico, que marcaría su primer año real para asuntos oficiales del imperio. Es por eso que Daniel vé el reinado de Jehoiaquim desde otra perspectiva ... pero no tendría nada de eso sentido si el redactor del texto fuera un judío del siglo II aC, porque un error histórico como ese hubiera sido más bien una tontería de un desconocedor total de los escritos judíos y muy fácil de reconocer.

ese argumento vale tanto para decir una cosa como para la contraria

Sin embargo, aunque los judíos se prestan al juego de la alta crítica, siempre han considerado el libro de Daniel como parte del canon inspirado de las Escrituras Hebreas.

si pero no como libro profético.

y lo consideran como libro del segundo siglo

http://www.jewishencyclopedia.com/ar...daniel-book-of