Cita Iniciado por shoshi Ver Mensaje
.
Había posteado una respuesta para LadyInRed, dude de si era correcto lo que aseveré, y la borré porque no lo era.
Sí... iEl ojo es ojo porque no necesita de alguien que lo vea para ver, pues puede ver cosas que no tengan el sentido de la vista!
Sí... iSi hay verdades objetivas que no dependen, no tienen relación con el sujeto que las conoce!

Así que "todo es relativo" es una afirmación incorrecta.

No todo es relativo, pero en la Vida casi todo es relativo y casi no existen absolutos.

Saludos, LadyInRed.

Eso es shoshi; existen verdades objetivas que están en las cosas per se, antes que en el sujeto que las conoce, y justo queda ejemplificado con la frase del ojo de Antonio Machado que explica muy bien la postura del realismo frente al relativismo.

Por eso el postulado madre del relativismo es contradictorio en sí mismo e incorrecto, además de peligroso, porque hacer depender la verdad de la apreciación de cada sujeto (mi verdad, tu verdad, la verdad de cada uno), debilita a la propia verdad.

Y la verdad empobrecida y debilitada según la fuerza que le proporcione cada sujeto se vuelve provisional y pierde su capacidad de regir a la conducta humana, porque algo será verdad "mientras me lo parezca" y cuando deje de parecérmelo, la cambiaré por otra verdad y así sucesivamente.

Es tema muy amplio y no quiero desviar tu interesante hilo.

Saluditos.