Juicio político contra Rousseff

[Somebody]

yo tampoco creo. estoy seguro, que llegara el momento, en que los pueblos modifiquen su modo de vida y quede ABOLIDO EL CAPITALISMO.
no lo reconozcas si no quieres. pero en cada escrito, en cada respuesta tuya, das vestigios de los SOCIALISTAS-LENINISTAS que confundes con MARXISMO.
ejemplo;
hablas de revolucion , cuando nunca ni siquiera LA MENCIONO.
me imagino que vislumbras una revolucion violenta, expropiando y matando capitalistas y las gentes huyendo jaaa jaa
AQUI TERMINAMOS MI SEÑOR
un marxista

No los confundo, yo comprendo tu punto, eres tu quien no comprende el mio, el marxismo del que hablas no creo que sea la solución, no hablo de la revolución soviética, ni socialista, ni de ningún otra, pero ese es el punto no hablo de revoluciones, ni marxistas ni leninistas, hablo de otra cosa, no hablo de ideologías, el problema es que conceptualizas todo enmarcado en cosas que son preconceptualizadas, como por ejemplo cuando dices que yo pienso en la revolución de tal o cual tipo, o de tal o cual forma, y en general la revolución como lo que plantean los socialistas, y no, pero tu lo preestableces, calma un poco y deja de intentar ser tajante para "imponer", no lo digo a mal, lo digo en pro de que entiendas un poco lo que quiero decir, ya que yo si te entiendo, pero tu a mi no, y sigues repitiendo que soy yo quien no entiende que tu planteas lo que marx plantea, si logro entenderlo, se que separas eso de lo que esta pasando y ha pasado con todas las "revoluciones socialistas" que son populistas y capitalistas, egoístas y egocentristas enfocadas en un lider que asume todo el poder mientras es a espaldas del pueblo corrupto y por eso fallan, creeme que no lo digo a mal ni para enojarte, es simplemente que la intención no debe ser convencer, debe ser expresar, luego podemos estar o no de acuerdo con formas y maneras, pero con ideologías es otra cosa, una tercera vía es como quizá pueda entenderse lo que intento expresar, sin embargo es complejo e inexacto llamarlo así, me parece a mi que debe haber una evolución, y no la llamaría marxismo ya que no estaría enmarcado en la "ideologia", "filosofia", o "teoria" marxista, como la queramos llamar, no debes ofenderte porque no estoy de acuerdo contigo ni mucho menos expresar que podría o no ser ignorante de algunas cosas que tu implícitamente decides que conoces mas que muchos, no lo se, pero lo que si quiero que comprendas es que todo aquel que no este de acuerdo con otra persona produce ese catalizador necesario para crear nuevas ideas, perspectivas e inclusive teorías completas, aunque mi intención no es ni mucho menos teorizar, es simplemente expresar lo que creo.

Es difícil poder salir de la matriz epistémica que se tiene para poder comprender las cosas de otra manera, luego si logras despegarte por un momento de la idea de que tu o yo tenemos una razón más allá de la realidad misma, te darás cuenta de algo mas.

Mango Martini tiene su propia idea coincidimos en algunas cosas y que bien por eso, pero igual podemos tener diferencias en otras, sin embargo tiene su forma de expresar las cosas.

Sobre el juicio coincidimos los 3 en algo, Dilma debe ser juzgada, y si es culpable debe ser sancionada, la sanción debe ir mas allá de su destitución, Martini solo se refiere a la justicia, y a la oposición de partidos políticos, simple y claro, no más, pueden existir 2 partidos con la misma ideología y estar enfrentados, así es la sociedad ambigua latinoamericana en la que vivimos, la corrupción es capaz de separar muchas cosas.

Yo también soy reformista, y creo que se puede adoptar lo mejor de cada ideología, y, con honestidad, esmero, paciencia y perseverancia, seguramente se lograrían importantes avances. Pero no te esfuerces demasiado en explicárselo a Cripton; él es un comunista de hueso colorado, y no acepta nada que esté fuera de su abreviadísimo ideario. Él viene a hablar de marxismo, y nada más. No está en sus planes escuchar ni atender nada.

Lo que Quiere decirte Criptón es que ciertamente la izquierda de brasil sigue siendo capitalista y tiene razón, pero la cosa es que se afianzaron mas en el capitalismo de estado, lo que sucedió en parte latinoamérica en la ultima década y media, el capitalismo paso de las empresas al gobierno, y así mismo los motores de producción de algunas sociedades con el objetivo simple de controlar las mismas y mas explicitamente someterlas a "lo que le de la gana al gobierno", un autentico monopolio de poder, quizá la máxima expresión del capitalismo.


Luego acá, coincidimos en esto:

lo que si creo que debe existir es una evolución gradual del sistema de vida humano tomando los mejores aspectos del sistema actual (o simplemente lo que sirva) y desechando otras cosas, y a la vez evolucionando en otros aspectos que permitan que la sociedad se equilibre un poco.

Saludos.