La bioética.

[Dorogoi]

Hola,
se habla a menudo de la "bioética" y todos tenemos una idea de que se trata porque la palabra misma es autodescriptiva.

Pero, tratando de ser màs detallistas, podemos ver que la bioética es una disciplina que se ocupa de las questiones morales vinculadas a la investigaciòn biològica y a la medicina. Como comportarse con los seres vivos (plantas, animales y seres humanos).

En la bioética estàn inmiscuidas varias disciplinas como la filosofìa, filosofìa de la ciencia, medicina, biologìa,genética, epigenética, embriologìa, derecho natural, derecho, asi como las problemáticas vinculadas a las varias visiones morales ateas, espirituales o religiosas y al ejercicio del poder polìtico sobre los cuerpos de los ciudadanos (biopolìtica).

Tratar el tema de la bioética requiere múltiples especialistas de varias disciplinas y por eso es tan complejo su estudio y aplicaciòn. En debates o discusiones en un foro, o en reuniones de amigos, cada uno interpreta la bioética desde el punto de vista de sus convicciones personales y no desde el estudio detallado de cada aspecto de ella.

Estando la bioética relacionada con la moral, nacen algunas confusiones de términos. La “moral” tiene un significado casi coincidente con ética o es interpretada como un objeto de la ética. Normalmente, la moral representa una conducta regida por “normas”, que son cambiantes en el tiempo. Es una lista de comportamientos aceptados como buenos.

La “ética” por su parte estudia los fundamentos “objetivos y racionales” que permiten dar a los comportamientos humanos una "deontologìa", es decir, los fines y los medios dependen mutuamente (no mas eso de que “el fin justifica los medios”); o sea, distinguir los comportamientos en buenos, justos o moralmente lìcitos, con respecto a comportamientos considerados malos o moralmente incorrectos.

A la base de cada concepciòn de la ética està la nociòn del bien y el mal, de la virtud y de una determinada visiòn del "hombre y de las relaciones humanas". Tales ideas son a menudo vinculadas a una determinada religiòn o, de cualquier modo, a una ideología.

Existen muchas “interpretaciones” de la ética pero las màs contrastantes son la ética religiosa y la ética laica. La ética con base religiosa fija normas de comportamiento que se pretenden vàlidas para todos, mientras que la ética laica no mira a imponer valores eternos y normalmente se muestra atenta a las exigencias humanas que tengan en cuenta las condiciones y las trasformaciones històricas. La ética religiosa ha dejado paso a la etica laica muchas veces en una demostraciòn cabal de su adaptaciòn a los tiempos; es en la “bioética” donde se encuentra màs en oposiciòn y es màs rìgida en sus valores morales.

En realidad, hablar de una ética laica ya presupone, desde el inicio, una contraposiciòn con la ética religiosa, que es un sistema de valores dogmàticos e individuados claramente .

Siendo nuestras sociedades de base Cristiana, la moral del cristianismo debe ser tenida en concideraciòn en la bioética; particularmente porque la religiòn rige la vida de muchos de sus seguidores y de amplios sectores de la sociedad. No solamente considerando su poder polìtico sino también por su particular sensibilizaciòn por la vida (debido a la importancia que tiene en el cristianismo la concepciòn de la vida).

No es posible dejar la ética en manos de los cientìficos entusiasmados con sus descubrimientos y sus ansias de saber. Deben ser moderados rigurosamente en el aspecto bioético.

¿Es necesario escuchar la voz de las religiones en los temas bioéticos? ¿Cuàles serìan las consecuencias polìticas por desoírlas? ¿Es suficiente la sociedad civil a manejar y controlar la bioética?

Saludos