Lo que los ateos esconden

[eenriquee]

Hola eenriquee. En realidad creo que el hilo lo dedica Zampabol a los "ateos militantes" que son fundamentalmente mentirosos, pero no son todos los ateos, y no entiendo porqué en el principio de tu post crees que los ateos no esconden nada y más tarde nos dices que hay ateos que se esconden en lo genérico con el fin de atacar a la religión cristiana.

Lo primero ya lo explicó Zampabol. Referente a lo segundo es sencillo. La explicación a lo que digo llega de otro el hilo, el que abrió José Antonio de los ateos y ateístas.

Los ateos en general no creo que escondan nada Cikitrake pero los ateístas, en este caso Uninauta y algunos más que se autodefinió así si esconden porque se declaran ateos y ateístas de forma genérica. Supuestamente están en contra de todas las religiones, de todas sus jerarquías y de todos sus dioses pero solo hablan y solo son beligerantes con la religión, la jerarquia y el Dios cristiano aunque lo nieguen es lo que yo veo.

No sé si me he explicado ahora

[Lupus]

Veo que ahora han baneado a Montana, quien casualmente era un crítico de Zampabol, como también lo fueron muchos otros que también fueron baneados.
Parece ser que el criterio para banear a los foreros no es muy simétrico que digamos ya que Zampabol miente, insulta, engaña, descalifica y agrede a todos los que no piensan como él, es decir a todos con excepción de sus compañeros "Honorables", aunque es evidente que se especializa en ateos, en otras épocas podría haber sido un buen inquisidor.
No me cabe duda que Zampabol juega un papel privilegiado en este foro ¿no será el administrador?

[eenriquee]

Te refieres a algo asi?

#4736

Todo depende de la forma en se me hable. Con Eduardo venimos debatiendo hace rato sin problemas.

Si voy mas hacia el lado del cristianismo, es porque (como veras abri solo un hilo y fue para una consulta) respondo en general a cristianos.

Tu me has hablado correctamente y te contesto correctamente.

Creo que el problema es que creyentes y ateos tenemos distintos conceptos de lo que es un debate.

Segun parece (y solo una conclucion muy personal) para los religiosos un debate es algo asi como una charla amistosa donde al final todos terminan con un "cada quien que piense en lo que desee" y "hablan del respeto a la opinion ajena"

Los ateos solemos (no todos) tener un forma de pensar dentro del area de las ciencias. ¿Alguna ves viste una defensa de tesis en una ciencia "dura" como las matematicas?

Los mismos que ayer te enseñaban y te apoyaban van a atacarla sin ningun tipo de misericordia. Por esa es la unica forma de llegar a la verdad. Si tu tesis sobrevive, es porque es correcta.

Si en tu tesis escribes que 2 + 2 = 5... te aseguro que nadie te va a decir "Ok. Cada quiene tiene su opinion y hay que respetarla"

Decir que 2 + 2 = 5 es sencillamente una tonteria (a no ser que lo demuestres). En un debate entre cientificos alguien podria decirte "Eso es idiota!!!" ¿Y sabes que? Nadie se va a ofender.

Hay una diferencia sustancial entre un "ESO es idiota" y "ERES un idiota". En la primera digo que:

Lo que dices aqui y ahora es idiota. No estoy insultando. Hasta la persona mas inteligente del mundo, en ocasiones dice idioteces.

Los creyentes en cambio, suelen sentirse inmediatamente atacados si les dices algo como:

"La Biblia es sagrada porque la dicto Dios.... y Dios existe porque lo dice la Biblia y esta la escribio Dios. Es un argumento circular y RIDICULO"

Ahi nos acusan de violentos y agresivos y comienzan a atacarnos. Yo ataco a los argumentos, no a las personas. El dia que los creyentes entiendan esto, van a comenzar a darse cuenta que en muchas ocasiones (no todas, por supuesto) han agredido gente sin ningun motivo porque esa gente estaba CALIFICANDO SUS ARGUMENTOS NO SUS PERSONAS.

En tu primera intervención en el hilo de diferenciar a los ateos y anti-teístas de José Antonio te declaraste ateo y anti-teísta y más adelante dijiste algo así como que:

Todo cristiano con un mínimo de honestidad debería confesar que su deseo es que todos los que no piensan como ellos merecen un castigo.

Fíjate lo que dices TODO CRISTIANO. Incluyes desde el cristiano que interpreta La Biblia al pie de la letra hasta misioneros, médicos u otras personas de esa creencia que se van por esos mundos sin apenas recibir nada material a cambio. Y estoy seguro que su principal misión es intentar dar una mejor vida a la cantidad de personas enfermas o que no tienen nada, sean cristianos o no lo sean. Eres muy injusto, demasiado.

A ver, estoy muy cerca de un lugar donde transitan muchos inmigrantes, cristianos y musulmanes. ¿Realmente piensas que cristianos que tratan a estas personas no van a mirar con humanidad, no van a ayudar, alimentar, vestir, etc a un señor por el hecho de que no sea cristiano y si es musulmán, budista o ateo lo van castigar dejándolo tirado?

Según tu argumentación si un cristiano ayuda a un no cristiano por poner un ejemplo incumple la voluntad de Dios porque esas personas no deben ser ayudados sino castigados. Y si hiciera lo primero no sería realmente creyente por lo que debería hacer según tu sorprendente opinión es estar de acuerdo con la tortura para esas pobres gentes para cumplir el mandamiento de Dios.

Tío es flipante eh. Es de tal, no se como decir, tan macabro tu juego de palabras sacando y poniendo frases fuera de contexto de aquí y de allí pretendiendo dejar en mal lugar al cristianismo que llegas al absurdo.

Continuas con esto...Pues esa es la voluntad de su Dios y de no estar de acuerdo con ella deberían replantearse sus creencias. Resumiendo: o piensan como su Dios y están de acuerdo con torturar a quien piensa distinto o no son realmente creyente.

Tu resumen es interesado y con total falta de objetividad. Pienso que eso que dices no te lo crees ni tu. Los cristianos según tu opinión deben ser torturadores aunque solo sea de pensamiento. Pero si son de obra mejor porque así cumplen con lo que le dicta su dios. Si hacen lo contrario serán bichos raros pero cristianos desde luego que no. En fin, para contar chistes con los amigachos pase.

No debatir como hermanos de sangre entre entre ateos y creyentes pues quizás no pero tampoco es necesario entrar como un elefante en una cacharrería que pienso que es lo que has hecho desde el inicio.

Y termino, me bajo del barco. No me apetece seguir con todo esto me aburre.

Saludos y a seguir bien

[JoseAntonio1]

No me apetece seguir con todo esto me aburre.

eenriquee, es que los hilos religiosos aburren a quienes son ateos verdaderos, en cambio los anti teistas no salen de acá ni para respirar. Saludos,

[eenriquee]

eenriquee, es que los hilos religiosos aburren a los que son ateos verdaderos, en cambio los anti teistas no salen de acá ni para respirar. Saludos,

Tendrán que comer no?

:001_tt2:

[JoseAntonio1]

Tendrán que comer no?

:001_tt2:

No comen por eso todos ellos tan flacos

[eenriquee]

eenriquee, es que los hilos religiosos aburren a quienes son ateos verdaderos, en cambio los anti teistas no salen de acá ni para respirar. Saludos,

Aquí decimos ni aunque le echen encima agua caliente

[Violetta]

Beso a los dos.

[eenriquee]

Beso a los dos.

Y no tienes nada que decir de lo que los ateos esconden?

jojojojo

Muaksssss

[Uninauta]

En tu primera intervención en el hilo de diferenciar a los ateos y anti-teístas de José Antonio te declaraste ateo y anti-teísta y más adelante dijiste algo así como que:

Todo cristiano con un mínimo de honestidad debería confesar que su deseo es que todos los que no piensan como ellos merecen un castigo.

Fíjate lo que dices TODO CRISTIANO. Incluyes desde el cristiano que interpreta La Biblia al pie de la letra hasta misioneros, médicos u otras personas de esa creencia que se van por esos mundos sin apenas recibir nada material a cambio. Y estoy seguro que su principal misión es intentar dar una mejor vida a la cantidad de personas enfermas o que no tienen nada, sean cristianos o no lo sean. Eres muy injusto, demasiado.

A ver, estoy muy cerca de un lugar donde transitan muchos inmigrantes, cristianos y musulmanes. ¿Realmente piensas que cristianos que tratan a estas personas no van a mirar con humanidad, no van a ayudar, alimentar, vestir, etc a un señor por el hecho de que no sea cristiano y si es musulmán, budista o ateo lo van castigar dejándolo tirado?

Según tu argumentación si un cristiano ayuda a un no cristiano por poner un ejemplo incumple la voluntad de Dios porque esas personas no deben ser ayudados sino castigados. Y si hiciera lo primero no sería realmente creyente por lo que debería hacer según tu sorprendente opinión es estar de acuerdo con la tortura para esas pobres gentes para cumplir el mandamiento de Dios.

Tío es flipante eh. Es de tal, no se como decir, tan macabro tu juego de palabras sacando y poniendo frases fuera de contexto de aquí y de allí pretendiendo dejar en mal lugar al cristianismo que llegas al absurdo.

Continuas con esto...Pues esa es la voluntad de su Dios y de no estar de acuerdo con ella deberían replantearse sus creencias. Resumiendo: o piensan como su Dios y están de acuerdo con torturar a quien piensa distinto o no son realmente creyente.

Tu resumen es interesado y con total falta de objetividad. Pienso que eso que dices no te lo crees ni tu. Los cristianos según tu opinión deben ser torturadores aunque solo sea de pensamiento. Pero si son de obra mejor porque así cumplen con lo que le dicta su dios. Si hacen lo contrario serán bichos raros pero cristianos desde luego que no. En fin, para contar chistes con los amigachos pase.

No debatir como hermanos de sangre entre entre ateos y creyentes pues quizás no pero tampoco es necesario entrar como un elefante en una cacharrería que pienso que es lo que has hecho desde el inicio.

Y termino, me bajo del barco. No me apetece seguir con todo esto me aburre.

Saludos y a seguir bien

Has entendido mal, pero si quieres bajar, eres dueño. Saludos.