Lo que los ateos esconden

[etanol]

La voladura de la Biblioteca de la Universidad de Oviedo 1934

No era un edificio religioso ni estaba España sumida en una contienda militar. Unos revolucionarios de la izquierda bolchevique dirigidos desde Rusia, intentan por segunda vez un GOLPE DE ESTADO por medio de la revolución callejera.

El alzamiento fracasa en toda España pero queda un pequeño reducto en Asturias que será sofocado más tarde por Francisco Franco, general a las órdenes de la II República española.

Ya vemos en este foro, el cariño y el respeto que tiene la izquierda radical por la cultura y el conocimiento. Ya hemos visto cómo manejan la falsedad y la hipocresía. Gente con complejos existenciales, dolor permanente por el sólo hecho de vivir que busca una venganza en aquellos que han encontrado una forma de convertir su vida en algo que ellos jamás conocerán: ¡¡Un acontecimiento feliz!!

Llevados por este odio a la cultura y la educación, los marxistas sublevados en España en 1934 (dos años antes de la guerra) no dudaron a la hora de acabar con aquellos lugares donde la gente aprendía a ser libres por el conocimiento. Pensaron como Hitler unos años antes, que el marxismo y el socialismo entran en las sociedades de dos maneras: Por la vía de la violencia y por la vía de la incultura.

La magnífica Biblioteca de la Universidad de Oviedo, así como el Palacio de Portugalete que también albergaba una valiosísima biblioteca, fueron pasto del al dinamita y el fuego de la sinrazón y la sed de incultura del marxismo.

Así quedaban los edificios y las vidas en manos de estos que prometen paraísos y zarandajas....

Que si que si, que los rojos fueron los que quemaron los libros de los clasicos griegos y latinos, los libros de Granada y publicaron el Index.
Los rojos son los que se oponen a la investigacion con celulas embrionarias y Lenin fue el que advirtio a Stephen Hopkins de que no estudiara mas alla del Big Bang porque eso no era de su competencia, sino de la de la religion.

jajajajajajajaja

[Zampabol]

Que si que si, que los rojos fueron los que quemaron los libros de los clasicos griegos y latinos, los libros de Granada y publicaron el Index.
Los rojos son los que se oponen a la investigacion con celulas embrionarias y Lenin fue el que advirtio a Stephen Hopkins de que no estudiara mas alla del Big Bang porque eso no era de su competencia, sino de la de la religion.

jajajajajajajaja

Tienes el problema de todos los ateos militantes: La boca como un buzón de correos y el cerebro como un guisante. A mí sólo me interesa el tema del que YO estaba hablando y no volver a la retahíla de idioteces de siempre.

Como verás tienes un gravísimo problema, y no es más que no dejarás de ser un pobre ignorante toda tu vida. ¡A las pruebas me remito!

En acta levantada tras el incendio de la Biblioteca de la Universidad de Oviedo por los comandos Bolcheviques, se da cuenta de como ocurrieron los acontecimientos. Sólo un fanático becario del marxismo se atrevería a desmentir al Excelentísimo Rector de la Universidad de Oviedo en Octubre de 1934 (Seguro que al fanático becario lo encontramos entre nosotros)






"En la Cátedra de Química Analítica del Pabellón de la Facultad de Ciencias y bajo la presidencia del Excmo. Sr. Rector D. Leopoldo García Alas, quedó reunido el Claustro ordinario de esta Universidad a las cuatro de la tarde y con asistencia de los Srs. Catedráticos y Profesores que al margen se expresan....

...El hecho ocurrió el día mismo en que se retiraban los que se apoderaron de la Universidad. Tengo la seguridad –añade– que la destrucción no fue consecuencia de un accidente de la lucha, sino que la Universidad fue incendiada con toda intención...

...En la investigación que se hizo al día siguiente de restablecerse la paz, se encontraron cierres de bidones de gasolina y otros objetos que prueban cómo el incendio fue provocado. También hubo diversas explosiones que contribuyeron a la destrucción y aniquilamiento de los arcos y paredes del claustro."

Hay una gran diferencia entre tú y yo etanol: ¡Tú eres un mentiroso y yo no!

[ferpuerto]

Es que Zambabosol le encantaba la España de Franco... donde las mujeres no podian testificar o ser profesoras en universidades, donde los ateos eran eliminados y donde se arrestaba a gente por la ropa que se ponian. despues de todo Franco era el defensor de la iglesia catolica

[ferpuerto]

http://es.wikipedia.org/wiki/Dictadu...ancisco_Franco

[etanol]

Tienes el problema de todos los ateos militantes: La boca como un buzón de correos y el cerebro como un guisante. A mí sólo me interesa el tema del que YO estaba hablando y no volver a la retahíla de idioteces de siempre.

Como verás tienes un gravísimo problema, y no es más que no dejarás de ser un pobre ignorante toda tu vida. ¡A las pruebas me remito!

En acta levantada tras el incendio de la Biblioteca de la Universidad de Oviedo por los comandos Bolcheviques, se da cuenta de como ocurrieron los acontecimientos. Sólo un fanático becario del marxismo se atrevería a desmentir al Excelentísimo Rector de la Universidad de Oviedo en Octubre de 1934 (Seguro que al fanático becario lo encontramos entre nosotros)






"En la Cátedra de Química Analítica del Pabellón de la Facultad de Ciencias y bajo la presidencia del Excmo. Sr. Rector D. Leopoldo García Alas, quedó reunido el Claustro ordinario de esta Universidad a las cuatro de la tarde y con asistencia de los Srs. Catedráticos y Profesores que al margen se expresan....

...El hecho ocurrió el día mismo en que se retiraban los que se apoderaron de la Universidad. Tengo la seguridad –añade– que la destrucción no fue consecuencia de un accidente de la lucha, sino que la Universidad fue incendiada con toda intención...

...En la investigación que se hizo al día siguiente de restablecerse la paz, se encontraron cierres de bidones de gasolina y otros objetos que prueban cómo el incendio fue provocado. También hubo diversas explosiones que contribuyeron a la destrucción y aniquilamiento de los arcos y paredes del claustro."

Hay una gran diferencia entre tú y yo etanol: ¡Tú eres un mentiroso y yo no!

Yo a los hechos me remito: En los paises socialistas, la cultura era universal, gratuita.
Inmediatamente despues de la llegada de un sistema socialista, comienza a reducirse el analfabetismo.
En cuestiones de economia, el comunismo no funciona, pero en cuestiones culturales, funciona mil veces mejor que el capitalismo.
No hay comparacion posible entre los occidentales y las personas procedentes de los paises comunistas en cuanto a cultura.
Que esa biblioteca fuera quemada por accidente o por un grupo de descerebrados, da igual. Eso solo es un caso en un mar de casos que demuestran lo contrario.
De siempre, el arma preferida por la izquierda ha sido la culturizacion de las masas, y la de la derecha, sumirla en la ignorancia para tener ovejitas obedientes.
Con razon, a medida que las personas comienzan a pensar por si mismas, las religiones reculan y los trabajadores se vuelven mas conflictivos.
Por eso el amiguisimo de la Espe y presidente de la patronal de Madrid dijo que que era eso de que estudiaran quienes quisieran.

[Loma_P]

Te equivocas. Me lo impide la cartera y lo que me contó mi primo el Mirli.

Una vez mi primo (que es rumboso y desprendido) se empeñó en hacer un trío. Eligió a dos chavalas espectaculares de las que una era la esposa (el Mirli nunca ha sido remilgado para eso)

Cuando se pusieron manos a la obra, la chica nueva le preguntó a la mujer de mi primo que qué es lo que más le gustaba a mi primo, a lo que respondió ella.- ¡¡A ti te lo voy a decir lagartona!! Por lo visto el pitote que se armó le costó a mi primo unos "manolos" nuevos, otro anillo con piedra y lo que le cobró la postiza por una noche de faena.

Por lo visto mientras que su señora y la nueva se "metían" mano, él aprovechó para verse en diferido un par de finales Barça-Madrid.

No sé por qué pero algo me dice que "la voz de mi conciencia" me quiere pervertir.

¿No me pedías en algún post que sacase mi vena fascista?... ¡¡Te vas a cagar ahora!!, te voy a joder, pero no como quieres tú... Jajajajaja

Punto 1: Muchos de los que no creen en ningún Dios se rigen por el principio del Thelema, o quizá por el concepto de Dostoievsky de que "si no hay Dios, todo está permitido". Cada ateo o agnóstico es un mundo, y la sexualidad depende del grado de perversión que pudiera haber desarrollado el psiquismo. Fíjate que Freud hablaba del niño como "perverso polimorfo". Entonces, ya te digo: depende de las peculiaridades del psiquismo de cada persona, cuántos límites puede llegar a reconocer - o cuántos desea reconocer - y cuántos no a lo largo de su proceso de maduración psíquica. Además de estar condicionada la sexualidad por el entorno cultural. Pero ya sabemos que la sexualidad va mucho más allá de la genitalidad.....

Punto 2: Si crees en el Dios bíblico, la cosa cambia RADICALMENTE: habrá prácticas sexuales francamente condenatorias........ prácticas que pudieran generar un intenso grado de impureza espiritual, a tal punto de poner en la 'cuerda floja tu salvación'. Podrías perder 'la mira en las cosas de arriba' ycaer en un estado de adicción sexual/idolatría.
Voy bien al grano ahora: el sexo contranatura NO está permitido por el Elohim bíblico: esto es, relaciones con penetración anal u oral mayormente, además ninguna relación de índole homosexual (esto incluye los tríos, los swingers, etc... calculo que se entiende acerca de esos nuevos "arreglos o acuerdos" que suelen hacer ciertas parejas heterosexuales de hoy en día)..... pues tal como dijera Ciro: son prácticas sexuales que no propenden a la procreación, se las denomina "sexualidad desordenada"; además el sexo ha de ser desplegado exclusivamente en el marco de la pareja que se AMA. Pero ya te digo, si eres ateo....... esto obviamente no te signa........
Tampoco está permitido el uso de material pornográfico dentro del marco de la pareja, pues según la mirada de Cristo, "ya estás adulterando en tu corazón", con el sólo hecho de estar excitándote de ver una mujer que no es la tuya, por más que sea en una pantalla de TV o en tu computador, etc. etc. (Mateo 5: 27 al 30)

Pero a buen seguro como tu no eres de los de Freud como aclaraste con rotundidad no las lleves a cabo jajajajajaja

[Zampabol]

Yo a los hechos me remito: En los paises socialistas, la cultura era universal, gratuita.
Inmediatamente despues de la llegada de un sistema socialista, comienza a reducirse el analfabetismo.
En cuestiones de economia, el comunismo no funciona, pero en cuestiones culturales, funciona mil veces mejor que el capitalismo.
No hay comparacion posible entre los occidentales y las personas procedentes de los paises comunistas en cuanto a cultura.
Que esa biblioteca fuera quemada por accidente o por un grupo de descerebrados, da igual. Eso solo es un caso en un mar de casos que demuestran lo contrario.
De siempre, el arma preferida por la izquierda ha sido la culturizacion de las masas, y la de la derecha, sumirla en la ignorancia para tener ovejitas obedientes.
Con razon, a medida que las personas comienzan a pensar por si mismas, las religiones reculan y los trabajadores se vuelven mas conflictivos.
Por eso el amiguisimo de la Espe y presidente de la patronal de Madrid dijo que que era eso de que estudiaran quienes quisieran.

No me vuelvas a contar milongas y háblame del ACTA que te acabo de traer. Me importan un güevo tus opiniones sobre la cultura así como me importan un güevo las mías.

Lo que yo quiero que me digas es que qué te parece que los comunistas y los socialistas en la España Republicana entre el periodo comprendido entre 1931 y 1936 se dedicaran a saquear, destruir, matar, quemar, violar y quemar el patrimonio de TODOS LOS ESPAÑOLES mucho antes de que llegara Franco.

¿Me lo vas a contar o me vas a contar la vida de algún familiar tuyo que no nos interesa en este debate?

El comunismo es lo que tú quieras que sea, pero yo te he puesto una foto de una de las bibliotecas más importantes del mundo QUEMADA Y DINAMITADA en 1934 por el partido comunista, el partido socialista, la CNT, la UGT y otros colegas en pleno gobierno REPUBLICANO y de cuya destrucción te he pegado EL ACTA OFICIAL por la que se reconoce la autoría de los que la destruyeron.


¿Vas a contestar a volverás a salir con el rabo entre las piernas? (De momento no me interesan otros temas)

[Zampabol]

La mentira de la izquierda


Destrucción del patrimonio artístico y cultural

Si el marxismo no hubiera intentado imponerse por la fuerza salvaje en España entre los años 1930 y 1939, en nuestro país contaríamos con incontables obras de arte que destruyeron esta manada de animales hambrientos de sangre y fuego.

Son MILES las obras de arte que fueron víctimas del marxismo ciego y fanático.
Sólo en Madrid se quemaron 80.000 volúmenes en la Casa Profesa. Se perdieron ejemplares de Lope de Vega, Quevedo, Calderón de la Barca o Saavedra Fajardo...

-En el Colegio de la Inmaculada y San Pedro Claver y el Instituto Católico de Artes e Industrias, 20.000 volúmenes y más de 100.000 copias de canciones populares recopiladas por el P. Antonio Martínez.

En el Colegio de Nuestra Señora de las Maravillas de Cuatro Caminos, se destruyó uno de los museos de mineralogía más importantes de España.



Obras de Zurbarán, Van Dyck y Claudio Coello...se perdieron para siempre por los amantes de la cultura (como nos dice el siempre obediente etanol)


Y estamos sólo en 1931....Quedan unos años para la famosa guerra de Franco....

[Zampabol]

Memorándum del PNV el 9 de enero de 1937 sobre los resultados de la persecución de la iglesia en 1939


"- Todos los altares, imagenes y objetos de culto salvo muy contadas excepciones, han sido destruidos.
- Todas las iglesias se han cerrado al culto, el cual ha quedado total y absolutamente suspendido.
- Una gran parte de los templos en Cataluña con caracteres de normalidad, se incendiaron.
- Los parques y organismos oficiales recibieron campanas, cálices, custodias, candelabros, y otros objetos de culto, los han fundido y aun han aprovechado para la guerra o para fines industriales sus materiales.
- Todos los conventos han sido desalojados y suspendida la vida religiosa en los mismos sus edificios, objetos de culto y bienes de todas clases fueron incendiados, saqueados, ocupados y derruidos.
- Se ha llegado a la prohibición absoluta de retención privada de imagenes y objetos de culto.
la policia que practica registros domiciliarios buceando en el interior de las habitaciones de vida intima, personal o familiar, destruye con violencia imagenes, estampas, libros religiosos y cuanto el culto se relaciona o lo recuerda.

[etanol]

¿No me pedías en algún post que sacase mi vena fascista?... ¡¡Te vas a cagar ahora!!, te voy a joder, pero no como quieres tú... Jajajajaja

Punto 1: Muchos de los que no creen en ningún Dios se rigen por el principio del Thelema, o quizá por el concepto de Dostoievsky de que "si no hay Dios, todo está permitido". Cada ateo o agnóstico es un mundo, y la sexualidad depende del grado de perversión que pudiera haber desarrollado el psiquismo. Fíjate que Freud hablaba del niño como "perverso polimorfo". Entonces, ya te digo: depende de las peculiaridades del psiquismo de cada persona, cuántos límites puede llegar a reconocer - o cuántos desea reconocer - y cuántos no a lo largo de su proceso de maduración psíquica. Además de estar condicionada la sexualidad por el entorno cultural. Pero ya sabemos que la sexualidad va mucho más allá de la genitalidad.....

Punto 2: Si crees en el Dios bíblico, la cosa cambia RADICALMENTE: habrá prácticas sexuales francamente condenatorias........ prácticas que pudieran generar un intenso grado de impureza espiritual, a tal punto de poner en la 'cuerda floja tu salvación'. Podrías perder 'la mira en las cosas de arriba' ycaer en un estado de adicción sexual/idolatría.
Voy bien al grano ahora: el sexo contranatura NO está permitido por el Elohim bíblico: esto es, relaciones con penetración anal u oral mayormente, además ninguna relación de índole homosexual (esto incluye los tríos, los swingers, etc... calculo que se entiende acerca de esos nuevos "arreglos o acuerdos" que suelen hacer ciertas parejas heterosexuales de hoy en día)..... pues tal como dijera Ciro: son prácticas sexuales que no propenden a la procreación, se las denomina "sexualidad desordenada"; además el sexo ha de ser desplegado exclusivamente en el marco de la pareja que se AMA. Pero ya te digo, si eres ateo....... esto obviamente no te signa........
Tampoco está permitido el uso de material pornográfico dentro del marco de la pareja, pues según la mirada de Cristo, "ya estás adulterando en tu corazón", con el sólo hecho de estar excitándote de ver una mujer que no es la tuya, por más que sea en una pantalla de TV o en tu computador, etc. etc. (Mateo 5: 27 al 30)

Pero a buen seguro como tu no eres de los de Freud como aclaraste con rotundidad no las lleves a cabo jajajajajaja

el sexo ha de ser desplegado exclusivamente en el marco de la pareja que se AMA Y solo con fines reproductivos.