Criticando el discurso del Rey (2011)

[Dixie]

Cada año, el rey de España, por Navidad en vez de traernos turrón (como El Lobo) nos da la chapa con un discurso. Adelante video:



Me hace gracia (sarcasmo) que, reconociendo que su yerno Iñaki Urdangarín (el marido de la infanta Cristina) tiene problemas con la justicia... aluda a "justicia igual para todos", cuando el propio rey conocía las actividades ilegales de su yerno en el 2006, aconsejándole que se fuera a USA para evitar la presión mediática en España.

Eso, según el CP se denomina "encubrimiento" y es un delito, pero el rey de España es un sujeto "inmune" jurídicamente hablando... por lo que, ciertamente causa gracia que alguien que es "jurídicamente inmune" aluda a "justicia igual para todos".

Hay más cuestiones en el mensaje tradicional...

¿Qué opinás tú?

[Juan Antonio Hinojosa]

Tiene una nomina que casi cudriplica a la del Presidente del Gobierno.Si bien paga a
Hacienda,no lo hace por la Seguridad Social.Su fortuna personal,se desconoce.Aunque
hay quien afirma que es la quinta de España

[Dixie]

Tiene una nomina que casi cudriplica a la del Presidente del Gobierno.Si bien paga a
Hacienda,no lo hace por la Seguridad Social.Su fortuna personal,se desconoce.Aunque
hay quien afirma que es la quinta de España

Soy de los que piensa que el rey hace lo mismo que Urdangarín, sólo que en vez de realizar esos "pelotazos" en España, los hace con los árabes. Y claro, ahí no lo pilla la justicia española.

[CHORIZO MAN]

Ah ya, pensè que ìbamos contra el pinche tartamudo de la pelìcula....

Lo veo y te digo.

[Mechanic Hamlet]

Ah ya, pensè que ìbamos contra el pinche tartamudo de la pelìcula....

Lo veo y te digo.

Jaaaaaaaaaaaaaaaaajajajaa, eso mero

[Keny]

Ah ya, pensè que ìbamos contra el pinche tartamudo de la pelìcula....

Lo veo y te digo.

Te juro que pense lo mismo, justo hace poco vi un documental en el History Channel sobre el verdadero discurso del rey

[Madovi]

Soy de los que piensa que el rey hace lo mismo que Urdangarín, sólo que en vez de realizar esos "pelotazos" en España, los hace con los árabes. Y claro, ahí no lo pilla la justicia española.

//

Estas calumniando,o injuriando, a S.M. el Rey Juan Carlos I,de España.Espero que tu no seas español.Deberia decirte que el art.205 del Código Penal considera calumnia la imputacion de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio a la verdad.Esta castigado con prision menor en el art.206.El art.208 del mismo Código Penal establece como delito de injuria la acción o expresión que lesiona la dignidad de una persona,menoscabando su fama o atentando contra su dignidad.Castigado con pena de multa.Y en el art.490.3 se sanciona con prision al que calumniare o injuriare al Rey,o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes....Lo que manifiesta en el texto "Dixie" diciendo que es de los que piensasn"que el rey hace lo mismo que Urdangarín...." es un claro delito contra la Corona perseguible incluso de oficio.Y deberia saber que hoy se puede perseguir cualquier delito cualquiera que sea el lugar en que se cometa.Solo que el Rey constitucionalmente es "inviolable"y no está sujeta a responsabilidad.(Art.56.3 de la Constitucion española).-

[CHORIZO MAN]

El Rey se la come.

[Dixie]

//

Estas calumniando,o injuriando, a S.M. el Rey Juan Carlos I,de España.Espero que tu no seas español.Deberia decirte que el art.205 del Código Penal considera calumnia la imputacion de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio a la verdad.Esta castigado con prision menor en el art.206.El art.208 del mismo Código Penal establece como delito de injuria la acción o expresión que lesiona la dignidad de una persona,menoscabando su fama o atentando contra su dignidad.Castigado con pena de multa.Y en el art.490.3 se sanciona con prision al que calumniare o injuriare al Rey,o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes....Lo que manifiesta en el texto "Dixie" diciendo que es de los que piensasn"que el rey hace lo mismo que Urdangarín...." es un claro delito contra la Corona perseguible incluso de oficio.Y deberia saber que hoy se puede perseguir cualquier delito cualquiera que sea el lugar en que se cometa.Solo que el Rey constitucionalmente es "inviolable"y no está sujeta a responsabilidad.(Art.56.3 de la Constitucion española).-

Sabrás que, las injurias y calumnias son denunciadas por el ofendido, en este caso el rey... así que, fumando espero la denuncia.

Por otra parte, el hecho de que a tu juicio lo esté haciendo... se queda ahí: a tu juicio. Aquí los juicios importantes son los que dictaminan los tribunales, no las opiniones en un foro.

[Madovi]

Sabrás que, las injurias y calumnias son denunciadas por el ofendido, en este caso el rey... así que, fumando espero la denuncia.

Por otra parte, el hecho de que a tu juicio lo esté haciendo... se queda ahí: a tu juicio. Aquí los juicios importantes son los que dictaminan los tribunales, no las opiniones en un foro.

//

Veo que eres español.Pues debieras saber que las calumnias e injurias son perseguibles a instancia de parte,como delitos privados.Pero las calumnias o injurias al Rey,previstas en el art.490-aludido en el mensaje-son perseguibles incluso de oficio,como delitos publicos que son.El Rey no tiene que querellarse contra el presunto autor.Mi juicio no es subjetivo:me refiero a tiepos penales.El que pudiera una persona concreta y determinada ser autor,o no,de un delito es de la incumbencia de los Juzgados y Tribunales,previa querella o denuncia del M.F.Volveremos con otras facetas del tema,muy interesante,y que se está desonociendo incluso por la prensa,radio y television,en lo que se refiere al ámbito del art.491.2.