SUPER Usuario
Iniciado por Mahdavikia
para q un documento historico si existe la biblia el libro mas antiguo existente hecho por el mismo dios a diferencia de los documentos historicos hechos por huanos, es mucho mas valioso q cualquier documento historico y cada una de las cosas q dice se estan cumpliendo si no ya cumplieron.
si no crees en adan y eva entonces crees en la evolucion?
SUPER Usuario
mmmh vaya pregunta nunka se me hubiera ocurrido ni en mis mejores momentos de ocio, bueno y como hay ke responder algo yo creo ke no lo tenian aunke creo ke al escritor del genesis nisikiera le hubiera pasado por la mente mencionarlo
Usuario
primero..La biblia es un documento plenamente teologico, segundo..si es el libro mas antiguo pero no fue hecho por dios, fue escrito aparentemente por algunos apostoles y otras personas de la epoca, presuntamente por inspiracion divina, y tercero..es muy valioso si, pero no mas que otros igual de importantes, y si es valioso es por eso por el valor historico que tiene, mas que por el contenido que es un tema muy debatible.... y quisiera saber que se esta cumpliendo o ya se cumplio???? y en cuanto a las teorias de la creacion de la raza human son varias no unicamente la de adan y eva y la teoria de la evolucion de darwin.
saludos.
El hombre es dueño de sus silencios, pero siempre sera esclavo de sus palabras.....
SUPER Usuario
Bueno Pty te cito y aprovecho para mencionar que en esta ocasión estoy totalmente de acuerdo con él, de hehco él dijo básicamente lo que yho pensaba poner acerca de que Dios no tomó una pluma y se puso 'en friega' a escribir. El libro fue escrito por humanos.
La biblia, es una mezcla de 3 ´cosas, mitología historia y metáforas, así es conocida en el mundo literario y claro es una encantadora, sádica y machista pieza para leer, pero nada de lo que viene ahí puede tomarse como verdad absoluta.
En ese caso, podemos tomar La Iliada y La Odisea de Homero, Las Metamorfosis de Ovidio... en fin, cualquier documento de mitología de cualquier parte del mundo, lo cual obviamente es mucho más antiguo que el viejo testamento. La desgracia es que en el incendio de Alejandría se perdieron gran parte de ellos.
Bueno, siguiendo mi punto, tomo eso como una verdad y les pregunto ¿Zeus era rubio o castaño? Obviamente lo tomarán como parte del mito y me responderán en base a este y es lo que estamos haciendo, al menos yo, al responder respecto al mito de Adán y Eva.
Mah
No te digo, Pty, que dudo de la palabra de un Dios(sea el que sea), sino la de un humano, ya que no hay libro que haya sido escrito por mano divina.
SUPER Usuario
si se utilizo a algunos apostoles para q lo escribiera pero lo q dice en la biblia es mandato del mismo dios. ese contenido poco valioso q tu quieres dar a entender, se encuentra en casi todos los hogares del mundo, si solo fuera por valor historico todo el mundo tendria en casa una replica de la monaliza o algo historico importante pero no es asi. si leyeras la biblia tu t darias cuentas q cosas han ocurrido y cuales noprimero..La biblia es un documento plenamente teologico, segundo..si es el libro mas antiguo pero no fue hecho por dios, fue escrito aparentemente por algunos apostoles y otras personas de la epoca, presuntamente por inspiracion divina, y tercero..es muy valioso si, pero no mas que otros igual de importantes, y si es valioso es por eso por el valor historico que tiene, mas que por el contenido que es un tema muy debatible.... y quisiera saber que se esta cumpliendo o ya se cumplio???? y en cuanto a las teorias de la creacion de la raza human son varias no unicamente la de adan y eva y la teoria de la evolucion de darwin.
saludos.
para mi es el libro mas importante, quisas para ti no, pero para mi si
SUPER Usuario
Y vuelvo a citarte Pty en un punto en el que estás completamente en la razón: Para ti es un libro escrito, digamos, por Dios, para ti es que es importante. No para mí, ya que yo sólo lo veo como una pieza literaria como cualquier otra, al diferir de la creencia cristiana.
Aprovecho también para decirte que te des 'una vuelta' Por cualquier lugar de Asia y preguntes si tienen la biblia en sus casas, de paso puedes bajarte a la India y volver a preguntar, seguir a la izquierda y visitar Oriente medio... después, puedes irte a África y seguir preguntando en Europa y terminar claro, en América. Si llegas conhmigo, te diré que sí, pero sólo porque en una clase me encargaron la tarea de interpretar ciertas cosas.
No, no está en casi todos los hogares del mundo. Y te estoy diciendo que te vayas bein, en cada poblado, en cada tribu. Si bien en donde vivimos predomina, no significa que en todo el mundo sea así.
Mah
Banned
Muchas gracias a todos por sus aportaciones. En conclusión, no tenían ombligo porque fueron creados por el Divino, ¿cierto? Ahora bien, ya con respecto a lo de la Biblia, pues ya es otro tema del cual es muy pero muy extenso con diferentes puntos de vista, y eso es bueno. Hay que recordar que la Biblia fue manipulada e hicieron "perdedizos" muchos textos, (desde los tiempos de Constantino, etc.), de los cuales y entre otros tantos más, estaban los de María Magdalena. Así que la Biblia hay que creerle un 50% y 50%... en fin, a veces más, a veces menos.
Saludos a todos.
Usuario
Si nos basamos en la Biblia (en el caso de creer) NO.
Adán como mucho tendría una mezcla de agua y barro, ya que así lo crearón ...no? además de una cicatríz de cuando Dios le sacó la costilla ... y Eva... tampoco tenía ombligo, al estar hecha de un hueso de Adán como mucho tendría exceso de calcio... digo yo!
La Biblia (y otros libros religiosos) fue creada para explicar a la gente humilde, iletrada ...etc determinados comportamientos naturales, científicos que se les escapaban de la comprensión, por ello la história de la creación no podía ser algo complicado (a que persona del siglo II se le podía explicar que debido a la atmósfera se generó un "caldo primitivo" que generó una ameba y esta evolucionó, salió del agua (con el tiempo), se hizo mono ...etc el eslabón perdido blablabla .... hubieran quemado a los curas en la hoguera ..... )
históricamente solo unos pocos privilegiados tenían acceso a la cultura y así y todo la ciencia era limitada y el conocimiento se le negaba al pueblo ya que era una amenaza para el poder ..... bueno ese es otro tema ...
En definitiva ... NO no tenían ombligo pero ....... una pregunta:
Si consideramos la teoría científica de la evolución y venimos del "caldo primitivo" y de un protozoo, ¿cual es el primero de nuestros antepasados que tuvo ombligo?
13
SUPER Usuario
no te puedo creer como hicieron dos paginas de este tema, jajaja!
hay alguno que hasta se lo tomo en serio y todo y bueno..........
obvio que tenian........
SUPER Usuario
Si, cuando lo ví ni lo abrí, pero cuando ví dos páginas...en fin... me recordó una serie del SciFi Channel de un chico creado en laboratorio sin ombligo.
En fin regresando al tema, si quieres creer que todo lo hace ese dios y que el hombre no es capaz de nada, ni de inventarse su propio dios, si crees que la biblia bajo del cielo, si crees cada palabra en ella, o si crees en que los extraterrestres nos hicieron... es tu problema.
Bueno y siguiendo su lógica, entonces el resto de nosotros no estamos hechos a imágen y semejanza de dios porque ¡tenemos ombligo! si Adan Y Eva no lo tenían o lo tenían, entonces cómo es dios... ¿igualito a nosotros con brazos, piernas, narices?
Normas de Publicación
