Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 1 de 16 12311 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 152

Tema: Did you know that the Bible does not exist ?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    10-febrero-2022
    Mensajes
    2.703

    Predeterminado Did you know that the Bible does not exist ?




    For centuries the lack of evidence of the originals texts have plagued the Christian faith and we have not found anything original yet to reconcile or to know if any modern bible past or present has anything original, such fact have caused enormous Christian division, and created many christian branches, each one of them with its own bible distinct from the others.

    Not only we do not have original writings to verify the thousands of copies that there are.

    We do not even have the first copies of the original texts.

    Nor, we have the copies, of the copies, of the copies, of the copies of the originals.

    What we have are anonymous copies made later, much later.

    In the greatest instance, they are copies of centuries later.

    Each copy was made in order to fit the beliefs of a group.

    Copies that have been copied from the copies creating new Bibles that will create new Christian beliefs.

    No copy in the present fits with the oldest copies, becoming the most altered document in all human history.

    All are different from each other.

    Researchers have collected all possible copies of the New Testament only to arrive at the conclusion that there is nothing original.

    Currently, there are more than 5,700 ancient Greek manuscripts, more than 10,000 manuscripts of the Bible, of the hundreds (if not thousands) of the Syriac, Coptic, Armenian, Georgian, ancient and Slavic manuscripts of the New Testament Church.

    In addition, there are a series of writings of Church leaders, all of whom cite the New Testament text interpreting it in their own way, not including the millions of interpretations of these copies by millions of believers around the world, and in these parts, many without realizing that they only interpret only copies of copies.

    All this information has been digitally scanned and is now compiled on computers to facilitate comparison and analysis on the computer.

    Codex Vaticanus
    http://www.csntm.org/Manuscript/View/GA_03

    Codex vaticanus (B) fac simile
    https://archive.org/details/CodexVaticanusbFacSimile

    Codex Sinaiticus
    http://codexsinaiticus.org/en/

    There are more variations between manuscripts recklessly than words in the New Testament.

    Now, if you still want to examine the copied copies of anonymous copies, there are rules that must be applied before the study.

    For example:

    * The Old Testament was composed in classical Hebrew called Archaic, which is an extinct language.

    * The Paleo-Hebrew alphabet is identical to that of the Phoenician alphabet, and was used as the main tool for writing the Hebrew language by the Israelites, both by Jews and the Samaritans.

    * The common ancestor of the Hebrew and the Phoenician is the Canaanite alphabet system, and the first distinct alphabet from the Egyptian.

    * The Archaic Biblical Hebrew is the Canaanite language alphabet that in turn was perfected in the Phoenician alphabet.

    * So the Old Testament was written in the language of the Phoenicians or Canaanites that today is called Hebrew.

    * At present, the Hebrew alphabet is actually a stylized form of the Aramaic script, not the Archaic Hebrew.

    * The Old Testament was written in the Phoenician alphabet script, which is called in the Biblical Archaic Hebrew the Paleo-Hebrew alphabet, which is read from right to left.

    There are many factors that enter into a translation that are invisible and unknown to the translation reader.

    Most Bible readers assume that the translation of the Bible is an equivalent and accurate representation of the original text, but due to the great difference between the language of the ancient Hebrews and our present language, as well as the differences between two cultures, an exact translation is impossible, and without the original texts much less.

    It is a basic fact, that from the 3rd century BCE to the 1st century CE, there has not been a single Hebrew Bible, nor just a Greek Bible. there were several, all circulating at the same time, and competing with each other within the Jewish sects, just as the Christian Bibles now compete with each other within the Christian sects.

    In fact, it becomes clear that the very notion of an "original" text does not exist, because it is impossible to point to any particular point in the development of a book and say that it is "original."


    References:

    https://centerforinquiry.org/blog/th...oes_not_exist/

    https://www.quora.com/If-no-original-manuscripts-of-the-bible-exist-how-can-it-be-interpreted-and-followed


    Christian sources:
    https://www.blueletterbible.org/Comm/stewart_don/faq/words-bible/question4-original-manuscripts-of-the-bible.cfm
    Última edición por VX8; 01-feb.-2023 a las 23:55
    Documental que muestra que Jesus de Nazaret no es una persona histórica.
    https://www.youtube.com/watch?v=rOKc-ZVo9g8

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    10-febrero-2022
    Mensajes
    2.703

    Predeterminado

    I don't expect anyone in a Spanish speaking forum to reply, but it will reach the masses in the English language, as my posts are now found in the internet for public view thanks to this site.

    Many thanks.
    Documental que muestra que Jesus de Nazaret no es una persona histórica.
    https://www.youtube.com/watch?v=rOKc-ZVo9g8

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.726

    Predeterminado

    Cita Iniciado por VX8 Ver Mensaje
    I don't expect anyone in a Spanish speaking forum to reply, but it will reach the masses in the English language, as my posts are now found in the internet for public view thanks to this site.

    Many thanks.
    Wonderfull. Technology, man's creation, is quite usefull for your purposes...
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    6.037

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    Wonderfull. Technology, man's creation, is quite usefull for your purposes...
    "Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada" Una frase hecha por un ateo que repiten los ateos y anti biblias.
    "En el Principio creó Dios los cielos y la tierra". Es decir que cuando no existía "nada" de materia ni tiempo ni "nada" de la nada, solamente existía Dios, Isaias 40:26,29

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.726

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    "Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada" Una frase hecha por un ateo que repiten los ateos y anti biblias.
    "En el Principio creó Dios los cielos y la tierra". Es decir que cuando no existía "nada" de materia ni tiempo ni "nada" de la nada, solamente existía Dios, Isaias 40:26,29
    Nunca has leído de un ateo la frase "jamás comprenderás la inmensidad de La Nada", ya que es una frase de creación mía, y yo no soy ateo.

    Y, como de costumbre, te inventas lo que se te ocurre, ya que Isaías NO habla de La Nada.
    Isaías no comprendía el concepto de "La Nada", y tú tampoco.

    Finalmente, ya que para tí y tu secta todo debe tener una causa, ¿de dónde salió Dios' -- o, ¿cuál es la causa de Dios?
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    10-febrero-2022
    Mensajes
    2.703

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    "Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada" Una frase hecha por un ateo que repiten los ateos y anti biblias.
    "En el Principio creó Dios los cielos y la tierra". Es decir que cuando no existía "nada" de materia ni tiempo ni "nada" de la nada, solamente existía Dios, Isaias 40:26,29

    Buen dia, la nada no es confirmable, ademas que los avances del estudio de los inicios del universo no requieren ahora tal detalle que contradice con las leyes naturales de conservación de la masa, hemos avanzando a mejorar la teoria gracias a el estudio de los agujeros negros, voy hacer un tema acerca de esto cuando tenga tiempito.

    Sin embargo, los creyentes de Dioses creadores necesitan de la nada, de otra manera no hubo creacion divina.

    En otra nota, este no es tema de cosmología, sino teología.
    Última edición por VX8; 02-feb.-2023 a las 08:26
    Documental que muestra que Jesus de Nazaret no es una persona histórica.
    https://www.youtube.com/watch?v=rOKc-ZVo9g8

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    10-febrero-2022
    Mensajes
    2.703

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    Wonderfull. Technology, man's creation, is quite usefull for your purposes...

    Good morning, indeed, I love the fact that in today's world any person can reach the masses via these tools.
    Your reply makes me feel like home.

    Warm regards
    Documental que muestra que Jesus de Nazaret no es una persona histórica.
    https://www.youtube.com/watch?v=rOKc-ZVo9g8

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.726

    Predeterminado

    Cita Iniciado por VX8 Ver Mensaje
    Buen dia, la nada no es confirmable, ademas que los avances del estudio de los inicios del universo no requieren ahora tal detalle que contradice con las leyes naturales de conservación de la masa, hemos avanzando a mejorar la teoria gracias a el estudio de los agujeros negros, voy hacer un tema acerca de esto cuando tenga tiempito.

    Sin embargo, los creyentes de Dioses creadores necesitan de la nada, de otra manera no hubo creacion divina.
    No concuerdo con tu afirmación.
    De hecho, las hipótesis de Hawking respecto al origen del universo muestran (no demuestran) que el balance energético del universo es cero. Eso significa que no se requiere de algo para la existencia de un universo.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.726

    Predeterminado

    Cita Iniciado por VX8 Ver Mensaje
    Good morning, indeed, I love the fact that in today's world any person can reach the masses via these tools.
    Your reply makes me feel like home.

    Warm regards
    Siempre me he preguntado que de dónde tú eres from...

    Y hablando de eso, mientras estudiaba en California
    un profesor me pregunta ¿where are you from?
    a lo que le respondo "I am latin american"
    --"Oh, but you don't look like a latin american"
    "and I am surprised that you dont look like an Apache", le respondí..
    -- "I did not mean to say that"..
    "Me neither", le dije.

    ja ja....
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    10-febrero-2022
    Mensajes
    2.703

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    No concuerdo con tu afirmación.
    De hecho, las hipótesis de Hawking respecto al origen del universo muestran (no demuestran) que el balance energético del universo es cero. Eso significa que no se requiere de algo para la existencia de un universo.

    Según la hipótesis de Hawking, es posible que este universo este dentro de un agujero negro, lo que explicaría que el big bang no fue el inicio desde una supuesto punto de inicio u lo que otros llaman explosion celestial, la evidencia presente solo señala expansion, y la propuesta del inicio del universo por medio de un black hole a un white hole esta en harmonía con la ley de conservación de la materia y la expansion que produce.

    Quizás los black holes son el principio de universos en desarrollo, los cuales reciclan y continuan el proceso, incluso de dar apoyo a la propuesta de multi-universos.
    Documental que muestra que Jesus de Nazaret no es una persona histórica.
    https://www.youtube.com/watch?v=rOKc-ZVo9g8

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •