El origen de la vida misma

[doonga]

Para irle abriendo el apetito a mis lectores, si algunos que no sea este engendro del odio y sus clones leyó el primer post y se quedó con la curiosidad ... Sí, hemos estudiado temas científicos y este folleto se los demuestra https://www.jw.org/es/biblioteca/lib...co-cuestiones/ Y se trata TATAN del origen de la vida. Nos vemos a la próxima, porque ya el demonio tiene la presión alta, y le va a dar un infarto si sigo aquí más tiempo. Yo no quiero matarlo, quiero que viva hasta el día que vea el resultado final de la gente mala.

Nos vemossss. Chauuu.

¿tienes la presión alta Eli?
Te recomiendo que veas un médico, porque las oraciones te servirán de poco.

Ah, y recuerda que una de las causas de la presión alta es la arrogancia.

[VX8]

¿Eso es todo lo que sabes del origen de la vida?¿Que "el estudio de la vida se llama abiogénesis"? Eso lo sabe cualquiera. Mira, esto es una Atalaya del año 56, y seguramente tú ni habías nacido cuando los testigos estudiamos este artículo:

"¿Está implicado en el origen del universo un poder mayor que la casualidad? Dijo el científico Arthur H. Compton acerca de las partes del pequeñísimo átomo: “Si la sencilla y no obstante prolífica combinación de empujones y tirones a los cuales están sujetos los electrones viene de la pura casualidad, entonces la casualidad es más ingeniosa que el más hábil de nuestros científicos.”

No sólo el origen de la materia y el orden que hay en el universo presentan problemas para los que niegan la existencia de un Creador, sino que existe el problema mucho mayor aún del origen de la vida misma. Hubo un tiempo cuando se creía que la generación espontánea (llamada abiogénesis, que quiere decir origen procedente de la ausencia de vida) producía vida. Los gusanos se desarrollaban de la carne pútrida, los piojos de la suciedad, las ranas del lodo de los charcos, etc. Pero los experimentos de Pasteur de hace casi cien años demolieron esa teoría. Si se arguye que ahora no ocurre abiogénesis pero que sí ocurría en edades pasadas, ésa es mera especulación. No es un argumento científico, ya que no estaría basado en la observación y el experimento, sino más bien en aserciones ciegas que ni pueden ser observadas ni probadas. El Dr. J. Gray, sobresaliente zoólogo experimental, explicó: “El que la materia viva se origine espontáneamente de lo inanimado tiene que contemplarse como evento sumamente improbable, y como tal puede asumirse que no ocurrió.”

La pregunta es sencilla: ¿Ocurrieron la materia, el orden, el maravilloso universo y el inexplicable milagro de la vida meramente por la obra de la casualidad, o fueron producidos por el diseño de un gran Creador? ¡Lo primero es tan inadmisible que requiere más fe creer en la teoría materialista de la evolución que creer en Dios! Permanece verídico el que “los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento manifiesta la obra de sus manos.”—Sal. 19:1; Job 9:8; Isa. 40:26; Jer. 10:12." (Atalaya 15 Sept. 1956, "Por qué creer en Dios").

¿Desde cuándo los testigos hablamos sobre lo que es abiogénesis?

Evidentemente el autor que puso eso en las paginas de la watchtower no sabe eso y todavia la tienen allí como referencia.

Anda por lados, el origen del universo es otro estudio.

[Eli_yahu]

Evidentemente el autor que puso eso en las paginas de la watchtower no sabe eso y todavia la tienen allí como referencia.

Anda por lados, el origen del universo es otro estudio.

No voy a peder mi tiempo con tus tonterías, peque. Ve a estudiar algo sobre el origen de la vida que puedas compartir en mi tema. Si no encuentras nada ... mejor te callas, y no digas tonterías. Espera a que comparta alguna buena información de la que no encuentras y nadie te dice. ¿Ya leiste el folleto que te recomendé? Otra vez, por si te lo perdiste https://www.jw.org/es/biblioteca/lib...co-cuestiones/

Hasta otra, peque.

[VX8]

Para irle abriendo el apetito a mis lectores, si algunos que no sea este engendro del odio y sus clones leyó el primer post y se quedó con la curiosidad ... Sí, hemos estudiado temas científicos y este folleto se los demuestra https://www.jw.org/es/biblioteca/lib...co-cuestiones/ Y se trata TATAN del origen de la vida. Nos vemos a la próxima, porque ya el demonio tiene la presión alta, y le va a dar un infarto si sigo aquí más tiempo. Yo no quiero matarlo, quiero que viva hasta el día que vea el resultado final de la gente mala.

Nos vemossss. Chauuu.

No se vaya, explique el origen de la vida por medio biblico, aunque le de vergüenza.

[VX8]

No voy a peder mi tiempo con tus tonterías, peque. Ve a estudiar algo sobre el origen de la vida que puedas compartir en mi tema. Si no encuentras nada ... mejor te callas, y no digas tonterías. Espera a que comparta alguna buena información de la que no encuentras y nadie te dice. ¿Ya leiste el folleto que te recomendé? Otra vez, por si te lo perdiste https://www.jw.org/es/biblioteca/lib...co-cuestiones/

Hasta otra, peque.

Es usted quien necesita hacerlo, yo solo quiero leer el origen de la vida según su mito.
Voy a ver uno de los links para ver que señala.

[ELB]

El mundo se ha hecho solo a sí mismo, por casualidades, por el surgimiento casual de leyes universales que han dirigido su crecimiento. Es la tesis de un materialista.

[ELB]

"Si el mundo es una casualidad sin sentido, el ser humano es también una casualidad sin sentido. Y no vale más que el resto"

[VX8]

Me pregunto, si los testigos de jehova lectores sabían que el experimento de Urey- Miller confirmo que del producto de una tierra primitiva ( agua, metano, amoniaco, e hidrógeno ) sin oxigeno porque las plantas no existían todavía, y produciendo unas cargas eléctricas como en la atmósfera, en solo unas horas se produjeron moléculas orgánicas complejas incluyendo componentes de proteínas y ácidos nucleicos que tienen la capacidad de hacerse copias de sí mismo?

Lo que indica que tales cosas se hacen por si mismas, y no se vio la mano de jehova, o de Odin, o de Jupiter, o de cualquier otro Dios.



https://www.jw.org/es/biblioteca/lib...mpezo-la-vida/

[VX8]

"Si el mundo es una casualidad sin sentido, el ser humano es también una casualidad sin sentido. Y no vale más que el resto"

En realidad somos casi inexistentes y a el universo le importaría un microbio si dejáramos de existir.

[ELB]

Tan sencillo como cuestionarte seriamente si tiene sentido que quieras a tus hijos, o a tu cónyuge, o a tus padres o a tus amigos. Tiene sentido ese sentimiento? ¿Es lógico querer más a una persona que a una silla, si son lo mismo? verdad ? se auto-crean dices... son solo materia.... al fin y cuentas estan aqui por casualidad, son solo materia casual....