Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 169

Tema: El Antiguo Testamento nunca habló de Nazaret.

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    10-febrero-2022
    Mensajes
    2.703

    Predeterminado

    Mi nuevo trofeo, que solo demuestra la desesperación por los defensores de la fe en tratar de hacer de Maria la figura de la descendencia mesianica para tratar de calificar a el pobre loser como el mesias prometido... sad.


  2. #2
    Fecha de Ingreso
    28-abril-2019
    Mensajes
    15.877

    Predeterminado

    Cita Iniciado por VX8 Ver Mensaje
    ...la figura de la descendencia ..
    Mira tontuelo, no hagas perder el tiempo al lector, no ves que tanto Maria como Jose ambos son hijos de David. ?

    Eso es I R R E F U T A B L E.

    Incluso para una mente simple como la tuya eso es comprensible.
    Job 19:25-27
    "Yo sé que mi Redentor vive, y al fin se levantará sobre el polvo; y después de deshecha esta mi piel, en mi carne he de ver a Dios
    Al cual veré por mí mismo,Y mis ojos lo verán, y no otro, Aunque mi corazón desfallece dentro de mí. "

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    27-abril-2019
    Mensajes
    7.574

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
    Mira tontuelo, no hagas perder el tiempo al lector, no ves que tanto Maria como Jose ambos son hijos de David. ?

    Eso es I R R E F U T A B L E.

    Incluso para una mente simple como la tuya eso es comprensible.
    Habló el forista de los argumentos irrefutables. Apaga y vámonos.
    La Verdad nos hará libres.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    10-febrero-2022
    Mensajes
    2.703

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
    Mira tontuelo, no hagas perder el tiempo al lector, no ves que tanto Maria como Jose ambos son hijos de David. ?

    Eso es I R R E F U T A B L E.

    Incluso para una mente simple como la tuya eso es comprensible.

    Otro como el usuario @porque25 que no conoce los textos bíblicos o que trata de torcer las escrituras para su conveniencia, hasta su propia biblia lo refuta.. sad.

    De los muchos hijos de David, Salomon fue el elegido por Jehova:



    https://www.jw.org/es/biblioteca/bib...-Crónicas/28/

    Pero por favor, inspiremos, traigamos la escritura donde Maria es mencionada en la genealogía varonil de la realeza de David.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    10-febrero-2022
    Mensajes
    2.703

    Predeterminado

    Lo que señala el usuario @ELB, cómo supuesta evidencia de la genealogía de Maria en los evangelios ya sean canónicos o apócrifos, NO existe en ninguna biblia.
    Por eso, todo defensor de los evangelios que NO conocen la escritura o la tratan de torcerla en desespero, traen mentiras, falacias, o detalles anti-biblicos para apoyar el mito, y dicen tener la verdad bíblica.

    La genealogia descrita en el evangelio anónimo de Lucas no menciona a Maria, sino a Jose, porque Maria no es varon para ser parte de la genealogia de los hombres.


    [QUOTE=ELB;1695283332]Ve, confirma y deja de hacer el ridiluco, no ves una.

    https://www.scribd.com/document/4636...isto-por-Maria





    Los textos bíblicos del VT son claros: De los muchos hijos de David, Salomon fue el escogido por Jehova.
    Natan no fue escogido, por eso su nombre no es mencionado en la profecía mesiánica del VT.

    Incluso, el autor anónimo del evangelio de Lucas cometió el error de no mencionar a Salomon en su falta de conocimiento de la profecía mesiánica, y para colmo menciona a Natan, quien no fue escogido.

    Ademas en Lucas 3:27 enumera a Sealtiel y Zorobabel en su genealogía. Estos dos también aparecen en Mateo 1:12 como descendientes del maldito Jeconías. Si María desciende de ellos, también la descalificaría para ser progenitora mesiánica.
    Por eso Jehova o el dios bíblico no escoge a Natan.

    En conclusión, no existe relación bíblica entre Maria y David, es puro humo inventado, por eso no traen versículos bíblicos, pues no existe en ningún texto bíblico.



    https://www.jw.org/es/biblioteca/bib...-Crónicas/28/




    En la cultura judia solo la genealogia proveniente de los varones es reconocida y aceptada.

    "Los siguientes fueron los que subieron de Tel-mela, Tel-harsa, Querubín, Addán e Imer; no pudieron saber si la casa y la descendencia de su padre eran israelitas."



    https://www.sefaria.org/Ezra.2?lang=bi
    Última edición por VX8; 09-oct.-2022 a las 13:15

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.040

    Predeterminado

    Cita Iniciado por VX8 Ver Mensaje
    Hasta su propio pueblo elegido lo titula de falso profeta.
    Los seguidores tratan de ayudarlo y andan diciendo que pronto regresara, porque saben que el loser fallo y termino crucificado, según el mito... sad.



    https://aishlatino.com/por-que-los-j...reen-en-jesus/
    [QUOTE=VX8;1695283367]Lo que señala el usuario @ELB, cómo supuesta evidencia de la genealogía de Maria en los evangelios ya sean canónicos o apócrifos, NO existe en ninguna biblia.
    Por eso, todo defensor de los evangelios que NO conocen la escritura o la tratan de torcerla en desespero, traen mentiras, falacias, o detalles anti-biblicos para apoyar el mito, y dicen tener la verdad bíblica.

    La genealogia descrita en el evangelio anónimo de Lucas no menciona a Maria, sino a Jose, porque Maria no es varon para ser parte de la genealogia de los hombres.


    Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
    Ve, confirma y deja de hacer el ridiluco, no ves una.

    https://www.scribd.com/document/4636...isto-por-Maria





    Los textos bíblicos del VT son claros: De los muchos hijos de David, Salomon fue el escogido por Jehova.
    Natan no fue escogido, por eso su nombre no es mencionado en la profecía mesiánica del VT.

    Incluso, el autor anónimo del evangelio de Lucas cometió el error de no mencionar a Salomon en su falta de conocimiento de la profecía mesiánica, y para colmo menciona a Natan, quien no fue escogido.

    Ademas en Lucas 3:27 enumera a Sealtiel y Zorobabel en su genealogía. Estos dos también aparecen en Mateo 1:12 como descendientes del maldito Jeconías. Si María desciende de ellos, también la descalificaría para ser progenitora mesiánica.
    Por eso Jehova o el dios bíblico no escoge a Natan.

    En conclusión, no existe relación bíblica entre Maria y David, es puro humo inventado, por eso no traen versículos bíblicos, pues no existe en ningún texto bíblico.



    https://www.jw.org/es/biblioteca/bib...-Crónicas/28/




    En la cultura judia solo la genealogia proveniente de los varones es reconocida y aceptada.

    "Los siguientes fueron los que subieron de Tel-mela, Tel-harsa, Querubín, Addán e Imer; no pudieron saber si la casa y la descendencia de su padre eran israelitas."



    https://www.sefaria.org/Ezra.2?lang=bi
    Además de ser todo inventado, ni para inventar valen.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    28-abril-2019
    Mensajes
    15.877

    Predeterminado

    Cita Iniciado por VX8 Ver Mensaje
    La genealogia descrita {....} no menciona a Maria, sino a Jose, porque Maria no es varon para ser parte de la genealogia de los hombres.
    Lo cual era lo normal para ese tiempo y era de esperarze. Razon por la cual no es un argumento que pueda tener peso en contra de su linaje.

    Le recuerdo que el padre segun la carne de Maria es Eli, del linaje de David. Lucas 3:23
    Le recuedo que el padre biologico de Jose es Jacob, del linaje de David. Mateo 1:15-17

    Heli o Eli o Elias no era el padre biologico de Jose, pero si era su YERNO, Jose era yerno de Elias, o sea
    el suegro de Jose; y por ende Jose fue llamado ‘hijo de Eli’.


    Mires a donde mires, ya sea por la madre o por el padre, Cristo es el hijo de David. El Netzer.!

    Irrefutable!!
    Última edición por ELB; 11-oct.-2022 a las 10:33
    Job 19:25-27
    "Yo sé que mi Redentor vive, y al fin se levantará sobre el polvo; y después de deshecha esta mi piel, en mi carne he de ver a Dios
    Al cual veré por mí mismo,Y mis ojos lo verán, y no otro, Aunque mi corazón desfallece dentro de mí. "

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.850

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
    Lo cual era lo normal para ese tiempo y era de esperarze. Razon por la cual no es un argumento que pueda tener peso en contra de su linaje.

    Le recuerdo que el padre segun la carne de Maria es Eli, del linaje de David. Lucas 3:23
    Le recuedo que el padre biologico de Jose es Jacob, del linaje de David. Mateo 1:15-17

    Heli o Eli o Elias no era el padre biologico de Jose, pero si era su YERNO, Jose era yerno de Elias, o sea
    el suegro de Jose; y por ende Jose fue llamado ‘hijo de Eli’.


    Mires a donde mires, ya sea por la madre o por el padre, Cristo es el hijo de David. El Netzer.!

    Irrefutable!!
    No hay ninguna evidencia de lo que dices, ya que los evangelios fueron ADAPTADOS e INTERVENIDOS para que parezca que se han cumplido "profecías"
    .
    En todo caso, si el linaje es por adopción, eso significa que Jesús NO es descendiente, ni tampoco tiene el linaje que se pretende. IRREFUTABLE.


    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    10-febrero-2022
    Mensajes
    2.703

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
    Lo cual era lo normal para ese tiempo y era de esperarze. Razon por la cual no es un argumento que pueda tener peso en contra de su linaje.

    Le recuerdo que el padre segun la carne de Maria es Eli, del linaje de David. Lucas 3:23
    Le recuedo que el padre biologico de Jose es Jacob, del linaje de David. Mateo 1:15-17

    Heli o Eli o Elias no era el padre biologico de Jose, pero si era su YERNO, Jose era yerno de Elias, o sea
    el suegro de Jose; y por ende Jose fue llamado ‘hijo de Eli’.


    Mires a donde mires, ya sea por la madre o por el padre, Cristo es el hijo de David. El Netzer.!

    Irrefutable!!
    Patadas de ahogado, la genealogía descrita en la mitologia en Lucas 3:23 se refiere a Jose solo y únicamente.



    https://www.jw.org/es/biblioteca/bib...ibros/lucas/3/


    Es cómico observar los intentos por aquellos que no conocen ni su propia biblia.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.040

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
    Lo cual era lo normal para ese tiempo y era de esperarze. Razon por la cual no es un argumento que pueda tener peso en contra de su linaje.

    Le recuerdo que el padre segun la carne de Maria es Eli, del linaje de David. Lucas 3:23
    Le recuedo que el padre biologico de Jose es Jacob, del linaje de David. Mateo 1:15-17

    Heli o Eli o Elias no era el padre biologico de Jose, pero si era su YERNO, Jose era yerno de Elias, o sea
    el suegro de Jose; y por ende Jose fue llamado ‘hijo de Eli’.


    Mires a donde mires, ya sea por la madre o por el padre, Cristo es el hijo de David. El Netzer.!

    Irrefutable!!
    ¿Qué el ser suegro o yerno te incluye en cualquier árbol genealógico? jajajajajaja

    ¿Desde cuándo? jajajajaja

    ¿Alguna otra chorradita más?

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •