La MAGDALENA

[tomas0402]

Dicen los cristianos que Jesús de Nazaret es el personaje histórico más respaldado por escritos (escritos de Pablo, evangelios, hechos de los apóstoles, cartas de discípulos, etc.) que ningún otro personaje.

Pues a pesar de toda esa bibliografía sobre Jesús de Nazaret, de él ignoramos:

-Si era alto o bajo.
-Rubio o moreno.
-Delgado o robusto.
-Afable o adusto.
-Atractivo o feo.
-Si sabía escribir o no.
-En qué año nació.
-En qué año murió.
-El oficio que tuvo.
-Si tuvo hermanos de padre y madre.
-Los años que estuvo predicando.
-Qué enseñó realmente.
-Si mandó comprar espadas con fines belicosos.
-Si los dos crucificados con él eran discípulos suyos.
-Qué edad tenía cuando murió.
-Si murió por blasfemo o por sedicioso.
-Cuántas mujeres fueron a su tumba.
-Si fue sola María Magdalena o acompañada.
-Si, como hombre, tuvo alguna relación especial con María Magdalena.
-Si existió realmente.

[Loma_P]

Dicen los cristianos que Jesús de Nazaret es el personaje histórico más respaldado por escritos (escritos de Pablo, evangelios, hechos de los apóstoles, cartas de discípulos, etc.) que ningún otro personaje.

Pues a pesar de toda esa bibliografía sobre Jesús de Nazaret, de él ignoramos:

-Si era alto o bajo.
-Rubio o moreno.
-Delgado o robusto.
-Afable o adusto.
-Atractivo o feo.
-Si sabía escribir o no.
-En qué año nació.
-En qué año murió.
-El oficio que tuvo.
-Si tuvo hermanos de padre y madre.
-Los años que estuvo predicando.
-Qué enseñó realmente.
-Si mandó comprar espadas con fines belicosos.
-Si los dos crucificados con él eran discípulos suyos.
-Qué edad tenía cuando murió.
-Si murió por blasfemo o por sedicioso.
-Cuántas mujeres fueron a su tumba.
-Si fue sola María Magdalena o acompañada.
-Si, como hombre, tuvo alguna relación especial con María Magdalena.
-Si existió realmente.

Y lo más importante, que ni tan siquiera era de Nazaret porque sencillamente no existía jajajaja

[tomas0402]

Y lo más importante, que ni tan siquiera era de Nazaret porque sencillamente no existía jajajaja

Dicen los cristianos que Jesús de Nazaret es el personaje histórico más respaldado por escritos (escritos de Pablo, evangelios, hechos de los apóstoles, cartas de discípulos, etc.) que ningún otro personaje.

Pues a pesar de toda esa bibliografía sobre Jesús de Nazaret, de él ignoramos:

-Si era alto o bajo.
-Rubio o moreno.
-Delgado o robusto.
-Afable o adusto.
-Atractivo o feo.
-Si sabía escribir o no.
-En qué año nació.
-En qué año murió.
-El oficio que tuvo.
-Si tuvo hermanos de padre y madre.
-Los años que estuvo predicando.
-Qué enseñó realmente.
-Si mandó comprar espadas con fines belicosos.
-Si los dos crucificados con él eran discípulos suyos.
-Qué edad tenía cuando murió.
-Si murió por blasfemo o por sedicioso.
-Cuántas mujeres fueron a su tumba.
-Si fue sola María Magdalena o acompañada.
-Si, como hombre, tuvo alguna relación especial con María Magdalena.
-Dónde nació, si en Belén o en Nazaret (que no existía)
-Si existió realmente.

[Loma_P]

Dicen los cristianos que Jesús de Nazaret es el personaje histórico más respaldado por escritos (escritos de Pablo, evangelios, hechos de los apóstoles, cartas de discípulos, etc.) que ningún otro personaje.

Pues a pesar de toda esa bibliografía sobre Jesús de Nazaret, de él ignoramos:

-Si era alto o bajo.
-Rubio o moreno.
-Delgado o robusto.
-Afable o adusto.
-Atractivo o feo.
-Si sabía escribir o no.
-En qué año nació.
-En qué año murió.
-El oficio que tuvo.
-Si tuvo hermanos de padre y madre.
-Los años que estuvo predicando.
-Qué enseñó realmente.
-Si mandó comprar espadas con fines belicosos.
-Si los dos crucificados con él eran discípulos suyos.
-Qué edad tenía cuando murió.
-Si murió por blasfemo o por sedicioso.
-Cuántas mujeres fueron a su tumba.
-Si fue sola María Magdalena o acompañada.
-Si, como hombre, tuvo alguna relación especial con María Magdalena.
-Dónde nació, si en Belén o en Nazaret (que no existía)
-Si existió realmente.

¡¡Bravo!! .....

[Loma_P]

Sea como fuere no se llamaba Magdalena sino Magdala.

[tomas0402]

Sea como fuere no se llamaba Magdalena sino Magdala.

Los cuatro evangelistas le aplican el nombre de María. Parece ser que era una persona adinerada en el pueblo de Magdala, por lo que es probable que le venga de ahí el sobrenombre Magdalena. Según Lucas, ella y Juana, mujer de Cusa, un administrador de Herodes, y Susana y otras muchas les servían con sus bienes a Jesús.

[Loma_P]

Los cuatro evangelistas le aplican el nombre de María. Parece ser que era una persona adinerada en el pueblo de Magdala, por lo que es probable que le venga de ahí el sobrenombre Magdalena. Según Lucas, ella y Juana, mujer de Cusa, un administrador de Herodes, y Susana y otras muchas les servían con sus bienes a Jesús.

Por lo visto y según el evangelio apócrifo de la tal Magdala, quien instruyó a los apóstoles posterior a la muerte de jesús fue ella y hasta hubo discusión por el liderazgo, Pedro se opuso con rotundidad, en fin las peleillas normales de toda corporación por los sillones en el Consejo ejecutivo de cualquier multinacional.

Otro pufo más porque también fue otro montaje del siglo II, con lo cual ningún evangelio dispone de autoría, todos fueron adjudicados a posterioridad.

[tomas0402]

Por lo visto y según el evangelio apócrifo de la tal Magdala, quien instruyó a los apóstoles posterior a la muerte de jesús fue ella y hasta hubo discusión por el liderazgo, Pedro se opuso con rotundidad, en fin las peleillas normales de toda corporación por los sillones en el Consejo ejecutivo de cualquier multinacional.

Otro pufo más porque también fue otro montaje del siglo II, con lo cual ningún evangelio dispone de autoría, todos fueron adjudicados a posterioridad.

He leído (y estoy leyendo) algunos escritos de estudiosos neutrales sobre Jesús. Se lamentan de la nula información que existe de este personaje en los escritos de historiadores de su época. No existe nada.

Estos escritores, ante la ausencia total de información de historiadores de la época, dan por hecho que hay evidencias más que sobradas que el tal Jesús es un mito creado, partiendo de mitos anteriores.

No hay ningún documento antiguo que hable de Jesús. Y las fechas de los documentos antiguos que conocemos, no coinciden con las supuestas fechas evangélicas. Es todo un invento.

[Loma_P]

He leído (y estoy leyendo) algunos escritos de estudiosos neutrales sobre Jesús. Se lamentan de la nula información que existe de este personaje en los escritos de historiadores de su época. No existe nada.

Estos escritores, ante la ausencia total de información de historiadores de la época, dan por hecho que hay evidencias más que sobradas que el tal Jesús es un mito creado, partiendo de mitos anteriores.

No hay ningún documento antiguo que hable de Jesús. Y las fechas de los documentos antiguos que conocemos, no coinciden con las supuestas fechas evangélicas. Es todo un invento.

Así es, el tal jesús para la Historia no existió jamás.

[Loma_P]

He leído (y estoy leyendo) algunos escritos de estudiosos neutrales sobre Jesús. Se lamentan de la nula información que existe de este personaje en los escritos de historiadores de su época. No existe nada.

Estos escritores, ante la ausencia total de información de historiadores de la época, dan por hecho que hay evidencias más que sobradas que el tal Jesús es un mito creado, partiendo de mitos anteriores.

No hay ningún documento antiguo que hable de Jesús. Y las fechas de los documentos antiguos que conocemos, no coinciden con las supuestas fechas evangélicas. Es todo un invento.

Aunque no se sabía escribir en general en aquella época, sí se sabía dibujar y curiosamente tampoco existe ninguna pintura o dibujo real ni del personaje ni de la historia del personaje.