Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 4 de 9 PrimeroPrimero ... 23456 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 31 al 40 de 153

Tema: La DECADENCIA DE LAS RELIGIONES

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    6.124

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
    La "teoría" tiene muchísimas lagunas,y las más importantes es que no son navegables, y por eso es muy difícil que yo pueda explicarlas, porque no soy biólogo, ni zoólogo, ni evolucionista y como siempre me dice mi apreciado doonga, mi religión me prohíbe estudiar y que por eso no creo en lo que él cree,pero no es la realidad de los Testigos Cristianos de Jehová, pero es que los evolucionistas no tienen campo para navegar, por ejemplo dicen:

    LA CAUSUALIDAD, ya nos metemos en causas inteligentes: CAUSAS. La Biblia dice que a Dios le llevó tiempo en crear las formas de vida y por eso dice: "tarde,mañana y días creativos" de miles de años cada día.
    Por ejemplo sobre la falta de fósiles de transición que salven las "lagunas" biológicas, o vacíos entre las formas de vida, (faltan,como en una cadena,los eslabones) porque hay cierta consecuencia en cuanto a las lagunas relacionadas con los fósiles: los fósiles faltan en todos los lugares importantes.
    Referente a lo que se piensa en que los peces evolucionaron de los invertebrados, criaturas que no tienen espinazo.

    Los peces irrumpen en el registro fósil,sin que sea patente desde dónde: misteriosamente, súbitamente, plenamente formados, en cierto sentido este relato es ciencia ficción.

    Ahora me explico: La teoría evolucionista supone que los peces se convirtieron en anfibios, algunos anfibios se transformaron en reptiles, de los reptiles vinieron tanto los mamíferos como las aves, y con el tiempo algunos mamíferos llegaron a ser hombres.
    Tenemos que considerar cuánta probabilidad hay de que tales cambios sucedieran espontáneamente, al azar, sin dirección, ni inteligencia.

    Para salvar esta "laguna" el espinazo era lo que distinguía a los peces de los invertebrados. Este espinazo tendría que experimentar grandes modificaciones para que el pez llegara a ser anfibio, es decir, una criatura que pudiera vivir tanto en el agua como en la tierra.

    Tenía que añadirse una pelvis, pero no se conocen peces fósiles que muestren cómo se desarrolló la pelvis de los anfibios. En algunos anfibios, tales como las ranas y los sapos, todo el espinazo tendría que haber cambiado hasta no ser reconocible.
    Además, los huesos craneales son diferentes. Adicionalmente, para la formación de los anfibios la evolución exige que las aletas de los peces lleguen a ser extremidades articuladas en que hubiera muñecas y dedos de pies, junto con grandes alteraciones en los músculos y los nervios. Las branquias tendrían que convertirse en pulmones.

    En los peces, la sangre es bombeada por un corazón de dos cámaras, pero en los anfibios por un corazón de tres cámaras.

    Para salvar la laguna que existe entre el pez y el anfibio, el sentido del oído tendría que haber experimentado un cambio radical.
    En general, los peces reciben el sonido a través de sus cuerpos, pero la mayoría de los sapos y las ranas tienen tímpano. Las lenguas también tendrían que experimentar transformación.
    Ningún pez tiene una lengua que se pueda extender, pero anfibios como los sapos sí tienen esa clase de lengua. Además, los ojos de los anfibios pueden parpadear, puesto que tienen una membrana que hacen pasar sobre los ojos para mantenerlos limpios.
    Última edición por Jandulilay; 04-feb.-2024 a las 06:19

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.814

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje

    ....

    Pídele a tu secta que te autorice estudiar, en lugar de aceptar que te obliguen a repetir como loro lo que ellos publican.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    6.124

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje

    Pídele a tu secta que te autorice estudiar, en lugar de aceptar que te obliguen a repetir como loro lo que ellos publican.
    Ya doonga y con eso desperté de mi ignorancia. Me recuerdas a los líderes religiosos del tiempo de Jesús, los discípulos de Jesús eran iletrados y del vulgo y a Jesús no lo podían ver.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.814

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    Ya doonga y con eso desperté de mi ignorancia. Me recuerdas a los líderes religiosos del tiempo de Jesús, los discípulos de Jesús eran iletrados y del vulgo y a Jesús no lo podían ver.

    Los líderes religiosos de entonces eran extremadamente ignorantes, tal como lo son los líderes religiosos de ahora.
    Excepto que eran (y son) expertos en las técnicas de manipulación. Y en esas técnicas, tu secta es muy competente.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    14.992

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    La "teoría" tiene muchísimas lagunas,y las más importantes es que no son navegables, y por eso es muy difícil que yo pueda explicarlas, porque no soy biólogo, ni zoólogo, ni evolucionista y como siempre me dice mi apreciado doonga, mi religión me prohíbe estudiar y que por eso no creo en lo que él cree,pero no es la realidad de los Testigos Cristianos de Jehová, pero es que los evolucionistas no tienen campo para navegar, por ejemplo dicen:

    LA CAUSUALIDAD, ya nos metemos en causas inteligentes: CAUSAS. La Biblia dice que a Dios le llevó tiempo en crear las formas de vida y por eso dice: "tarde,mañana y días creativos" de miles de años cada día.
    Por ejemplo sobre la falta de fósiles de transición que salven las "lagunas" biológicas, o vacíos entre las formas de vida, (faltan,como en una cadena,los eslabones) porque hay cierta consecuencia en cuanto a las lagunas relacionadas con los fósiles: los fósiles faltan en todos los lugares importantes.
    Referente a lo que se piensa en que los peces evolucionaron de los invertebrados, criaturas que no tienen espinazo.

    Los peces irrumpen en el registro fósil,sin que sea patente desde dónde: misteriosamente, súbitamente, plenamente formados, en cierto sentido este relato es ciencia ficción.

    Ahora me explico: La teoría evolucionista supone que los peces se convirtieron en anfibios, algunos anfibios se transformaron en reptiles, de los reptiles vinieron tanto los mamíferos como las aves, y con el tiempo algunos mamíferos llegaron a ser hombres.
    Tenemos que considerar cuánta probabilidad hay de que tales cambios sucedieran espontáneamente, al azar, sin dirección, ni inteligencia.

    Para salvar esta "laguna" el espinazo era lo que distinguía a los peces de los invertebrados. Este espinazo tendría que experimentar grandes modificaciones para que el pez llegara a ser anfibio, es decir, una criatura que pudiera vivir tanto en el agua como en la tierra.

    Tenía que añadirse una pelvis, pero no se conocen peces fósiles que muestren cómo se desarrolló la pelvis de los anfibios. En algunos anfibios, tales como las ranas y los sapos, todo el espinazo tendría que haber cambiado hasta no ser reconocible.
    Además, los huesos craneales son diferentes. Adicionalmente, para la formación de los anfibios la evolución exige que las aletas de los peces lleguen a ser extremidades articuladas en que hubiera muñecas y dedos de pies, junto con grandes alteraciones en los músculos y los nervios. Las branquias tendrían que convertirse en pulmones.

    En los peces, la sangre es bombeada por un corazón de dos cámaras, pero en los anfibios por un corazón de tres cámaras.

    Para salvar la laguna que existe entre el pez y el anfibio, el sentido del oído tendría que haber experimentado un cambio radical.
    En general, los peces reciben el sonido a través de sus cuerpos, pero la mayoría de los sapos y las ranas tienen tímpano. Las lenguas también tendrían que experimentar transformación.
    Ningún pez tiene una lengua que se pueda extender, pero anfibios como los sapos sí tienen esa clase de lengua. Además, los ojos de los anfibios pueden parpadear, puesto que tienen una membrana que hacen pasar sobre los ojos para mantenerlos limpios.
    Sin meterme en explicar lo que en decenas de veces ya se explicó, decirte de nuevo que teoría en ciencia no es lo mismo que en literatura, que causualidad no es la una causa inteligente, es el origen, el principio, la causa origen que desencadena el efecto.

    El resto si te coges cualquier vídeo científico al respecto te lo explica al detalle, ya te envié el fósil del primer mamífero conocido, el primer reptil con placenta.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    14.992

    Predeterminado

    Parte del atractivo de una fe es que ofrece seguridad en un mundo incierto, de manera que no es sorprendente que las naciones con mayores índices de ateísmo tienden a ser aquellas que proveen a sus ciudadanos con una estabilidad económica, existencial y política relativamente alta.

    Japón, Reino Unido, Canadá, Corea del Sur, Holanda, República Checa, Estonia, Alemania, Francia y Uruguay son países en los que la religión era muy importante hace apenas un siglo, pero en los que en la actualidad las tasas de creyentes se sitúan entre las más bajas del mundo.

    En todos estos países hay sistemas educativos y de seguridad social fuertes, baja desigualdad social y sus ciudadanos son relativamente ricos.

    "La gente tiene menos miedo de lo que pueda pasar", dice Quentin Atkinson, psicólogo de la Universidad de Auckland, Nueva Zelanda.

    No obstante, el descenso del número de personas creyentes se produce incluso en países que son todavía muy religiosos, como Brasil, Jamaica o Irlanda.

    "Pocas sociedades son hoy en día más religiosas de lo que eran hace 40 o 50 años" dice Zuckerman.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    14.992

    Predeterminado


  8. #8
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    14.992

    Predeterminado

    Los creyentes en caída libre.

    Si Torquemada y Nietzsche levantaran la cabeza... El primero se llevaría ahí las manos y el segundo la sacudiría como reafirmándose en aquello que una vez escribió y que injustamente es la única frase suya que todo el mundo recuerda: «Dios ha muerto». Metáfora que aunque aún no se ha convertido en profecía parece cada vez más cercana en nuestro país, donde ya cerca del 40% de la población dice no creer en Dios, incluyendo aquí a ateos (15,7%), agnósticos (12,3%) e indiferentes o no creyentes (10,6%). Redondeando, todos juntos suman 38,7%, según los datos de julio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), la cifra más alta registrada hasta el momento, el triple que en 2000. Y creciendo. Teniendo en cuenta que los católicos practicantes siguen en caída libre, el 16,7%, un mínimo histórico, mientras la mayoría de ellos (39,9%) reconoce no participar de los ritos de esta religión pese a profesarla. Hay quien advierte de que en un año los no creyentes serán mayoría, pues en los primeros siete meses del año han crecido 4,5 puntos.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    14.992

    Predeterminado

    España, el quinto país del mundo con mayor número de ateos.


    El 25% de los españoles no cree en Dios, por encima de la media internacional (11%). África es el continente más religioso, China el país con más ateos. A más ingresos, educación y edad más ateísmo

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    6.124

    Predeterminado

    La pregunta también la hago a todos aquellos que enseñan la inmortalidad del alma:

    Si Adán consistía de un alma inmortal al ser creado y de alma mortal, materia... ¿quién pecó, Adán materia, o Adán alma inmortal?

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •