Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 3 de 5 PrimeroPrimero 12345 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 21 al 30 de 44

Tema: Pablo fue un impostor.

  1. #21
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    6.065

    Predeterminado

    Ya sé Loma "siempre hubo guerras y enfermedades,y terremotos,ateos,hambre". Pero como bien nos restregáis por los ojos,nunca hubo "tanta cultura,conocimiento,estudios y ateísmo" y ¿de que nos está sirviendo?
    Agua contaminada,aire contaminado,mares,ríos y lagos contaminados. Y la gente envenenada por el espíritu de este mundo.

    Asi que Dios le ha dado un tiempo al hombre para que se de cuenta de que es muy difícil de gobernarnos a nosotros mismo sin la ayuda de él.
    Y por eso ha llegado el tiempo en que Dios tiene que meter su mano y no dejar que destruyamos la "casa que el creó para la humanidad".
    A esto ¿no sabes que responder? ¿Puedes tú afirmar que desde el año 1914 no se ha entrado en el tiempo del fín de la gobernación del mundo de Satanás? ¿Tú en que te basas en comentarios de personas sin Dios,o personas apóstatas de toda falsa religión?

  2. #22
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    6.065

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
    Bueno a Saulo allí donde aterrizaba le querían cascar, iba de altercado público en altercado público como la Historia nos relata. Con lo cual fue arrestado por provocar dichos escándalos en diversas ciudades pertenecientes al Imperio Romano.

    No lo pudieron crucificar porque demostró ser romano y a ningún ciudadano romano se le podía crucificar y había que decapitarlos a espada según leyes romanas dictaban.

    Y los soldados, lanceros y caballería que envió Claudio Lisias no fueron para salvarlo a Saulo, fueron para aplacar la revuelta que Saulo había comenzado en Jerusalén.

    La Historia es la que es, no la que tú quieres que sea.
    A que voy acertar en lo que digo Loma,¿a que estabas tú allí como el discípulo e historiador del cristianismo Lucas?.¡Que anticristo eres Loma! No solamente anticristo si no anti-todo lo relacionado con la historia bíblica.
    Eso sí que es ser ignorante y atrevido, el no estar allí como testigo de los hechos y aseverar todo lo contrario del que allí estuvo.

  3. #23
    Fecha de Ingreso
    27-abril-2019
    Mensajes
    7.574

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
    El apóstol impostor, el apóstol Pablo

    Fué el "apóstol Pablo" realmente un Apóstol?

    Cuando el Creyente Cristiano escucha la palabra “Apóstol” de seguro que el primer personaje que le viene a la mente es Pablo de Tarso. Y es que Pablo siempre ha sido considerado el más grande de todos los apóstoles, de hecho es el “Apóstol por excelencia”… Pero, ¿Se merecía ese titulo Pablo? ¿Qué es en realidad un Apóstol?
    Lo primero que debemos hacer es diferenciar lo que es un “Apóstol” de un “Discípulo” ya que muchos Creyentes confunden e intercambian los términos; e incluso le asignan ambas definiciones a Pablo.
    Según RAE “Discípulo”: (Del lat. discip?lus).
    m. Persona que aprende una doctrina, ciencia o arte bajo la dirección de un maestro.
    Un discípulo es básicamente el alumno de un maestro. El término no es muy común en el Antiguo Testamento (Isaías 8,16), pero en los escritos rabínicos (1 Crónicas 25,8) es una figura muy familiar como alumno de un rabino, de quien aprendía el saber tradicional. En el mundo griego, de la misma manera, los filósofos estaban rodeados de sus alumnos. Dado que los alumnos a menudo adoptaban las enseñanzas características de sus maestros, la palabra llegó a significar adherente a una concepción particular en religión o filosofía.
    Los seguidores de Juan el Bautista eran conocidos como sus discípulos (Marcos 2,18; Juan 1,35). Probablemente se aplicaba este término a sus seguidores más allegados. Practicaban la oración y el ayuno de acuerdo a sus instrucciones (Marcos 2,18; Lucas 11,1), y algunos de ellos le prestaron auxilio cuando estaba en la cárcel, y se ocuparon de su sepultura (Mateo 11,2-7; Marcos 6,29).
    Aunque Jesús (así como Juan) no fue oficialmente reconocido como maestro (Juan 7,14s), entre el pueblo era conocido como maestro o rabino (Mr. 9,5; 11,21; Jn. 3,2), y los que se asociaban con él eran conocidos como discípulos. A veces el vocablo puede aplicarse a todos aquellos que aceptaban su mensaje (Mt. 5,1; Lc. 6,17; 19,37), pero también puede referirse más precisamente a aquellos que lo acompañaban en sus viajes (Mr. 6,45) y especialmente a los doce apóstoles (Mr. 3.14)
    Aquellos que se hicieron discípulos fueron enseñados por Jesús y designados como sus representantes para predicar su mensaje, expulsar demonios, y sanar enfermos (Mr. 3.14s).
    Según Lucas, los miembros de la iglesia primitiva eran conocidos como discípulos (Hechos 6,1 y frecuentemente a partir de ese momento). Esto aclara que los discípulos terrenales de Jesús formaron el núcleo de la iglesia, y que el modelo de la relación entre Jesús y sus discípulos terrenales sirvió de pauta para la relación entre el Señor resucitado y los miembros de su iglesia.
    Sin embargo, lo interesante de esto es que el vocablo “discípulo” no aparece fuera de los evangelios y Hechos. Curiosamente ninguna epístola ni el Apocalipsis lo nombra.

    Según RAE “Apóstol” (Del lat. apost?lus, y este del gr. ?????????, enviado).
    - m. Cada uno de los doce principales discípulos de Jesucristo, a quienes envió a predicar el Evangelio por todo el mundo.
    - m. U. también referido a San Pablo y a San Bernabé.
    “Apóstoles” son los hombres escogidos por Jesús, para que estuvieran con él y para enviarlos a predicar:
    Mateo 10,2-3
    10:2 Los nombres de los doce apóstoles son estos: primero Simón, llamado Pedro, y Andrés su hermano; Jacobo hijo de Zebedeo, y Juan su hermano;
    10:3 Felipe, Bartolomé, Tomás, Mateo el publicano, Jacobo hijo de Alfeo, Lebeo, por sobrenombre Tadeo, 4Simón el cananista, y Judas Iscariote, el que también le entregó
    Pero creo que donde mejor se define la diferencia de estos términos es en Lucas:
    Lucas 6,12-16
    6:12 En aquellos días él fue al monte a orar, y pasó la noche orando a Dios.
    6:13 Y cuando era de día, llamó a sus discípulos, y escogió a doce de ellos, a los cuales también llamó apóstoles:
    6:14 a Simón, a quien también llamó Pedro, a Andrés su hermano, Jacobo y Juan, Felipe y Bartolomé,
    6:15 Mateo, Tomás, Jacobo hijo de Alfeo, Simón llamado Zelote,
    6:16 Judas hermano de Jacobo, y Judas Iscariote, que llegó a ser el traidor.
    Según esto, discípulos son todos sus seguidores, pero apóstoles son solo los 12 elegidos.
    En todo caso la palabra “Apóstol” solo aparece en los Evangelios en 8 pasajes, todos relacionados con los 12 escogidos directamente por Jesús. (Mateo 10,2; Marcos 6,30; Lucas 6,13; 9,10; 11,49; 17,5; 22,14; 24,10) El evangelio de Juan nunca nombra este término.
    Pero sin duda quien más lo utiliza es el libro de Hechos y las cartas de Pablo.

    De acuerdo con algunos teólogos, lo expuesto en la Biblia indica que son cinco las características necesarias para ser llamado Apóstol. Un Apóstol verdadero debe poseer las 5 características:
    - Haber conocido a Jesús.
    - Haber sido escogidos y enviados por Jesús.
    - Haber sido testigos de Jesucristo resucitado.
    - Dar la vida por Dios y por el evangelio.
    - Seguir a Jesucristo.
    Todos los Apóstoles, excepto Matías, que fue elegido por sorteo para reemplazar al Judas Iscariote, cumplieron estas cinco características. En el caso de Pablo de Tarso, recordemos que no está claro si vio a Jesucristo, dado que sólo se menciona que escuchó la voz de Jesucristo y quedó ciego en el camino a Damasco (suponiendo que no es un engaño o actuación de Pablo, o en su defecto una manifestación de su enfermedad). Posteriormente firma sus escritos como “Pablo, Apóstol de los gentiles”
    Según esto Pablo NO debería ser considerado apóstol.

    Basándonos en los conceptos e interpretaciones de ambos términos, Pablo sería en el mejor de los casos solo un “Discípulo” de las enseñanzas de Jesús; ya que en realidad era discípulo de Gamaliel (Hechos 22,3), pero si consideramos que un discípulo es básicamente el alumno de un maestro y seguidor de sus enseñanzas, Tanto Pablo, como usted amigo lector Cristiano pueden considerarse “Discípulos” de Jesús.
    Pero ni Pablo, ni Bernabé, ni usted ni nadie con excepción de los 12 escogidos directamente por Jesús (y posiblemente incluyendo a Matías), deberían tener el privilegio de utilizar la denominación de Apóstol.
    Pero claro, Pablo, en su afán de conquistar el mundo a través de su nueva teología no dudó ni un instante de autodefinirse y gritar a los cuatro vientos su condición de “Apóstol de Jesús”
    1 Romanos 1,1
    1:1 Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios,
    ¿De donde sacó Pablo la idea de que el era un Apóstol? ¿Acaso se lo dijo Jesús en alguna de sus visiones? ¿O fue designado por alguno de los 11 apóstoles elegidos directamente por Jesús? No, nada de esto. El solito se puso los galones.
    Es interesante y hasta algo divertido lo que dice Jesús en Mateo:
    Mateo 10,5-6
    10:5 A estos doce envió Jesús, y les dio instrucciones, diciendo: Por camino de gentiles no vayáis, y en ciudad de samaritanos no entréis,
    10:6 sino id antes a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
    Jesús instruye a sus 12 APÓSTOLES elegidos por el para que no vayan a predicar a los gentiles (romanos por ejemplo)… y Pablo contradiciendo absolutamente todas estas instrucciones de Jesús, no solo se “roba” el término de apóstol, sino que hace exactamente lo contrario que Jesús prohibió: Pablo fue directamente a predicar “por camino de gentiles” hasta tal punto que llego a la capital gentil del mundo: Roma.
    Si esto no es ser desobediente y descarado, no sé que lo será.
    Además, recordemos que el mismo Pablo era un gentil. El mismo se denominaba romano de nacimiento (Hechos 16,37; 22,27-28). Siendo muy probable que se convirtiera al judaísmo circuncidándose mucho después.
    En serio amigos lectores Cristianos, ¿A quien se le ocurre creer que Jesús (que no quería que predicaran a los gentiles) iba a elegir como su más grande Apóstol a un Gentil Romano? Pensar o siquiera insinuar esto es creer que Jesús se contradijo aparatosamente.
    Quizás como es un post muy extenso, alguien no tenga capacidad para entenderlo a la primera o segunda lectura.
    Por su interés, invito a releerlo. Certifico que no produce efectos secundarios. El saber, no ocupa lugar.
    La Verdad nos hará libres.

  4. #24
    Fecha de Ingreso
    27-abril-2019
    Mensajes
    7.574

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
    Es fácil para la organización Watch Tower decir que es el único "profeta" de Dios en la tierra, sin embargo, otra cosa es comprobarlo. Repasemos el registro de profecías que han hecho los mismos Testigos de Jehová desde principios de este siglo, con el fin de verificar si se han cumplido sus predicciones acerca del fin del mundo.

    1.- En 1889 profetizaron que:

    "...la ‘batalla del gran día del Dios Todopoderoso’ (Apocalipsis 16:14), que
    terminará en 1914 E.C., con la derrota total del gobierno actual de la tierra, ya
    ha comenzado".

    El Tiempo Ha Llegado (en inglés). Edición de 1908, p. 101

    ¿Ocurrió en 1914 la derrota total de los gobiernos actuales de la tierra? La respuesta es no.

    2.- En 1886 la Sociedad Watch Tower profetizó que Jesucristo regresaría visiblemente a la Tierra, o lo que ellos llamaban la "segunda venida personal":

    "...El Señor conoce todos sus caminos y se ha apercibido de su constante amor y cuidado, con todo, anhela la prometida vuelta personal, puesto que cuando El dijo: ‘Si me fuere, vendré otra vez’ (Jn. 14:3), indudablemente se refería a una segunda venida personal".

    El Plan Divino de las Edades, p. 88. (énfasis agregado).

    Hoy en día, no solamente los Testigos de Jehová enseñan que Jesucristo vino en 1914, sino que afirman que su venida fue invisible en lugar de una "venida personal" como habían profetizado anteriormente.

    3.- "...la prueba bíblica muestra que en el año 1914 E.C. llegó el tiempo de Dios, para que Cristo regresara y empezara a regir...Puesto que la vuelta de Cristo es invisible, ¿Hay alguna manera de confirmar que realmente haya acontecido? Sí, la hay".

    Usted Puede Vivir para Siempre en el Paraíso en la Tierra, p. 147. (énfasis agregado).

    Cuando llegó 1914 y Jesucristo no vino personalmente, como ellos habían asegurado, fue más fácil para la Sociedad Watch Tower decir que Su venida fue invisible, que admitir que habían profetizado falsamente. Hubiera sido mejor atender a lo que dice la misma Biblia en cuanto a la segunda venida de Cristo:

    "Pero de aquel día y de la hora nadie sabe..." (Mr. 13:32).

    "Si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, ...no lo creáis. Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas... que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos"
    (Mt. 24:23-24).

    4.- En 1918 el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová profetizó lo siguiente:

    "...hay varias citas que sin lugar a dudas indican la resurrección de Abraham, Isaac, Jacob y otros fieles de tiempos antiguos, y que estos gozarían del primer favor, podemos esperar que el año de 1925 presenciará el regreso de estos fieles, saliendo de la tumba plenamente restaurados a la perfección humana y constituyéndoseles en representantes legales, visibles del nuevo orden de cosas en la tierra"

    Millones que Ahora Viven No Morirán Jamás, pp. 72-73 (énfasis agregado).

    ¿Resucitaron en 1925 Abraham, Isaac y Jacob como los Testigos de Jehová predijeron? No.

    5.- De nueva cuenta, en 1931 dijeron:

    "Durante un tiempo hubo un grado de desilusión de parte de los fieles de Jehová en la tierra, en relación con los años 1914, 1918 y 1925, la cual duró por un tiempo...y ellos aprendieron a dejar de fijar fechas".

    Vindicación, (en inglés) libro I, pp. 338-339 (énfasis agregado).

    Esta cita demuestra que hubo muchos Testigos de Jehová desilusionados porque no sucedió lo anunciado por sus líderes.

    6.- En 1968 la misma Sociedad Watch Tower admitió haber profetizado falsamente:

    "Es cierto que hubieron quienes en tiempos pasados predijeron un ‘fin del mundo’, anunciado hasta una fecha determinada... Sin embargo, nada sucedió. El "fin" no llegó. Fueron culpables de profetizar falsamente. ¿Por qué? ¿Qué faltaba?...esas personas carecían de las verdades de Dios, y de la evidencia de que él los guiaba y los usaba".
    Revista Awake! (¡Despertad!), 8 de octubre de1968, p. 22.

    7.- Según la declaración anterior, la Sociedad Watch Tower, ya no iba a predecir fechas para el Fin del Mundo, pero sólo un año después, en 1969 publicaron lo siguiente en su revista la Atalaya:

    "¿PORQUE ESTA USTED A LA ESPERA DE 1975?"

    "¿Qué hay de toda esta conversación acerca del año 1975?...Su interés ha sido avivado por la convicción de que en 1975 marcará el fin de 6000 años de historia humana desde la creación de Adán...Una cosa es absolutamente cierta: La cronología bíblica reforzada con la profecía bíblica que se ha cumplido muestra que pronto se terminarán 6000 años de la existencia del hombre, ¡sí, dentro de esta generación!"
    La Atalaya, 1 de enero de 1969, pp. 14,20.

    Una vez más, no sucedió el anunciado fin del mundo y miles de seguidores de la secta quedaron desilusionados por las falsas profecías del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová.
    ¿Pero de estos fallos son sabedores los testigos de Jehová de a pie?
    ¡Es increíble!
    La Verdad nos hará libres.

  5. #25
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    6.065

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tomas0402 Ver Mensaje
    ¿Pero de estos fallos son sabedores los testigos de Jehová de a pie?
    ¡Es increíble!
    Claro!!!! tú como vas en la burra tiene que abrirte los ojos la burra.¿Por qué das patadas al aire tomas? ¿No ves que están raspando contra el muro de piedra?

  6. #26
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    6.065

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tomas0402 Ver Mensaje
    Quizás como es un post muy extenso, alguien no tenga capacidad para entenderlo a la primera o segunda lectura.
    Por su interés, invito a releerlo. Certifico que no produce efectos secundarios. El saber, no ocupa lugar.
    Exactamente yo tambien lo certifico,como lo que a tí te gusta saber y aceptas todo lo de los anticristos .Eso es no saber que "Dios es imparcial y todo el que le teme le es acepto". ¿Por qué dijo estas palabras el apóstol Pedro?
    Ah! ¿Cuánta ignorancia tenemos que soportar
    ?

  7. #27
    Fecha de Ingreso
    27-abril-2019
    Mensajes
    7.574

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    Claro!!!! tú como vas en la burra tiene que abrirte los ojos la burra.¿Por qué das patadas al aire tomas? ¿No ves que están raspando contra el muro de piedra?
    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    Exactamente yo tambien lo certifico,como lo que a tí te gusta saber y aceptas todo lo de los anticristos .Eso es no saber que "Dios es imparcial y todo el que le teme le es acepto". ¿Por qué dijo estas palabras el apóstol Pedro?
    Ah! ¿Cuánta ignorancia tenemos que soportar
    ?
    ¿En los salones del Reino os enseñan a insultar?
    Supongo que no restableceréis el puerta a puerta.
    Los testigos de Jehová de Internet estáis haciendo lo indecible para que vuestros hermanos visitadores
    reciban una patada en el trasero.
    La Verdad nos hará libres.

  8. #28
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.774

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    Claro!!!! tú como vas en la burra tiene que abrirte los ojos la burra.¿Por qué das patadas al aire tomas? ¿No ves que están raspando contra el muro de piedra?
    Menos mal que Tomás anda en su burra propia, porque si anduviese en la burra de Jesús estaría en problemas.
    Recuerda que la Burra de Jesús era muy malvada: pues lo llevó a la muerte.

    Cita Iniciado por Tomas
    ¿En los salones del Reino os enseñan a insultar?
    Supongo que no restableceréis el puerta a puerta.
    Los testigos de Jehová de Internet estáis haciendo lo indecible para que vuestros hermanos visitadores
    reciban una patada en el trasero.
    Precisamente es a insultar lo que les enseñan.
    En este foro me han tratado de cerdo.
    En otro foro me han tratado de hijo de puta, sin olvidar los insultos de Eli, ja ja.
    Y se hacen los santitos.
    Dime, Jandulilay, ¿Cuántos kilómetros cúbicos medía el escupo que Jehová lanzó sobre el mundo, para cubrir hasta el monte más alto?
    Última edición por doonga; 18-may.-2022 a las 08:21
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  9. #29
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    6.065

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tomas0402 Ver Mensaje
    ¿En los salones del Reino os enseñan a insultar?
    Supongo que no restableceréis el puerta a puerta.
    Los testigos de Jehová de Internet estáis haciendo lo indecible para que vuestros hermanos visitadores
    reciban una patada en el trasero.
    Yo no te estoy insultando para nada,te estoy diciendo lo que eres tomas,un anticristo.
    Y cuando me veas de casa en casa cara a cara te lo volveré a decir.Todo el que niega a a Cristo como Hijo de Dios,y niega la Biblia como palabra de Dios es un anticristo.
    Si a tí, a doonga y Loma os parece que es un insulto llamaros anticristos,yo no me retracto. O por citar las palabras de Jesucristo de no echar las perlas a los cerdos os sentís ofendidos,tampoco me retracto, pues para vosotros Jesucristo y la Biblia no es nada. Entonces,¿por qué sentirse ofendidos? ¿no será que coláis mosquitos?
    Última edición por Jandulilay; 18-may.-2022 a las 08:48

  10. #30
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.774

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    Yo no te estoy insultando para nada,te estoy diciendo lo que eres tomas,un anticristo.
    Y cuando me veas de casa en casa cara a cara te lo volveré a decir.Todo el que niega a a Cristo como Hijo de Dios,y niega la Biblia como palabra de Dios es un anticristo.
    Si a tí, a doonga y Loma os parece que es un insulto llamaros anticristos,yo no me retracto. O por citar las palabras de Jesucristo de no echar las perlas a los cerdos os sentís ofendidos,tampoco me retracto, pues para vosotros Jesucristo y la Biblia no es nada. Entonces,¿por qué sentirse ofendidos? ¿no será que coláis mosquitos?

    Que me trates de anticristo no es un insulto, es una estupidez.

    Y cuando dices que Jesucristo (para mi) es "nada" estás muy equivocado.
    Jesucristo es un personaje de ficción creado por Pablo.


    Y cuando dices que la Biblia (para mi) es "nada", también estás equivocado.
    La biblia es una colección de mitos heredados de la edad de bronce, sumada a una colección de cuerpos legales heredados de los sumerios, de los egipcios y de los babilonios,
    de una colección de poemas y una novela de amor, de una colección de crónicas históricas y semi históricas.
    A eso le sumas el nuevo testamento, otro conjunto de fumarolas mentales, coronada por el apocalipsis, que es la guinda de la torta.

    Así que, no te creas la última chupada del mate: a mi no me ofenden los pensamientos de un fanático religioso con el cerebro lavado.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •