Sabias que la Biblia no existe ?

[VX8]

De aquí a nada será el inventor del regetón jajajaja

Que horror.

[Loma_P]

Que horror.

Ya lo hicieron con el Góspel. Ahora serán los evangelistas con el regetón ¿será ese el castigo eterno al que hacen referencia? jajajaja

[VX8]

Ya lo hicieron con el Góspel. Ahora serán los evangelistas con el regetón ¿será ese el castigo eterno al que hacen referencia? jajajaja

Tambien hay metal negro de la muerte cristiano... horror.

[Loma_P]

Tambien hay metal negro de la muerte cristiano... horror.

Mejor el metal que el regetón, de todas todas.

[VX8]

Aunque parezca increíble, reunir las partes del Nuevo Testamento fue una tarea incluso más ardua para los eruditos. Tras la ( supuesta ) muerte de Jesús, en la primera mitad del siglo I, sus milagros y obras fueron pasando de boca en boca hasta extenderse por todo el Mediterráneo. En la segunda mitad del siglo I había decenas de versiones: en siríaco, en copto, en latín, en griego culto, en armenio.... Algunas coincidían. Otras no.

El caso es que a medida que pasaba el tiempo, aumentaba el número de versiones. Cuanto más famoso era Jesús, y más se extendía el cristianismo por el mundo, más difícil era encontrar 'la versión' fiable de su vida.

En el 370 se elaboró una lista que contenía cuatro evangelios creíbles, además de epístolas o cartas de San Pablo, hechos de Apóstoles y el Apocalipsis de San Juan. En un concilio celebrado en 397 después de Cristo fueron consagrados después de cotejar unos con otros, y descartar varias versiones.

- El evangelio de San Mateo es el más directo pues Mateo fue uno de los discípulos de Jesús, a quien fue encomendada una misión de apostolado por el mundo.

- San Marcos y San Lucas no conocieron a Jesús pero oyeron de él por los relatos de San Pablo. Eran sus discípulos.

- Por último, está el evangelio de San Juan, el más joven de los discípulos. Este evangelio diferente a los otros tres en su redacción y en su estilo.

Ahora bien, estos evangelios pudieron haber sido escritos por ellos, o por comunidades de fieles que recogieron estas versiones y las compilaron entre el siglo I y el III. Luego, esas versiones fueron copiadas centenares de veces hasta que los concilios las consagraron.

Buen punto, pero es importante reconocer que todos los evangelios son anónimos y los aceptados provienen de mano de escritores griegos y no de mano aramea ( la lengua nativa de palestina de aquellos tiempos ), según Hechos 4:13, Juan no conoció las letras, y no hay referencia que aprendió a escribir la lengua de su tierra o griego avanzado.

Los discípulos son parte del mito, no existe evidencia alguna de la existencia de estos en la historia, como tampoco la hay de un tal Jesus de Nazaret.

Algunos eruditos refieren a los discípulos cómo las 12 constelaciones astrales que han sido personificados, siendo Jesus la luz del mundo ( Dios sol personificado ).

http://pendientesmigue.blogspot.com/...tribus-de.html


Saludos.

[Loma_P]

Buen punto, pero es importante reconocer que todos los evangelios son anónimos y los aceptados provienen de mano de escritores griegos y no de mano aramea ( la lengua nativa de palestina de aquellos tiempos ), según Hechos 4:13, Juan no conoció las letras, y no hay referencia que aprendió a escribir la lengua de su tierra o griego avanzado.

Los discípulos son parte del mito, no existe evidencia alguna de la existencia de estos en la historia, como tampoco la hay de un tal Jesus de Nazaret.

Algunos eruditos refieren a los discípulos cómo las 12 constelaciones astrales que han sido personificados, siendo Jesus la luz del mundo ( Dios sol personificado ).

http://pendientesmigue.blogspot.com/...tribus-de.html


Saludos.

Así es, el único que sabía escribir era Pablo el que fue el cuenta cuentos más famoso de la historia.

[VX8]

Así es, el único que sabía escribir era Pablo el que fue el cuenta cuentos más famoso de la historia.

La vision de este apóstol wannabe que no conoció a el mentado Jesus de Nazaret es tan creíble como la vision que tuvo Mahoma con el arcángel Gabriel,

Este individuo no existe en la historia, toda la supuesta evidencia proviene de textos extrabiblicos del segundo siglo, para mi, es otro carácter ficticio del mito, y es posible que los Hechos de los apóstoles fueron escritos décadas después de su supuesta muerte por ser escritos anónimos no antes de los años noventa del primer siglo, ya que se cree que murió alrededor de 67 CE por lo que no son fiables.

Otros creen que Pablo es Saulo mencionado en Antigüedades Judias, lo cual, no tenemos originales, solo copias interpoladas, por lo que tampoco son fiables.

Pablo nunca menciona que se le conoció con el nombre de Saulo y nunca sugiere que viniera de Tarso, tampoco hay evidencia de “Saulo de Tarso”, quien aparece en los Hechos de los Apóstoles.

La historia y evidencia del supuesto fundador del cristianismo primitivo esta formada por suposiciones y no hay nada concreto.

Saludos y buenas vibras.

[Loma_P]

La vision de este apóstol wannabe que no conoció a el mentado Jesus de Nazaret es tan creíble como la vision que tuvo Mahoma con el arcángel Gabriel,

Este individuo no existe en la historia, toda la supuesta evidencia proviene de textos extrabiblicos del segundo siglo, para mi, es otro carácter ficticio del mito, y es posible que los Hechos de los apóstoles fueron escritos décadas después de su supuesta muerte por ser escritos anónimos no antes de los años noventa del primer siglo, ya que se cree que murió alrededor de 67 CE por lo que no son fiables.

Otros creen que Pablo es Saulo mencionado en Antigüedades Judias, lo cual, no tenemos originales, solo copias interpoladas, por lo que tampoco son fiables.

Pablo nunca menciona que se le conoció con el nombre de Saulo y nunca sugiere que viniera de Tarso, tampoco hay evidencia de “Saulo de Tarso”, quien aparece en los Hechos de los Apóstoles.

La historia y evidencia del supuesto fundador del cristianismo primitivo esta formada por suposiciones y no hay nada concreto.

Saludos y buenas vibras.

Como todas las religiones son fantasías y frustraciones personales de los guionistas.

[VX8]

Como todas las religiones son fantasías y frustraciones personales de los guionistas.

Imaginese comprar un carro que nunca a visto, pero le dicen que lo obtendrá en la otra vida, y tendrá que pagar por adelantado con pagos de nunca acabar.
Ese el producto que lo creyentes compran.

[Loma_P]

Buen punto, pero es importante reconocer que todos los evangelios son anónimos y los aceptados provienen de mano de escritores griegos y no de mano aramea ( la lengua nativa de palestina de aquellos tiempos ), según Hechos 4:13, Juan no conoció las letras, y no hay referencia que aprendió a escribir la lengua de su tierra o griego avanzado.

Los discípulos son parte del mito, no existe evidencia alguna de la existencia de estos en la historia, como tampoco la hay de un tal Jesus de Nazaret.

Algunos eruditos refieren a los discípulos cómo las 12 constelaciones astrales que han sido personificados, siendo Jesus la luz del mundo ( Dios sol personificado ).

http://pendientesmigue.blogspot.com/...tribus-de.html


Saludos.

Y subo tema