Sabias que la ciudad de Nazaret de los tiempos biblicos no existe ?

[Loma_P]

¿Cuándo se creó Nazaret?

Y que si se tiene algún conocimiento en arqueología se podrá comprobar que la localidad actual se remonta, si mucho, a la época bizantina, que comenzó con la formación del Imperio Romano de Oriente, en el siglo IV después de Cristo.

[VX8]

https://www.jesusneverexisted.com/nazareth-spanish.html

Up... Buenas a todos los lectores.

[Jandulilay]

La mayoría de los eruditos identifican Nazaret con En Nasira (Nazerat) de Galilea.
Si esta identificación es correcta, Nazaret estaba situada en las montañas bajas, justo al N. del valle de Jezreel y aproximadamente a medio camino entre el extremo S. del mar de Galilea y la costa mediterránea.
Se hallaba en un valle, y algunas de las colinas de sus inmediaciones se elevaban entre 120 y 150 m. por encima de la ciudad. La zona estaba muy poblada, con una gran cantidad de ciudades y pueblos cerca de Nazaret.
Se ha calculado que se podía viajar a pie desde Nazaret a Tolemaida, en la costa mediterránea, en siete horas; a Tiberíades, en el mar de Galilea, en cinco horas, y a Jerusalén, en tres días.

[Jandulilay]

La mayoría de los eruditos identifican Nazaret con En Nasira (Nazerat) de Galilea.
Si esta identificación es correcta, Nazaret estaba situada en las montañas bajas, justo al N. del valle de Jezreel y aproximadamente a medio camino entre el extremo S. del mar de Galilea y la costa mediterránea.
Se hallaba en un valle, y algunas de las colinas de sus inmediaciones se elevaban entre 120 y 150 m. por encima de la ciudad. La zona estaba muy poblada, con una gran cantidad de ciudades y pueblos cerca de Nazaret.
Se ha calculado que se podía viajar a pie desde Nazaret a Tolemaida, en la costa mediterránea, en siete horas; a Tiberíades, en el mar de Galilea, en cinco horas, y a Jerusalén, en tres días.

El punto de vista más común de los comentaristas es que por aquel entonces Nazaret era más bien un pueblo aislado e insignificante. Las palabras bíblicas que más se han utilizado para apoyar esa opinión son las que pronunció Natanael cuando oyó que Jesús era de aquel lugar: ¿De Nazaret puede salir algo bueno? Juan 1:46
Basándose en esta frase, muchos han llegado a la conclusión de que incluso los propios habitantes de Galilea hablaban con desprecio de Nazaret y de los nazarenos. A Jesús también se le identificó como "Jesús el Nazareno".
Nazaret se hallaba cerca de las rutas comerciales de la zona, pero ninguna pasaba por ella. Josefo no la mencionó, aunque se refirió a la cercana Jafía como la mayor población fortificada de toda Galilea, lo que puede indicar que eclipsaba a la vecina Nazaret.

Ah y no debe confundirse Nazareno con Nazareo,son cosas diferentes

[VX8]

La mayoría de los eruditos identifican Nazaret con En Nasira (Nazerat) de Galilea.
Si esta identificación es correcta, Nazaret estaba situada en las montañas bajas, justo al N. del valle de Jezreel y aproximadamente a medio camino entre el extremo S. del mar de Galilea y la costa mediterránea.
Se hallaba en un valle, y algunas de las colinas de sus inmediaciones se elevaban entre 120 y 150 m. por encima de la ciudad. La zona estaba muy poblada, con una gran cantidad de ciudades y pueblos cerca de Nazaret.
Se ha calculado que se podía viajar a pie desde Nazaret a Tolemaida, en la costa mediterránea, en siete horas; a Tiberíades, en el mar de Galilea, en cinco horas, y a Jerusalén, en tres días.

Los eruditos no tienen pruebas arqueológicas de Nazaret, nadie las tiene, pues no existen, adquieren el estudio basado en textos mitológicos llamados "El Nuevo Testamento".

Es como hacer un estudio de la ciudad de Asgard, para tratar de confirmar la existencia del Dios Odin.

Sin embargo, Hercules el Hijo De Dios si tiene evidencia arqueológica, pero ese no cuenta.

Saludos.



https://www.history.com/news/was-jes...ical-evidence#

[Jandulilay]

"¿De Nazaret puede salir algo bueno?"

Basándose en esta frase, muchos han llegado a la conclusión de que incluso los propios habitantes de Galilea hablaban con desprecio de Nazaret. Juan 21:2
Nazaret se hallaba cerca de las rutas comerciales de la zona, pero ninguna pasaba por ella. Josefo no la mencionó, aunque se refirió a la cercana Jafía como la mayor población fortificada de toda Galilea, lo que puede indicar que eclipsaba a la vecina Nazaret.

Josefo no mencionó muchas de las poblaciones de Galilea; por lo tanto, el que no hiciera referencia a Nazaret tal vez no sea particularmente significativo. Es digno de mención que la Biblia no llama a Nazaret pueblo, sino siempre ciudad.
Además, la cercana Séforis era una importante ciudad fortificada que tenía un tribunal regional del Sanedrín. De todos modos, cualquiera que haya sido su tamaño o importancia, Nazaret estaba bien situada con respecto a las principales rutas comerciales y a las ciudades relevantes, de modo que sus habitantes estaban al día en cuanto a las actividades sociales, religiosas y políticas de su tiempo.

[Jandulilay]

El médico Lucas hizo una investigación desde el comienzo con exactitud, y habla de Nazaret donde Jesús había sido criado y también dice que en Nazaret había una sinagoga y allí entró Jesús y se puso de pié para leer del rollo del profeta de Isaías.

[Loma_P]

El médico Lucas hizo una investigación desde el comienzo con exactitud, y habla de Nazaret donde Jesús había sido criado y también dice que en Nazaret había una sinagoga y allí entró Jesús y se puso de pié para leer del rollo del profeta de Isaías.

Te enredas tú mismo en la mentira. Aseguras que Nazaret era poco menos que una aldea, pero ahora dices que Lucas dice que había una sinagoga. Pues bien, las sinagogas tan sólo se construían en grandes urbes. Así de simple. ¿Qué tienes que decir a éste respecto?

[VX8]

El médico Lucas hizo una investigación desde el comienzo con exactitud, y habla de Nazaret donde Jesús había sido criado y también dice que en Nazaret había una sinagoga y allí entró Jesús y se puso de pié para leer del rollo del profeta de Isaías.

El mito no puede verificarse a si mismo, debe de tener pruebas.

Es muy sabido que de investigador, el autor anónimo de Lucas no sirve, no supo investigar bien que la profecía mesiánica debería de provenir de Salomon y no de Nathan, destruyendo la legitimad mesiánica de jesus, pero esa una discusión que esta en otro tema.

https://www.elforo.com/showthread.ph...mpostor/page33

Saludos.

[Loma_P]

El mito no puede verificarse a si mismo, debe de tener pruebas.

Es muy sabido que de investigador, el autor anónimo de Lucas no sirve, no supo investigar bien que la profecía mesiánica debería de provenir de Salomon y no de Nathan, destruyendo la legitimad mesiánica de jesus, pero esa una discusión que esta en otro tema.

https://www.elforo.com/showthread.ph...mpostor/page33

Saludos.

Saludos VX8, espero que el verano haya ido bien.

Exactamente nos quieren colar sus dogmas como realidades indiscutibles y por aquí somos demasiados los que ya pensamos por nosotros mismo, además de poseer los conocimientos suficientes para identificar la realidad de la ficción.