La evolucion biologica de las especies biblica

[doonga]

Varios científicos importantes que antes
eran defensores de la evolución han revertido sus puntos de vista
basados en los descubrimientos de la información encontrada en el ADN.

Dean Kenyon, un profesor de biología que repudió
su anterior libro sobre evolución darwiniana, declaró:
“Este nuevo campo de la genética molecular
es donde vemos la evidencia más convincente del diseño de la Tierra”
(citado por Lee Strobel en El caso para un Creador, 2004, p. 221).

Por cierto.

Y varios científicos creacionistas han revertido sus puntos de vista, y se tornaron evolucionistas.
No son muchos, porque los genetistas creacionistas se pueden contar con los dedos de la mano.

Francis Collins: Fue el director del Proyecto Genoma Humano y uno de los líderes en la investigación de la genética. Inicialmente, Collins era un creacionista cristiano, pero después de estudiar la evidencia científica de la evolución, cambió de opinión y adoptó la perspectiva evolutiva.

Francis S. Collins (Staunton, Virginia; 14 de abril de 1950) es un genetistaestadounidense, conocido por sus descubrimientos de genes causantes de enfermedades y por haber dirigido el Proyecto Genoma Humano durante nueve años. En 2009 fue nombrado director de los National Institutes of Health de Estados Unidos¹? por el presidente Barack Obama quien lo consideró como "uno de los mejores científicos del mundo"

Simon Conway Morris: Es un paleontólogo británico conocido por sus investigaciones en evolución y paleobiología. Morris era un ferviente creacionista en sus primeros años, pero a medida que continuó su trabajo científico, se convenció de que la evolución era la mejor explicación para la diversidad de la vida. Su trabajo se centra en los patrones de convergencia evolutiva, lo que respalda aún más su aceptación de la teoría evolutiva.

Simon Conway Morris es un paleontólogoinglés involucrado en el estudio de los fósiles de Burgess Shale. Es profesor en el departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Cambridge.
Fue elegido miembro de la Royal Society a los 39 años; recibió la Medalla Walcott de la National Academy of Sciences en 1987, y la Medalla Lyell de la Geological Society of London en 1998.

Kenneth R. Miller: Es un biólogo molecular y profesor de la Universidad de Brown. Miller es un creyente en la fe católica, pero a pesar de eso, acepta plenamente la teoría de la evolución y ha sido un defensor prominente de la enseñanza de la evolución en las escuelas estadounidenses.

Kenneth R. Miller es un biólogoestadounidense. Miller, que es católico, es especialmente conocido por su oposición al creacionismo, incluyendo el movimiento del diseño inteligente.
Ha escrito dos libros sobre el tema. El primero, Finding Darwin's God: A Scientist's Search for Common Ground Between God and Evolution (Encontrar al Dios de Darwin: Un científico a la búsqueda del terreno común entre Dios y la Evolución), argumenta que la creencia en la evolución es compatible con la creencia en Dios. En Only a Theory (Sólo una teoría), su segundo libro en la materia, explora el diseño inteligente y la polémica sobre su enseñanza en la educación secundaria en Estados Unidos.

William H. Morgan: Fue un prominente biólogo y fundamentalista religioso estadounidense. Morgan inicialmente abogaba por el creacionismo y se opuso a la evolución. Sin embargo, a lo largo de su vida, especialmente después de familiarizarse con la paleontología y la genética, cambió de opinión y aceptó la teoría de la evolución como la explicación más plausible.





Howard Van Till: Fue un profesor de física en la Universidad Western Michigan que inicialmente abogaba por el creacionismo. Sin embargo, después de estudiar la evolución y la evidencia científica, Van Till cambió de opinión y adoptó una postura evolutiva.






Keith B. Miller: Es un geólogo y paleontólogo que fue criado en un entorno creacionista y se convirtió en un defensor de la evolución.

[KIMO]

Uno de las ateos más famosos del mundo,
el profesor Antony Flew, admitió que no podía explicar cómo el ADN
había sido creado y desarrollado a través de la evolución,
y llegó a aceptar la necesidad de una fuente de inteligencia
que debió estar involucrada en la elaboración del código del ADN.

[doonga]

Uno de las ateos más famosos del mundo,
el profesor Antony Flew, admitió que no podía explicar cómo el ADN
había sido creado y desarrollado a través de la evolución,
y llegó a aceptar la necesidad de una fuente de inteligencia
que debió estar involucrada en la elaboración del código del ADN.

Así es, solo que Antony Flew era filósofo y no científico.
A quienes han estudiado genética les ha ocurrido exactamente lo contrario.

Y Flew, de genética entendía tanto como tú.

[Loma_P]

El ADN de las criaturas vivientes muestra una sólida evidencia de un Creador.
Lleva en sí una información que no puede haber ocurrido por fuerzas naturales
pero si por parte un ser inteligente.

Entonces, ¿por qué tu dios concedió el único ADN infinito a las plantas y no a la humanidad?, muy inteligente no era la criaturita ...

[Loma_P]

Asi mismo!
El Dr. Gitt, ex-profesor de sistemas de información, explica:
“El error básico de todos los puntos de vista evolutivos
es el origen de la información en los seres vivos.
Nunca se ha demostrado que un sistema de codificación e información semántica
puedan originarse por sí mismos (a través de la materia)….
Los teoremas de información predicen que nunca será posible.
El origen puramente material de la vida, de este modo está descartado”
(In the Beginning Was Information [En el principio era la información],
2005, p. 123).

Es literalmente imposible que el ADN, con toda su majestuosa complejidad,
exactitud y necesidad de vida,
pueda haber evolucionado. ¡
Esto sería como decir que El Origen de las Especies de Darwin
surgió sin un escritor o sin el concepto preexistente del idioma!

Y llegaron los clonadores de seres vivos y le truncaron todas sus bases creacionistas y todos sus ensayos literarios que no teorías sobre el ADN y los dioses, entonces ... se jubiló ante tal cagada el tal Dr. Werner Gitt. Es lo que tiene haber nacido en 1937 que para la ciencia eres más viejo que la tos.

[KIMO]

Uno de las ateos más famosos del mundo,
el profesor Antony Flew, admitió que no podía explicar cómo el ADN
había sido creado y desarrollado a través de la evolución,
y llegó a aceptar la necesidad de una fuente de inteligencia
que debió estar involucrada en la elaboración del código del ADN.

“A la edad de 81, después de insistir por décadas que creer es un error,
Antony Flew ha concluido que el universo
tuvo que haber sido creado por cierto tipo de inteligencia o primera causa.
Una súper-inteligencia es la única explicación adecuada
para el origen de la vida y la complejidad de la naturaleza,
dijo Flew en una entrevista telefónica desde Inglaterra…“La investigación del ADN por parte de los biólogos,
‘muestra que debido a la increíble complejidad
de los arreglos que se necesitan para producir la vida,
la inteligencia tuvo que haber estado presente’, dice Flew en el nuevo video
‘¿La ciencia ha descubierto a Dios’”?
(Richard Ostling, “Líder ateo ahora cree en Dios”, 9 de diciembre de 2004).

[doonga]

“A la edad de 81, después de insistir por décadas que creer es un error,
Antony Flew ha concluido que el universo
tuvo que haber sido creado por cierto tipo de inteligencia o primera causa.
Una súper-inteligencia es la única explicación adecuada
para el origen de la vida y la complejidad de la naturaleza,
dijo Flew en una entrevista telefónica desde Inglaterra…“La investigación del ADN por parte de los biólogos,
‘muestra que debido a la increíble complejidad
de los arreglos que se necesitan para producir la vida,
la inteligencia tuvo que haber estado presente’, dice Flew en el nuevo video
‘¿La ciencia ha descubierto a Dios’”?
(Richard Ostling, “Líder ateo ahora cree en Dios”, 9 de diciembre de 2004).

Solo que Antony Flew, de genética sabía lo mismo que tu, Kimo.

[KIMO]

Solo que Antony Flew, de genética sabía lo mismo que tu, Kimo.

Anthony acepto la verdad finalmente
examinando el ADN

Eso no se pudo formar por casualidad
un diseñador, muy sabio
lo construyo

[doonga]

Anthony acepto la verdad finalmente
examinando el ADN

Eso no se pudo formar por casualidad
un diseñador, muy sabio
lo construyo

Mr Flew no examinó ningún ADN: recuerda que era filósofo y no genetista.

Nadie habla de "casualidad", así está la ignorancia de Mr Flew, (y la tuya)

Se habla de "causalidad", en la cual el azar juega un rol fundamental, al igual que en todo el comportamiento de la naturaleza.

El que hasta el momento desconozcamos las condiciones bajo las cuales se formaron las unidades básicas, no significa que no existen.

Recuerda que en el pasado se pensaba que los relámpagos y truenos eran causados por los dioses.

Así te demuestren frente a los ojos una realidad, buscarás excusas y explicaciones para decir que la realidad no es tal.

Eso es consecuencia de que tu secta hace lo imposible para mantenerte en la ignorancia.

[KIMO]

¿De dónde provinieron las instrucciones?

Las características que enriquecen la información del ADN,
constituyen una nueva confirmación de que nuestro universo fue creado y diseñado por Dios.

La Biblia indica que la formación de las partes del cuerpo,
así como la secuencia en que aparecen, entraña la existencia de un libro simbólico cuyo autor es Dios.
Notemos la siguiente descripción inspirada que hizo el rey David:
“Tus ojos [los de Dios] vieron hasta mi embrión,
y en tu libro todas sus partes estaban escritas,
respecto a los días en que fueron formadas
y todavía no había una entre ellas” (Salmo 139:16).