La evolucion biologica de las especies biblica

[VX8]

La teoría de la evolución, admite que esta es un complejo relato con muchas lagunas y donde no faltan las teorías contradictorias sobre cómo llenar los espacios vacíos.Después del comienzo de la vida, ¿cómo se produjo la evolución?
La evolución es un dogma, una religión donde sus creyentes tienen mucha fé ciega,tal como es la evolución. Pero no te atrevas a escribir esto si eres un científico,eh? "Ningún científico competente e informado duda de la evolución" esta es la cantileja que se oye en las universidades,en esta pseuda ciencia y en los libros que hablan de este tema.

Sólamente tenemos que fijarnos en el cerebro (por el ejmplo el humano) El milagro del cerebro humano tiene su comienzo en la matriz, cuando sus células empiezan a formarse sólo tres semanas después de la concepción.
Estas se multiplican con impulsos súbitos intermitentes, a veces a razón de 250.000 células por minuto. Para cuando el bebé cumpla un año de edad, su cerebro se habrá triplicado en tamaño. Esto difiere mucho de lo que sucede con el cerebro de cualquier otro animal, incluso el del mono. Pronto el niño es capaz de aprender idiomas, razonar, y comprender cuestiones morales y de valor espiritual. ¿Cómo hubieran podido estas facultades evolucionar de bestias brutas?

Es porque usted no sabe ni que es evolución, la evolución es parte de la ley de conservación de la materia, la cual confirma que la materia se conserva, pero también confirma que cambia, todo en el universo cambia, algunas cosas mas lentas que otras, pero todo cambia, incluso los seres biológicos, no se sabe cuando se produjo algo que no fue creado o destruido, quizás siempre existió en otras formas antes de la existencia de este universo.

La evolución no es una religion como la suya, pues lo suyo no tiene evidencia, no se puede confirmar, se cree por fe, al igual que la fe en Zeus, Mithra, Odin, que forman parte de la fe cristiana, pues la fe cristiana es una compilación de fe unidas en una sola, y durante estas fechas celebramos estas deidades, y los testigos de jehova lo saben, por eso no celebran la Navidad.

El hecho evolutivo requiere evidencia empírica, muy distinto a el mito cristiano.

Este no es ni siquiera un tema de evolución biológica de descendencia con modificación, es un tema de evolución biológica biblica que los creacionistas han creado, porque la evidencia es tan solida y abundante que se dieron por vencidos, y para tratar de salvar la fe cristiana hicieron esta pseudociencia biológica, y viene usted como tonto a tratar de refutarlo, cuando esta evolución biológica biblica hace todo lo posible por salvar su fe.

En la naturaleza, no es el mas inteligente el que sobrevive, sino quien se adapta mejor, suponiendo que un meteoro traiga un desastre mundial, las cucarachas, hormigas y otras especies que requieren solo migajas para sobrevivir tendrán la ventaja, pues no requieren de mucho para sobrevivir, nuestras civilizaciones posiblemente perecerán y eventualmente la especie humana, ya que somos animales de mayor tamaño y nuestros cuerpos no pueden sobrevivir de migajas ni siquiera por un mes.

Los animales que no son humanos tienen su propia inteligencia, por ejemplo, los chimpancés nos superan en memoria, y tienen la capacidad de leer nuestros símbolos, y reconocer el valor que le damos a estos símbolos, si cree que usted puede superar a este chimpancé intente el experimento.

[tomas0402]

Es porque usted no sabe ni que es evolución, la evolución es parte de la ley de conservación de la materia, la cual confirma que la materia se conserva, pero también confirma que cambia, todo en el universo cambia, algunas cosas mas lentas que otras, pero todo cambia, incluso los seres biológicos, no se sabe cuando se produjo algo que no fue creado o destruido, quizás siempre existió en otras formas antes de la existencia de este universo.

La evolución no es una religion como la suya, pues lo suyo no tiene evidencia, no se puede confirmar, se cree por fe, al igual que la fe en Zeus, Mithra, Odin, que forman parte de la fe cristiana, pues la fe cristiana es una compilación de fe unidas en una sola, y durante estas fechas celebramos estas deidades, y los testigos de jehova lo saben, por eso no celebran la Navidad.

El hecho evolutivo requiere evidencia empírica, muy distinto a el mito cristiano.

Este no es ni siquiera un tema de evolución biológica de descendencia con modificación, es un tema de evolución biológica biblica que los creacionistas han creado, porque la evidencia es tan solida y abundante que se dieron por vencidos, y para tratar de salvar la fe cristiana hicieron esta pseudociencia biológica, y viene usted como tonto a tratar de refutarlo, cuando esta evolución biológica biblica hace todo lo posible por salvar su fe.

En la naturaleza, no es el mas inteligente el que sobrevive, sino quien se adapta mejor, suponiendo que un meteoro traiga un desastre mundial, las cucarachas, hormigas y otras especies que requieren solo migajas para sobrevivir tendrán la ventaja, pues no requieren de mucho para sobrevivir, nuestras civilizaciones posiblemente perecerán y eventualmente la especie humana, ya que somos animales de mayor tamaño y nuestros cuerpos no pueden sobrevivir de migajas ni siquiera por un mes.

Los animales que no son humanos tienen su propia inteligencia, por ejemplo, los chimpancés nos superan en memoria, y tienen la capacidad de leer nuestros símbolos, y reconocer el valor que le damos a estos símbolos, si cree que usted puede superar a este chimpancé intente el experimento.

¡Qué pena, no se puede ver el video!
Pero una cosa es cierta: No se puede decir más con menos palabras.

[VX8]

La teoría de la evolución, admite que esta es un complejo relato con muchas lagunas y donde no faltan las teorías contradictorias sobre cómo llenar los espacios vacíos.Después del comienzo de la vida, ¿cómo se produjo la evolución?
La evolución es un dogma, una religión donde sus creyentes tienen mucha fé ciega,tal como es la evolución. Pero no te atrevas a escribir esto si eres un científico,eh? "Ningún científico competente e informado duda de la evolución" esta es la cantileja que se oye en las universidades,en esta pseuda ciencia y en los libros que hablan de este tema.

Sólamente tenemos que fijarnos en el cerebro (por el ejmplo el humano) El milagro del cerebro humano tiene su comienzo en la matriz, cuando sus células empiezan a formarse sólo tres semanas después de la concepción.
Estas se multiplican con impulsos súbitos intermitentes, a veces a razón de 250.000 células por minuto. Para cuando el bebé cumpla un año de edad, su cerebro se habrá triplicado en tamaño. Esto difiere mucho de lo que sucede con el cerebro de cualquier otro animal, incluso el del mono. Pronto el niño es capaz de aprender idiomas, razonar, y comprender cuestiones morales y de valor espiritual. ¿Cómo hubieran podido estas facultades evolucionar de bestias brutas?

Otro detallito.

Es notable que el copy and paste proviene de aqui, y no de su mente, alguna vez les han dicho en su congregación como usar ese cerebro que alaban ?
Lo dudo.

https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1994640

El autor es tan ignorante que menciona lo siguiente:

"¿Cómo empezó la vida? Es posible que ninguna otra pregunta haya suscitado más especulación ni provocado más discusiones. Sin embargo, la controversia no es sencillamente entre la evolución y la creación; gran parte del conflicto se produce entre los mismos evolucionistas. Prácticamente todo detalle de la evolución —cómo sucedió, dónde empezó, quién o qué la provocó y cuánto duró el proceso— es objeto de acalorada discusión."

"Por años los evolucionistas alegaron que la vida empezó en una templada charca de “sopa” orgánica. Hoy hay quien cree que la vida pudo gestarse en la espuma del océano. También se han propuesto los géiseres submarinos como posible cuna de la vida. Algunos postulan que los organismos vivos llegaron a la Tierra en meteoritos. O quizá, dicen otros, unos asteroides chocaron contra la Tierra y alteraron la atmósfera, dando lugar a la aparición de la vida. “Estrella un gran asteroide de hierro contra la Tierra —dice un investigador—, y sin duda vas a ver que ocurren cosas muy interesantes.”

"También se está replanteando en qué circunstancias se originó la vida. “La vida no surgió en condiciones calmadas y benignas, como antes se suponía —aduce la revista Time—, sino bajo los cielos rojizos de un planeta atormentado por erupciones volcánicas y amenazado por cometas y asteroides.” Algunos científicos dicen ahora que para que la vida evolucionara en tal caos, todo el proceso tuvo que producirse en mucho menos tiempo del que antes se creía."

El hecho y estudio de la ciencia evolutiva de la vida, no explica los orígenes de la vida, sino que explica los cambios en la vida una vez existió.

La evolución de la química a la vida es el estudio de abiogenesis, y por medio de la confirmación de experimentos, explica el origen de la vida, pero no explica cómo la vida evoluciona, pues la vida todavía no existía.

Son dos ramas de ciencias distintas.

El articulo me da una idea para un nuevo tema, pues ya fue a corte la ciencia evolutiva de las especies -vs- creación, y fue la pseudo-creación bíblica la quién perdió.

[VX8]

¡Qué pena, no se puede ver el video!
Pero una cosa es cierta: No se puede decir más con menos palabras.

Hola Tomas, si usa VPN puede ver videos de otros países, yo lo he usado por muchos años y es recomendable para navegar el internet.

Le deseo buen resto del dia.

[Jandulilay]

Otro detallito.

Es notable que el copy and paste proviene de aqui, y no de su mente, alguna vez les han dicho en su congregación como usar ese cerebro que alaban ?
Lo dudo.

https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1994640

El autor es tan ignorante que menciona lo siguiente:

"¿Cómo empezó la vida? Es posible que ninguna otra pregunta haya suscitado más especulación ni provocado más discusiones. Sin embargo, la controversia no es sencillamente entre la evolución y la creación; gran parte del conflicto se produce entre los mismos evolucionistas. Prácticamente todo detalle de la evolución —cómo sucedió, dónde empezó, quién o qué la provocó y cuánto duró el proceso— es objeto de acalorada discusión."

"Por años los evolucionistas alegaron que la vida empezó en una templada charca de “sopa” orgánica. Hoy hay quien cree que la vida pudo gestarse en la espuma del océano. También se han propuesto los géiseres submarinos como posible cuna de la vida. Algunos postulan que los organismos vivos llegaron a la Tierra en meteoritos. O quizá, dicen otros, unos asteroides chocaron contra la Tierra y alteraron la atmósfera, dando lugar a la aparición de la vida. “Estrella un gran asteroide de hierro contra la Tierra —dice un investigador—, y sin duda vas a ver que ocurren cosas muy interesantes.”

"También se está replanteando en qué circunstancias se originó la vida. “La vida no surgió en condiciones calmadas y benignas, como antes se suponía —aduce la revista Time—, sino bajo los cielos rojizos de un planeta atormentado por erupciones volcánicas y amenazado por cometas y asteroides.” Algunos científicos dicen ahora que para que la vida evolucionara en tal caos, todo el proceso tuvo que producirse en mucho menos tiempo del que antes se creía."

El hecho y estudio de la ciencia evolutiva de la vida, no explica los orígenes de la vida, sino que explica los cambios en la vida una vez existió.

La evolución de la química a la vida es el estudio de abiogenesis, y por medio de la confirmación de experimentos, explica el origen de la vida, pero no explica cómo la vida evoluciona, pues la vida todavía no existía.

Son dos ramas de ciencias distintas.

El articulo me da una idea para un nuevo tema, pues ya fue a corte la ciencia evolutiva de las especies -vs- creación, y fue la pseudo-creación bíblica la quién perdió.

Yo soy Testigo de Jehová y no voy a negar que leo la literatura de nuestra organización.
Pero los comentarios que hacen otros científicos no Testigos de Jehová acerca del fiasco de la evolunción, para mí tienen mucho peso y sinceridad, porque veo que aunque no son Testigos de Jehová dan crédito a un Creador.

¿Te parece mal que yo te diga que tu VX8 seas un repetidor de lo que otros opinan y escriben de la evolución? Yo creo en un Creador del cosmos y de la vida en la tierra,no me entra para nada la llamada pseudo ciencia "evolución"

[Jandulilay]

Eres un asqueroso e indocumentado charlatán que denigras y blasfemas contra la Ciencia, hablando por hablar, y sustentando tus estupideces en salmos y escritos de la Edad de Piedra.
Si tuvieras un mínimo de honradez no pisarías un hospital, e irías al templo más cercano a pedir a tu imaginario dios que te sanara de tus dolencias.
Constantemente haces uso de los descubrimientos de la Ciencia, y ella no actúa como el bárbaro de tu dios: Destruyendo a aquellos que no creen en él.
El médico no te pregunta nada sobre tus creencias. Ahí está la diferencia entre Religión y Ciencia.
¡Menuda panda de golfos!

Yo ya lo he dicho muchísimas veces tomas0,los Testigos Cristianos de Jehová creemos en la CIENCIA VERDADERA, no en la llamada "ciencia a la evolución" de la especies, y de la vida.
Y si la humanidad ha inventado todo lo que ha inventado es gracias al magnífico cerebro que el Creador le ha puesto al género humano...no olvides que el primer hombre y la primera mujer fueron creados a la "imagen" de su Creador.
Por algo podemos crear e inventar grades inventos y colosales máquinas.

[VX8]

Yo ya lo he dicho muchísimas veces tomas0,los Testigos Cristianos de Jehová creemos en la CIENCIA VERDADERA, no en la llamada "ciencia a la evolución" de la especies, y de la vida.
Y si la humanidad ha inventado todo lo que ha inventado es gracias al magnífico cerebro que el Creador le ha puesto al género humano...no olvides que el primer hombre y la primera mujer fueron creados a la "imagen" de su Creador.
Por algo podemos crear e inventar grades inventos y colosales máquinas.

Creer que el hombre da luz a su mujer por medio de su costilla no es ciencia, es un mito infantil.

[VX8]

Yo soy Testigo de Jehová y no voy a negar que leo la literatura de nuestra organización.
Pero los comentarios que hacen otros científicos no Testigos de Jehová acerca del fiasco de la evolunción, para mí tienen mucho peso y sinceridad, porque veo que aunque no son Testigos de Jehová dan crédito a un Creador.

¿Te parece mal que yo te diga que tu VX8 seas un repetidor de lo que otros opinan y escriben de la evolución? Yo creo en un Creador del cosmos y de la vida en la tierra,no me entra para nada la llamada pseudo ciencia "evolución"

Eso no es dato científico, obvio de un ignorante que no sabe ni diferenciar el estudio del origen de la vida y el estudio de la evolución de la vida.

Usted puede creer en el dios que quiera, pero no es una realidad, es solo un mito.

No hay forma de refutar los hechos evolutivos por mas que desee.

[doonga]

Yo ya lo he dicho muchísimas veces tomas0,los Testigos Cristianos de Jehová creemos en la CIENCIA VERDADERA, no en la llamada "ciencia a la evolución" de la especies, y de la vida.

Ustedes no creen en ninguna ciencia: por algo les prohíben a sus jóvenes acceder a los estudios superiores.
"Se les podrían abrir los ojos". -- y eso es lo que dice la WT.

Y si la humanidad ha inventado todo lo que ha inventado es gracias al magnífico cerebro que el Creador le ha puesto al género humano...no olvides que el primer hombre y la primera mujer fueron creados a la "imagen" de su Creador.

Falso: Es Jehová quién fue creado a imágen y semejanza de los hombres.
Al igual que todos los dioses de todas las religiones.

Por algo podemos crear e inventar grades inventos y colosales máquinas.

No te subas por el chorro: Ningún testigo de jehová ha inventado nada,
Así que nada de "nosotros".

[VX8]

¡Qué pena, no se puede ver el video!
Pero una cosa es cierta: No se puede decir más con menos palabras.

Lo encontré en Español, espero lo pueda ver.

Saludos.