Documental que muestra que Jesus de Nazaret no es una persona histórica.

[ELB]

..
También habrás notado que la 1° carta de Pablo a los Tesalonisenses es el primer escrito que menciona a Jesucristo.

Que fue escrito un poco antes que 1 de Pedro, o 1 de Juan... si,, pero eso no significa que ese nombre nace hasta que fue escrito.

1 Pedro 1:3,4
Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien según su gran misericordia, nos ha hecho nacer de nuevo a una esperanza viva, mediante la resurrección de Jesucristo de entre los muertos,…

1 Juan 2
2 Hijitos míos, estas cosas os escribo para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, a Jesucristo el justo.

[Loma_P]

Pero que majadería la tuya...!! pareces a los tdJ que re-escriben lo que claramente esta escrito en rojo abajo..

Libro XX de A.J por Josefo dice:

CAPITULO IX
Muerto Festo en Judea, lo reemplaza Albino, quien detiene los crímenes de los sicarios.

1. Informado el César de la muerte de Festo, envió a Albino como procurador de Judea.El rey privó del pontificado a José, y lo concedió a Anán, hijo de Anán. Según se dice, Anánel mayor35 fué un hombre de muchísima suerte; tuvo cinco hijos, y dió la casualidad de quelos cinco obtuvieran el pontificado, siendo el primero que por mucho tiempo disfrutó de estadignidad. Tal caso no se dió anteriormente con ningún otro pontífice. El joven Anán que,como dijimos, recibió el pontificado, era hombre de carácter severo y notable valor.Pertenecía a la secta de los saduceos que comparados con los demás judíos son inflexibles ensus puntos de vista, como antes indicamos.Siendo Anán de este carácter, aprovechándose de la oportunidad, puesFesto había fallecido y Albino todavía estaba en camino, reunió el sanedrín.Llamó a juicio al hermano de Jesús que se llamó Cristo; su nombre era Jacobo 36,y con él hizo comparecer a varios otros. Los acusó de ser infractores a la ley ylos condenó a ser apedreados.


Y luego Doonga pretende que no muestre tu desquisiado estado mental... pfffff y ese vx8.. dira que Jose tambien se invento el nombre de Jesus, y lo del Cristo... y que todo fue parte de la conspiracion romana.. pffff y doble pfffff

Jajajajaja el que es tonto de nacimiento morirá como tonto.

36 La segunda mención de Jesús llamado el Cristo. Aunque la autenticidad de este pasaje fue puesta en duda
(Schürer, t. I, pg. 545), actualmente ya casi nadie lo hace. Tradicionalmente se ha identificado a este Jacobo
como uno de los hermanos de Jesús mencionados en Mt. XIII, 55. El historiador eclesiástico Eusebio de Cesarea
transmite la tradición de que fue nombrado obispo de Jerusalén por Jesús mismo (Historia eclesiástica, 7:19).
Sería el mismo Jacobo mencionado en Hch XII, 17 como uno de los dirigentes de la iglesia judeocristiana de
Jerusalén, donde los apóstoles celebraron un concilio, hacia los años 48-50 (Hch. XV, 19-23). Jacobo
permaneció como único jefe de dicha iglesia, tratando de mantener su unidad con Pablo y su misión cuando éste
apóstol visitó la ciudad por última vez (Hch. XXI, 18ss.). En Gál. I, 19 y 2,9, Pablo lo menciona como uno de los
pilares de la Iglesia, junto con Pedro y Juan. La tradición lo recuerda también con el nombre de Santiago el
Justo o el hermano del Señor.

[Loma_P]

Mejor hablemos de tu falla,. de la falla VX8ana ....... .. pfff.


"Llamó a juicio al hermano de Jesús que se llamó Cristo; su nombre era Jacobo"


A.d los J - Libro XX Cap. 9

36 La segunda mención de Jesús llamado el Cristo. Aunque la autenticidad de este pasaje fue puesta en duda
(Schürer, t. I, pg. 545), actualmente ya casi nadie lo hace. Tradicionalmente se ha identificado a este Jacobo
como uno de los hermanos de Jesús mencionados en Mt. XIII, 55. El historiador eclesiástico Eusebio de Cesarea
transmite la tradición de que fue nombrado obispo de Jerusalén por Jesús mismo (Historia eclesiástica, 7:19).
Sería el mismo Jacobo mencionado en Hch XII, 17 como uno de los dirigentes de la iglesia judeocristiana de
Jerusalén, donde los apóstoles celebraron un concilio, hacia los años 48-50 (Hch. XV, 19-23). Jacobo
permaneció como único jefe de dicha iglesia, tratando de mantener su unidad con Pablo y su misión cuando éste
apóstol visitó la ciudad por última vez (Hch. XXI, 18ss.). En Gál. I, 19 y 2,9, Pablo lo menciona como uno de los
pilares de la Iglesia, junto con Pedro y Juan. La tradición lo recuerda también con el nombre de Santiago el
Justo o el hermano del Señor.

[VX8]

Mejor hablemos de tu falla,. de la falla VX8ana ....... .. pfff.


"Llamó a juicio al hermano de Jesús que se llamó Cristo; su nombre era Jacobo"


A.d los J - Libro XX Cap. 9

Bien, hablemos de la falla flaviana.

En primer lugar no existen originales de Flavio para confirmar nada, solo tenemos copias distintas que confirman interpolación ( fraude ).

En segundo lugar, los autores no son testigos oculares, pues ni Flavio había ni nacido durante los supuestos tiempos de Jesus de Nazaret.

En tercer lugar, Flavio menciona a muchos Jesuses, pero no menciona a un tal Jesus de Nazaret, pues no menciona ni la ciudad de Nazaret, quizás porque tal ciudad no existía todavía.


Sin embargo estas mismas obras flavianas hablan de otro Hijo De Dios llamado Hercules, solo que ese no cuenta porque ustedes lo consideran mitología, así que solo escogen lo que les conviene, aunque sea chueco.

[Loma_P]

Bien, hablemos de la falla flaviana.

En primer lugar no existen originales de Flavio para confirmar nada, solo tenemos copias distintas que confirman interpolación ( fraude ).

En segundo lugar, los autores no son testigos oculares, pues ni Flavio había ni nacido durante los supuestos tiempos de Jesus de Nazaret.

En tercer lugar, Flavio menciona a muchos Jesuses, pero no menciona a un tal Jesus de Nazaret, pues no menciona ni la ciudad de Nazaret, quizás porque tal ciudad no existía todavía.


Sin embargo estas mismas obras flavianas hablan de otro Hijo De Dios llamado Hercules, solo que ese no cuenta porque ustedes lo consideran mitología, así que solo escogen lo que les conviene, aunque sea chueco.

Exactamente.

[tomas0402]

Bien, hablemos de la falla flaviana.

En primer lugar no existen originales de Flavio para confirmar nada, solo tenemos copias distintas que confirman interpolación ( fraude ).

En segundo lugar, los autores no son testigos oculares, pues ni Flavio había ni nacido durante los supuestos tiempos de Jesus de Nazaret.

En tercer lugar, Flavio menciona a muchos Jesuses, pero no menciona a un tal Jesus de Nazaret, pues no menciona ni la ciudad de Nazaret, quizás porque tal ciudad no existía todavía.


Sin embargo estas mismas obras flavianas hablan de otro Hijo De Dios llamado Hercules, solo que ese no cuenta porque ustedes lo consideran mitología, así que solo escogen lo que les conviene, aunque sea chueco.

Exactamente.

ELB
"Llamó a juicio al hermano de Jesús que se llamó Cristo; su nombre era Jacobo".

«y trajo ante ellos al hermano de Jesús, que se llamaba Cristo, cuyo nombre era Santiago,»
(Flavio Josefo – Antigüedades de los Judíos – Libro XX – Capítulo 9 – Traducido por William Whiston*)

Ignoro qué traducción será la correcta, pero ambos párrafos difieren bastante en lo que narran. En el primer párrafo “Cristo” se refiere a Jesús; en el segundo, “Cristo” se refiere al hermano de Jesús. Los tiempos del verbo “llamar” son distintos. También difiere la puntuación.


* Tradujo las Antigüedades judías, de Flavio Josefo en 1736. Aunque existen otras traducciones, los expertos indican que no se ha superado la de Whiston.

[Jandulilay]

Bien, hablemos de la falla flaviana.

En primer lugar no existen originales de Flavio para confirmar nada, solo tenemos copias distintas que confirman interpolación ( fraude ).

En segundo lugar, los autores no son testigos oculares, pues ni Flavio había ni nacido durante los supuestos tiempos de Jesus de Nazaret.

En tercer lugar, Flavio menciona a muchos Jesuses, pero no menciona a un tal Jesus de Nazaret, pues no menciona ni la ciudad de Nazaret, quizás porque tal ciudad no existía todavía.


Sin embargo estas mismas obras flavianas hablan de otro Hijo De Dios llamado Hercules, solo que ese no cuenta porque ustedes lo consideran mitología, así que solo escogen lo que les conviene, aunque sea chueco.

Ni tu tampoco que pones en duda, ni el que tradujo esa parte,así que ninguno está en posesión de criticar nada de nada,nos basamos en prejuzgar.

[tomas0402]

Ni tu tampoco que pones en duda, ni el que tradujo esa parte,así que ninguno está en posesión de criticar nada de nada,nos basamos en prejuzgar.

Me hubiese gustado saber qué querías decir.
Después de releer diez veces tu post, te juro que no he sido capaz de enterarme de lo que has dicho.

[Jandulilay]

Me hubiese gustado saber qué querías decir.
Después de releer diez veces tu post, te juro que no he sido capaz de enterarme de lo que has dicho.

¿A cuál te refieres? a uno del cual pusiste la interrogante te he respondido con mucho gusto tomas0

[tomas0402]

¿A cuál te refieres? a uno del cual pusiste la interrogante te he respondido con mucho gusto tomas0

Tengo por costumbre remarcar el post al que se refiere mi contestación.
En este caso, me refiero al post 397 de este hilo, en el que tú das respuesta a un post de VX8.