LA BIBLiA MANIPULADA

[Loma_P]

No se puede tomar de otra forma.

El Génesis contradice todos los descubrimientos arqueológicos modernos, y (sin aportar ninguna evidencia) contradice las teorías más demostradas acerca de la creación de la Tierra, de la vida y de los seres humanos.

De hecho la creación es creada dos veces y de manera distinta entre Génesis capítulo 1 y el Génesis del capítulo 2.

Nos queda que nada más empezar el librito del dios ya meten la pata.

Voy a intentar buscar algo sobre esto y lo cuelgo en el hilo de montaje de la biblia.

[maxicastag]

De hecho la creación es creada dos veces y de manera distinta entre Génesis capítulo 1 y el Génesis del capítulo 2.

Nos queda que nada más empezar el librito del dios ya meten la pata.

Voy a intentar buscar algo sobre esto y lo cuelgo en el hilo de montaje de la biblia.

Esto no es cierto, en un relato hay un órden cronológico y en el otro hay un órden de prioridades.

[tomas0402]

Esto no es cierto, en un relato hay un órden cronológico y en el otro hay un órden de prioridades.

Pero al ser el Creador perfecto deberían coincidir ambos órdenes.

[doonga]

No debemos ser tan críticos como eres tu tomas,porque hablas sin entendimiento
La Tierra ya estaba en órbita alrededor del Sol y era un globo cubierto de agua antes de que empezaran los seis días, o períodos, de obras creativas especiales.

Por favor, Jandulilay, para de hablar esas tonteras.

Dices "no debemos ser tan críticos". Y claro: no eres crítico y te tragas los mitos como si fuesen verdades científicas.
Y luego pretendes que "hablas con entendimiento"

La tierra era una bola de escombros fundidos. Así que no vengas a decir que era un globo cubierto de agua.
Aún los escombros fundidos están presentes, y brotan toda vez que hay una erupción volcánica.

Luego dices que había plantas verdes con semillas.
Esas plantas no pueden subsistir sin luz solar.


NO es posible intercambiar opiniones con alguien que se cree los mitos al pie de la letra.

Así que, hablar sin entendimiento es lo que hacen los seguidores de tu secta, que repiten como loros las estupideces que los mandamases publican en la revista Atalaya, o en su sitio web.

[tomas0402]

Por favor, Jandulilay, para de hablar esas tonteras.

Dices "no debemos ser tan críticos". Y claro: no eres crítico y te tragas los mitos como si fuesen verdades científicas.
Y luego pretendes que "hablas con entendimiento"

La tierra era una bola de escombros fundidos. Así que no vengas a decir que era un globo cubierto de agua.
Aún los escombros fundidos están presentes, y brotan toda vez que hay una erupción volcánica.

Luego dices que había plantas verdes con semillas.
Esas plantas no pueden subsistir sin luz solar.


NO es posible intercambiar opiniones con alguien que se cree los mitos al pie de la letra.

Así que, hablar sin entendimiento es lo que hacen los seguidores de tu secta, que repiten como loros las estupideces que los mandamases publican en la revista Atalaya, o en su sitio web.

Pretender que un libro (la Biblia) está inspirado por Dios, conlleva el NO ver todas sus deficiencias, fallos y errores.

Lo que cuenta la Biblia nada tiene que ver con lo que ha descubierto la Ciencia (¡sí; esa de las vacunas!).

Y ¡Por favor: Dejad de engañar a la gente!

[Loma_P]

Esto no es cierto, en un relato hay un órden cronológico y en el otro hay un órden de prioridades.

De dónde te has sacado esa chorrada?

No existe ningún propósito en la segunda versión bíblica de la creación o entre Génesis en su capítulo 1 y Génesis en su capítulo 2.