Comparte Dios su Gloria ?

[Jandulilay]

Al menos yo a no conozco a nadie que le haya visto, ni con ni sin sus ángeles.
Me llama la atención que tú siempre le veas en esa compañía.

Ahora, el que siempre se le vea con sus ángeles (¿?) no significa que exista un solo arcángel, ni que Jesús sea uno de ellos.

En la Escritura, siempre se presenta a Jesús y sus ángeles, y yo "veo,entiendo".
"Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los ángeles con él, entonces se sentará en su glorioso trono",Mateo 25:31.
"Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y entonces le pagará a cada uno según su modo de actuar" Mateo 16:27
"Va vestido con un manto manchado de sangre, y se le llama por este nombre: La Palabra de Dios. Además, los ejércitos del cielo lo seguían en caballos blancos y estaban vestidos de lino de calidad, blanco y limpio.Apocalipsis 19:13,14.

[doonga]

En la Escritura, siempre se presenta a Jesús y sus ángeles, y yo "veo,entiendo".
"Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los ángeles con él, entonces se sentará en su glorioso trono",Mateo 25:31.
"Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y entonces le pagará a cada uno según su modo de actuar" Mateo 16:27
"Va vestido con un manto manchado de sangre, y se le llama por este nombre: La Palabra de Dios. Además, los ejércitos del cielo lo seguían en caballos blancos y estaban vestidos de lino de calidad, blanco y limpio.Apocalipsis 19:13,14.

Jesús con sus ángeles no implica que Jesús era un ángel, ni tampoco que haya solamente un arcángel.
En ninguna parte de la Biblia aparece que Jesús es un ángel, ni menos que Jesús es el arcángel Miguel.

Eso son deducciones conducentes a fundamentar tu creencia.
Tal como en ninguna parte del NT aparece el nombre Jehová: no aparece en NINGUN manuscrito antiguo del NT.

No sacas nada con inventar, o deducir. LO escrito, escrito está.

Y, de paso, has cambiado de tema cuando aclaré que "El verbo ES al principio" significa que no fue creado, porque antes del principio no hay creación: pero como no tienes argumentos, haces uso de los procedimientos que aprendiste, y que consisten en cambiar de tema.

[Jandulilay]

Jesús con sus ángeles no implica que Jesús era un ángel, ni tampoco que haya solamente un arcángel.
En ninguna parte de la Biblia aparece que Jesús es un ángel, ni menos que Jesús es el arcángel Miguel.

Eso son deducciones conducentes a fundamentar tu creencia.
Tal como en ninguna parte del NT aparece el nombre Jehová: no aparece en NINGUN manuscrito antiguo del NT.

No sacas nada con inventar, o deducir. LO escrito, escrito está.

Y, de paso, has cambiado de tema cuando aclaré que "El verbo ES al principio" significa que no fue creado, porque antes del principio no hay creación: pero como no tienes argumentos, haces uso de los procedimientos que aprendiste, y que consisten en cambiar de tema.

Dios no tiene principio. Y si se nos declara que el Logos era antes de nacer como Jesús, y también que es el principio de la creación de Dios,ya está todo revelado.
Además el propio Jesús en el cielo lo declara abiertamente y no deja interpretaciones:"Esto es lo que dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios" Apocalipsis 3:14

[doonga]

Dios no tiene principio. Y si se nos declara que el Logos era antes de nacer como Jesús, y también que es el principio de la creación de Dios,ya está todo revelado.
Además el propio Jesús en el cielo lo declara abiertamente y no deja interpretaciones:"Esto es lo que dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios" Apocalipsis 3:14

Dios no tiene principio, ya que Dios existe en el principio, al igual que el Verbo, que existe en el principio.
Dice, además, que el verbo ya era con Dios.

Y es lógico que el verbo es antes de nacer Jesús, ya que Jesús es el "Verbo hecho carne", que es después del principio,
"Y el verbo se hizo carne" -- eso fue después del principio y no en el principio.

Juan Dice "En el principio existía el verbo". Eso no admite interpretaciones.
Si fue creado, entonces la aseveración de Juan sería falsa.

[Jandulilay]

Dios no tiene principio, ya que Dios existe en el principio, al igual que el Verbo, que existe en el principio.
Dice, además, que el verbo ya era con Dios.

Y es lógico que el verbo es antes de nacer Jesús, ya que Jesús es el "Verbo hecho carne", que es después del principio,
"Y el verbo se hizo carne" -- eso fue después del principio y no en el principio.

Juan Dice "En el principio existía el verbo". Eso no admite interpretaciones.
Si fue creado, entonces la aseveración de Juan sería falsa.

No tenemos que olvidar que en el propio evangelio de Juan se menciona varias veces que es el Hijo "El dios unigénito, que está junto al Padre, es el que nos ha explicado cómo es él",Juan 1:18
"Tanto amó Dios al mundo que envió a su Hijo unigénito" Juan 3:16
Dios envió a su Hijo unigénito al mundo para que consiguiéramos la vida por medio de él.El amor consiste en esto: no en que nosotros hayamos amado a Dios, sino en que él nos amó a nosotros y envió a su Hijo como sacrificio de reconciliación por nuestros pecados.

En el cielo era el hijo, y un hijo tiene padre, y esto es lo declara: Dios "Envió a la tierra a su Hijo"

[tomas0402]

Dios no tiene principio, ya que Dios existe en el principio, al igual que el Verbo, que existe en el principio.
Dice, además, que el verbo ya era con Dios.

Y es lógico que el verbo es antes de nacer Jesús, ya que Jesús es el "Verbo hecho carne", que es después del principio,
"Y el verbo se hizo carne" -- eso fue después del principio y no en el principio.

Juan Dice "En el principio existía el verbo". Eso no admite interpretaciones.
Si fue creado, entonces la aseveración de Juan sería falsa.

Doonga
Juan Dice "En el principio existía el verbo". Eso no admite interpretaciones.

Todo admite interpetaciones.

Nadie tiene la "Verdad".

[doonga]

Todo admite interpetaciones.

Nadie tiene la "Verdad".

En eso llevas razón.

Si alguien dice "son las 9AM, ya es de día", no faltará quién dice: no, es de noche. Para Dios nada es imposible.

[tomas0402]

En eso llevas razón.

Si alguien dice "son las 9AM, ya es de día", no faltará quién dice: no, es de noche. Para Dios nada es imposible.

Y para los hombres. Basta vivir en las antípodas.

[ELB]

..
En el cielo era el hijo, y un hijo tiene padre, y esto es lo declara: Dios "Envió a la tierra a su Hijo"

Juan dice que era el Verbo. No dice .. en el principio era el Hijo, dice: en el principio era el Verbo...

[doonga]

No tenemos que olvidar que en el propio evangelio de Juan se menciona varias veces que es el Hijo "El dios unigénito, que está junto al Padre, es el que nos ha explicado cómo es él",Juan 1:18
"Tanto amó Dios al mundo que envió a su Hijo unigénito" Juan 3:16
Dios envió a su Hijo unigénito al mundo para que consiguiéramos la vida por medio de él.El amor consiste en esto: no en que nosotros hayamos amado a Dios, sino en que él nos amó a nosotros y envió a su Hijo como sacrificio de reconciliación por nuestros pecados.

En el cielo era el hijo, y un hijo tiene padre, y esto es lo declara: Dios "Envió a la tierra a su Hijo"

Exactamente.
Por eso es que los católicos y la abrumadora mayoría de los demás cristianos hablan de "misterio de la santísima trinidad".

Y afirman que es la verdad absoluta. La trinidad es un dogma de fe, pero es un misterio que la mente humana no comprende.

Y supongo que para los TJ, la coronación de cristo, realizada en secreto y de forma invisible también constituye una suerte de dogma:
Supongo que para ti es una verdad absoluta que Jesús fue coronado en octubre de 1914 en el cielo, y de manera invisible.


Lo curioso es que haya tantas verdades absolutas referentes al mismo Dios, y que dichas verdades sean contradictorias.
Sobre todo si todos se fundamentan en el mismo mito: el Génesis. Un mito de la era del bronce.