LA FE ¿QUÉ ES La FE?

[Loma_P]

Porque lo dice un libro que has leído, piensas que no es posible saberlo.
Pero precisamente porque lo dice un libro que hemos leído, pensamos que si es posible.

Asi que quedate con tu fe, deja en paz la nuestra.

La ciencia no es doctrina, es necesario para considerar tal o cual teoría, demostración y fundamento.

Podéis creer en lo que os de la gana, lo que no podéis hacer es decir que es cierto porque lejos de ser demostrado su veracidad, lo único demostrado es su falsedad.

[tomas0402]

Porque lo dice un libro que has leído, piensas que no es posible saberlo.
Pero precisamente porque lo dice un libro que hemos leído, pensamos que si es posible.

Asi que quedate con tu fe, deja en paz la nuestra.

Cierto. Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue.

[Jandulilay]

Cierto. Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue.

"UNA FILOSOFÍA NETAMENTE MATERIALISTA ES PARA MÍ EL COLMO DE LA ESTUPIDEZ" dijo Robert Millikan, considerado el decano de los científicos norteamericanos en su día.
Muchos ridiculizan la idea de que existe un Dios. ¿Por qué creer en un Dios que uno no puede ver?

Sin embargo, esas mismas personas no tienen dificultad en creer en las ondas de televisión,teléfonos radios,emisoras, que también son invisibles.
Claro la diferencia es, que pueden encender su televisor y ver los resultados de esas ondas invisibles.
Pues sucede en que existe un Creador, nuestra fe en Dios no es mera credulidad o fe ciega. Pablo explicó lo siguiente acerca de Dios:
Sus cualidades invisibles se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque se perciben por medio de las cosas hechas, hasta su poder sempiterno y Divinidad, de modo que son inexcusables.Romanos 1:20.
A pesar de que Dios es invisible, alrededor de nosotros hay abundante evidencia visible de un Diseñador Maestro, un intelecto sobrehumano, un Creador con poder sin igual.

[Jandulilay]

¿Cómo hablar de Física, de astrofísica, de biología, de química, de antropología con un niño?.

Jandulilay el que no siente pudor alguno en pasear ignorancia eres tú, por consiguiente el que debería sentir vergüenza eres tú, y como visto lo visto no la tienes, pues se te recuerda que toda conversación a este respecto sobra contigo, es lo que tiene la falta de cultura y te lo recuerdo en cada mensaje.

A un niño o a una niña desde pequeñitos se les puede enseñar con la filosofía netamente materialista o creer en que existe un Creador (Dios).
Es verdad, sé muy poco de lo que enumeras arriba, pero muchas personas que sí conocieron la física,biología, química o antropología, llegaron a conocer al Creador.

[tomas0402]

"UNA FILOSOFÍA NETAMENTE MATERIALISTA ES PARA MÍ EL COLMO DE LA ESTUPIDEZ" dijo Robert Millikan, considerado el decano de los científicos norteamericanos en su día.
Muchos ridiculizan la idea de que existe un Dios. ¿Por qué creer en un Dios que uno no puede ver?

Sin embargo, esas mismas personas no tienen dificultad en creer en las ondas de televisión,teléfonos radios,emisoras, que también son invisibles.
Claro la diferencia es, que pueden encender su televisor y ver los resultados de esas ondas invisibles.
Pues sucede en que existe un Creador, nuestra fe en Dios no es mera credulidad o fe ciega. Pablo explicó lo siguiente acerca de Dios:
Sus cualidades invisibles se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque se perciben por medio de las cosas hechas, hasta su poder sempiterno y Divinidad, de modo que son inexcusables.Romanos 1:20.
A pesar de que Dios es invisible, alrededor de nosotros hay abundante evidencia visible de un Diseñador Maestro, un intelecto sobrehumano, un Creador con poder sin igual.

"Cierto. Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue."

No me estoy refiriendo a ti, Jandulilay, en esta frase.
Además, vuelvo a lo que pensé en un principio: No meterme contigo.

[doonga]

A un niño o a una niña desde pequeñitos se les puede enseñar con la filosofía netamente materialista o creer en que existe un Creador (Dios).
Es verdad, sé muy poco de lo que enumeras arriba, pero muchas personas que sí conocieron la física,biología, química o antropología, llegaron a conocer al Creador.

No solo de eso sabes muy poco.
Tu solamente conoces (no sabes) la historia del relojero.
Si supieses acerca de dicha historia y algo de la filosofía que desconoces, no hablarías de argumentos que han sido demostrado como falaces, a menos, claro, si tu objetivo fuese embaucar.

[Jandulilay]

No solo de eso sabes muy poco.
Tu solamente conoces (no sabes) la historia del relojero.
Si supieses acerca de dicha historia y algo de la filosofía que desconoces, no hablarías de argumentos que han sido demostrado como falaces, a menos, claro, si tu objetivo fuese embaucar.

En 1802, el clérigo y teólogo inglés William Paley expuso sus razones para creer en la existencia de un Creador. Dijo que si al caminar por un páramo encontrase una piedra en el suelo, lo más probable es que llegara a la conclusión de que se presentó allí por algún proceso natural; en cambio, si encontrase un reloj, difícilmente llegaría a la misma conclusión. ¿Por qué? Por el simple hecho de que un reloj posee todas las características de un diseño con propósito.Muchas personas que sí conocieron la física,biología, química o antropología, llegaron a conocer al Creador. ¿Son estas personas ignorantes porque llegaron a esa conclusión? No vieron las cualidades invisibles de que existe un Creador.

[doonga]

En 1802, el clérigo y teólogo inglés William Paley expuso sus razones para creer en la existencia de un Creador. Dijo que si al caminar por un páramo encontrase una piedra en el suelo, lo más probable es que llegara a la conclusión de que se presentó allí por algún proceso natural; en cambio, si encontrase un reloj, difícilmente llegaría a la misma conclusión. ¿Por qué? Por el simple hecho de que un reloj posee todas las características de un diseño con propósito.Muchas personas que sí conocieron la física,biología, química o antropología, llegaron a conocer al Creador. ¿Son estas personas ignorantes porque llegaron a esa conclusión? No vieron las cualidades invisibles de que existe un Creador.

Vuelves con la la falacia del reloj. Yo mismo te mencioné que esa falacia fue creada por William Paley.
Y esa falacia ha sido rebatida antes de que Russel creara tu secta.
También te dije que la mejor prueba ontológica, el equivalente a la falacia de Paley, se deduce de su teorema de incompletitud, y que esa prueba también ha sido rebatida.

Pero no. Dale con la historia del relojero.

[Loma_P]

"UNA FILOSOFÍA NETAMENTE MATERIALISTA ES PARA MÍ EL COLMO DE LA ESTUPIDEZ" dijo Robert Millikan, considerado el decano de los científicos norteamericanos en su día.
Muchos ridiculizan la idea de que existe un Dios. ¿Por qué creer en un Dios que uno no puede ver?

Sin embargo, esas mismas personas no tienen dificultad en creer en las ondas de televisión,teléfonos radios,emisoras, que también son invisibles.
Claro la diferencia es, que pueden encender su televisor y ver los resultados de esas ondas invisibles.
Pues sucede en que existe un Creador, nuestra fe en Dios no es mera credulidad o fe ciega. Pablo explicó lo siguiente acerca de Dios:
Sus cualidades invisibles se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque se perciben por medio de las cosas hechas, hasta su poder sempiterno y Divinidad, de modo que son inexcusables.Romanos 1:20.
A pesar de que Dios es invisible, alrededor de nosotros hay abundante evidencia visible de un Diseñador Maestro, un intelecto sobrehumano, un Creador con poder sin igual.

La ciencia del 1.800 no es referente de nada, te recuerdo que aún iban con espadas jajajjajaja

[Loma_P]

En 1802, el clérigo y teólogo inglés William Paley expuso sus razones para creer en la existencia de un Creador. Dijo que si al caminar por un páramo encontrase una piedra en el suelo, lo más probable es que llegara a la conclusión de que se presentó allí por algún proceso natural; en cambio, si encontrase un reloj, difícilmente llegaría a la misma conclusión. ¿Por qué? Por el simple hecho de que un reloj posee todas las características de un diseño con propósito.Muchas personas que sí conocieron la física,biología, química o antropología, llegaron a conocer al Creador. ¿Son estas personas ignorantes porque llegaron a esa conclusión? No vieron las cualidades invisibles de que existe un Creador.

Otra vez ... las teorías del 1.800 están tan obsoletas como la propia biblia.