Cada uno narra lo ocurrido desde su propia comprension, asi que lo que uno no comenta, o dice; el otro lo comenta o complementa, por eso se llamam sinopticos.
SUPER Usuario
Cada uno narra lo ocurrido desde su propia comprension, asi que lo que uno no comenta, o dice; el otro lo comenta o complementa, por eso se llamam sinopticos.
Última edición por ELB; 11-nov.-2021 a las 11:55
Job 19:25-27
"Yo sé que mi Redentor vive, y al fin se levantará sobre el polvo; y después de deshecha esta mi piel, en mi carne he de ver a Dios
Al cual veré por mí mismo,Y mis ojos lo verán, y no otro, Aunque mi corazón desfallece dentro de mí. "
SUPER Usuario
Es cierto, en Juan 1:1 en el griego koiné que se escribió este evangelio, los dos teos que aparecen uno lleva el artículo el antes del tehós y el otro no lo lleva.Iniciado por doonga
En principio era el logos y el logos estaba con el tehós y el logos era tehos.
El Logos estaba con el Dios y el Verbo era dios o era divino o era un dios, pero no era con quién estaba en compañia (con el Dios).
En el caso de las palabras de Jesús al hombre arrepentido, sabemos que cuando se escribieron esas palabras que fué el médico Lucas no había ningún punto ni ninguna coma.
En verdad te digo hoy estarás conmigo en el paraíso. Es el traductor quién ha puesto los puntos y las comas. Y en este caso, tenemos que buscar el contexto, ¿dónde fué Jesús al morir? y después de resucitar, ¿no dice la Escritura que estuvo 40 días por la tierra?.¿Cuándo entraría Jesús en su Reino? porque eso es lo que le pidió el hombre: Jesús acuérdate de mi cuando comiences a gobernar
SUPER Usuario
Esto no es como los periodistas que narran un evento. Esto es cuatros escritores a los que dicta el Espíritu Santo.
Dos personas pueden ver la misma cosa de forma distinta. Resulta raro que la misma persona (el Espíritu Santo) vea una cosa de forma distinta.
La Verdad nos hará libres.
SUPER Usuario
>>En principio era el logos y el logos estaba con el tehós y el logos era tehos<<
¿A quién pretendes impresionar con esa jerigonza?
El traductor debe mantenerse fiel a lo escrito, y no a su interpretación de lo escrito.
En el instante en que el traductor manipula el texto para que quede conforme la doctrina que él desea justificar, es cuando comienzan los engaños.
De ahí nacen aberraciones como "Jesús es el arcángel Miguel", o "Jesús es Dios".
Cuando lo único cuerdo y razonable es "Jesús fue un hombre como todos nosotros".
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
El Espiritu Santo no es un dictador, sino que muestra segun lo que la persona le es dado a conocer..
Job 19:25-27
"Yo sé que mi Redentor vive, y al fin se levantará sobre el polvo; y después de deshecha esta mi piel, en mi carne he de ver a Dios
Al cual veré por mí mismo,Y mis ojos lo verán, y no otro, Aunque mi corazón desfallece dentro de mí. "
SUPER Usuario
Eso es lo que tu afirmas
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
Obvio, asi es la Fe, la experiencia personal y lo que se comprende de la creacion.
Job 19:25-27
"Yo sé que mi Redentor vive, y al fin se levantará sobre el polvo; y después de deshecha esta mi piel, en mi carne he de ver a Dios
Al cual veré por mí mismo,Y mis ojos lo verán, y no otro, Aunque mi corazón desfallece dentro de mí. "
SUPER Usuario
Eso es lo que tu afirmas
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
Obvio, asi se muetra en la Fe, en la experiencia personal y en lo que se comprende de la creacion.
Job 19:25-27
"Yo sé que mi Redentor vive, y al fin se levantará sobre el polvo; y después de deshecha esta mi piel, en mi carne he de ver a Dios
Al cual veré por mí mismo,Y mis ojos lo verán, y no otro, Aunque mi corazón desfallece dentro de mí. "
SUPER Usuario
¿En qué acepción usas "dictador". El que dicta o el que apabulla?
La Verdad nos hará libres.
Normas de Publicación
Responder Citando