Menganna, sutana y perengana

[Giordano Bruno]

Por pura curiosidad me pregunto en que trabajará el falangista del Dany Boy, se ve medio resentidón con la vida. ¿Habrá estudiado? Ha de ser uno de aquellos que además que le grita su jefe lo regaña su mujer, si no es que lo dejó por otro...

[Giordano Bruno]

Allí les va un cuento que se me ocurre. Una vez el León se encontraba presumiendo por allí en la sabana diciendo, a mi el tigrito me hace los mandados.
Paso el chango y le preguntó ¿Qué haces leoncito? afilándome las uñas para romperle la mandarina al tigrito
Pasó el elefante y le preguntó ¿Qué haces leoncito? afilándome las uñas para romperle la mandarina al tigrito
Pasó la hiena y le preguntó ¿Qué haces leoncito? afilándome las uñas para romperle la mandarina al tigrito
Y en eso que se le aparece el tigrito y le preguntó ¿Qué haces leoncito? aquí de p... hablador digo de p... dany boy

[Giordano Bruno]

Banéame si es necesario Tombita. Esto se inició en otro foro y se siguió en otros. A mí me insultaron a mi madre, no lo voy a permitir. Por privado le dije de dirimir diferencias pero calló como un cobarde. Si lo avalas, adelante, déjalo seguir, pero en mí tendrás a alguien que lo intentará acorralar. A un cobarde como él, no le tengo respeto, así que es mejor que me banees.

Pobre criaturita, comió su propio desecho, ja, ja, ja, como teatraliza la valentía.

[Giordano Bruno]

Me vale que se indigne, es lamentable Parchival

[Giordano Bruno]

Tombita, estoy a tu disposición. pero no callaré que Bruno es un perfecto imbécil que perjudica a mi país.

Ahora resulta que el gatito es el representante de la nación. Ja, ja, ja. Podría insultarte, pero eres tan inteligente que creo que no te insultas tu mismo

[Giordano Bruno]

Canción dedicada al parchival

[Giordano Bruno]

No deja de ser curioso que todo el movimiento de Parzival y Daniel era que yo les respondiera, o causar tal escándalo que la presión sobre los administradores del barrio vecino fuera que se quitaran de problemas y me banearan. Como el juego era muy claro y la pretensión era precisamente anularme en el foro, eludí responderles. Son risibles los panchos del Parzival rasgándose las vestiduras porque me la he pasado burlándome de su pobrismo moral y tonto. Una autoridad supuesta que pretende fundar en la falacia de evidencias circusntanciales, es decir como yo lo he visto, lo he vivido, es válido para todo.
Al Daniel le molesta el hecho de que pueda ser rojo, verde o amarillo porque él es azul, es decir falangista.
Parzival vino a insultarme al foro cuando vino para acá, hoy me acusa de homofobo, cuando el usó calificativos homofóbicos. Habla de racionalidad y habla de hombría. Juega con su condena a la dictadura y a la vez se postula como el salvador de los trabajadores. Otra vez su evidencia circunstancial es que él como capataz "defendió" una vez a los trabajadores, luego entonces, nos dice, él es el defensor de los trabajadores. Le molesta mucho que es ignorante, que no es inteligente, que lo contradigan porque él siente que tiene la verdad.
Hemos llegado a un punto de equilibrio, eel "troll" busca la pelea para que saquen al otro. Como no lo logró chilloneo con su "suplicio" y su moral de pollo. A la hora de insultarse se puede decir cualquier cosa, me dice que lo quería arreglar, personalmente lo quería arreglar. Pobrecillo, ¿qué va a arreglar? Que no les resultó su maniobra contra mi. No vino al foro aquí a defenderse porque en realidad se sentía protegido, cuando vio que nadie le seguiría la corriente, chilló y chilló como una magdalena.
Pues bien, se acabó por el momento, ciruclen ciudadanos, hja, ja, ja todo esta en la normalidad.

[Giordano Bruno]

[Giordano Bruno]

Orgulloso de que mi madre haya luchado por sus hijos y su familia como trabajadora doméstica. Solo los clasistas menosprecian a estas personas luchadoras.

Conmovedor, busca conmovernos persuadirnos con sus falacias Ad Misericordiam. Para los que les interese ¿Dónde empezó todo esto, antes de que este mediocre comenzara a autoflagelarse y a arrastrar la cobija?

Discutiamos de Marx, básicamente de la teoría de Marx y de pronto este tipo llamado Parzival saltó con su filosofía de hombre de la Universidad de la vida, pontificando sabiduría popular, pobrista para refutar al padre del socialismo científico. Ciertamente en un inicio parecía, por su punto de vista falangista y pues no me costó trabajo adscribirle el mote dado que se presentaba haciendo frente con el tal Daniel. Bravatas, desplantes, queriendo negar que yo onozco el barrio en la Ciudad de México y luego diciendo que "El tenía más barrio que yo" que estaba equivocado que él no era español ni falangista y que era un tipo de barrio en la Ciudad de México. Ese ni siquiera es argumento contra el análisis de las relaciones de producción capitalista ni como modo histórico de producción. Su argumento era "Yo no soy español, soy más pobre que tú y como yo soy persona con más carencias, estoy más autorizado que tú para hablar del capitalismo y la pobreza, para concluir que Marx se equivoca porque él y no yo han vivido las privaciones de la vida.

Unos argumentos francamente ridículos, por no decir estúpidos. El tipo ni de la Ciudad de México, es de León Guanajuato que por cierto es una Ciudad que brilla por su mochez y conservadurismo. Luego nos salió con sus pato aventuras:

Hijo de una sivienta, en un hogar lleno de carencias, según nos dice, su padre lo levantaba a las 5 am a empujar su taxi. Esa Evidencia circunstancial que tenemos que creerle poque él lo dice, no tiene nada que ver con lo que estaba discutiendo, para posteriormente sacar toda su pobredumbre y confusión. Como simpatizo con los cubanos y como me vale madres sus ataques contra Cuba, el reaccionario destilaba anticomunismo cuya fuente no es la visión crítica de Cuba, sino el conservadurismo de su ciudad, la cuál refleja muy poca comprensión del mundo. Después sacó su personaje de héroe, él capataz de una empresa, por poco lo corren por "defender trabajadores" es decir otra vez un episodio que él nos narra, que le deberíamos creer y que presenta como otra evidencia circunstancial que contrapone con una actitud Ad vercudiam

Él y el tal Daniel comenzaron a insultar y cuando les regresé los insultos terminé suspendido en aquél foro sin que a ellos les pasara nada. No sólo, cancelaron uno de los hilos donde estaba dandoles respuesta en una medida que francamente era parcial y unilateral. No me banearon, pero estoy amenazado de no poder responderles allá. Como vemos en sus hilos, siguen insultando y aunque los reconvinieron no les pasó nada.

Ante esta actitud francamente ojeta, como decimos en México a sus insultos de machín les respondo con insultos también. Como él hace y no se aguanta, chilla a la hora de que lo insultamos a él también. Una pelea es una pelea ¿no? Y le duele que le estropee su fábula de su madre abnegada (de su gandalla padre no habla) como punto de apoyo para querer refutar la obra de Das Kapital de Marx. Gata en elfecto es un peyorativo que se usa contra las sirivientas y eso se lo tiene muy merecido por estar jugando a la dialéctica de los pobres y los privilegiados, porque no lo pone en el verdadero plano no del monetario sino de que su pobreza más bien proviene de su falta de inteligencia. Como no me ha podido callar en los hilos, como le molesta la palabra socialismo, porque él no lee, es un ignorante, al parecer tecnócrata básico, movedor de personal, capataz, instrumento de los patrones, se vuelve muy sensible cuando nos mofamos de su pinchurriento "argumento". Las clases, los estamentos, las diferencias de ingreso no las inventé yo sino el sistema que tanto defiende en contra del socialismo. Ese sistema es el que ha denominado "gata" a su madre porque es la manera como la clase alta, a la que él defiende, denomina a las que son de la condición de servidumbre dentro del sistema. Su premio por defender el sistema es ubicarlo como el sistema mismo le denomina, el hijo de la gata, es decir el hijo de la sirvienta.

No existe nada peor que el imbécil que proviniendo de las clases bajas se dedica a defender a los de arriba y se dedica a denostar la causa del proletariado mundial. Ahora resulta que debemos maquillar el lenguaje de quién es enemigo de la causa del proletariado. El fue, no yo, el que expuso el argumento sentimentaloide, ramplón, personal, familiar para venir a discutir cosas que no tienen que ver con su condición. Argumento que además, nadie se lo pidió y que dista de ser en lo más mínimo científico. Se enorgullese moralmente de la condición de las domésticas, porque su madre es del servicio doméstico como si eso significara heroícidad, verdad y no a la inversa, una condición de esclavitud doméstica en todos los sentidos. Pero ello, las migajas, es motivo de que el tipejo este quiera sacar autoridad y superioridad moral. Como viene de una sirvienta él cree que tiene superioridad moral y sobre todo verdad sobre la sociedad. Entonces se siente con las ínfulas de querer callar a cualquiera que señale al sistema como el motor de las injusticias de todo tipo y sobre todo de la explotación asalariada en la que por lo visto él colabora. Su moralidad "vio por sus hijos" (es decir él) y eso la hace luchadora.

Moralismo ramplón y estúpido. ¿Cuantos trabajadores hacen lo mismo? Yo diría la mayoría, como para que él tipo nos venga a presumir de superioridad moral con su halo de que él, el muy soberbio, por ese hecho tiene la verdad. Señalar que es una gata para la sociedad no me hace clasista, hace que le vuelva al muy imbécil hacia la consciencia de su condición de la que en nada hay porque orgulecerse. Es curioso que no hable de su padre que lo obligaba a empujar su coche porque no le daba mantenimiento a la bateria y al acumulador. Curioso ese silencio y es curioso que no hable más que de su épica de sacrificio excluyendo al padre, porque como es común en estos caso, se encuenta ausente. Yo diría que su sueldo de capataz lo use para recomponer sus complejos y sus problemas de personalidad, si no quiere reproducirlos con sus hijos.

Pero regresemos al punto. La servidumbre doméstica de casa es improductiva desde el punto de vista del capital. Si bien es asalariada, el trabajo doméstico de casa no deriva ni en la creación de riqueza, ni tampoco en un rol importante dentro del proletariado que si la produce. Que él se emocione por el valioso papel de la doméstica y su interrelación familiar que es parte de la chamba no lo enaltece a él como persona, y tampoco que como su madre trabaja, como lo hacen cientos de miles de mujeres en este país. El único valor es que es su madre, lo demás son fantasías y épicas que este señor se inventa para salir de su inserguridad personal.

Lo que el tipo no ha explicado, es ¿por qué se opone a una ciencia del cambio como la de Marx? Pareciera que ve como natural el régimen de servidumbre de su jefecita y que hasta se alegra que sea la gata de una familia con más poder adquisitivo. Defiende a los patrones el muy miserable.

[Giordano Bruno]

¿Cómo ves si nos vemos en persona para discutir nuestras diferencias? Diciembre voy para allá y si no se puede, me hago un tiempo y viajo para allá otro día.

No es de mi interés y menos por tu actitud. Puede terminar muy mal para cualquiera de los dos porque en realidad no vienes a arreglar nada, se ha visto en los foros. No he visto argumenos discusión.