NO PERMITAS QUe NADIE TE DIGA CÓMO ES DIOS.

[doonga]

Para de escribir estupideces.
Una cosa es creer en Dios, pero otra muy diferente es ser ignorante crónico.

[Wigberto]

Es indiscutible que entre los religiosos lo que domina numéricamente son los ignorantes. Pero los no teístas no deberían ignorar que ellos no quedan eximidos, especialmente aquellos cuyo conocimiento queda opacado (no se puede observar) por el abundante "excremento" que les sale por la boca.

[doonga]

Es indiscutible que entre los religiosos lo que domina numéricamente son los ignorantes. Pero los no teístas no deberían ignorar que ellos no quedan eximidos, especialmente aquellos cuyo conocimiento queda opacado (no se puede observar) por el abundante "excremento" que les sale por la boca.

Y entre los ignorantes tú llevas el pandero, porque las cosas que escribes dan vergüenza ajena.

[Loma_P]

Y...¿Todos esos detalles que omite la Biblia te haría creer en un Creador o si no los omitiera qué dirías? Según tus razonamientos parece imposible que llegases a creer en un Creador.
Porque si te digo que hay animales que viven en agua salada y cuando los cogemos para comerlos tenemos que salarlos, ¿no sería lógico que no hiciera falta salarlos para darles un sabor salado?
No Loma,no lo siento por ti, porque presumes de conocimiento e inteligencia, la Escritura te define como "insensata" que no se refiere a la capacidad intelectual.

¡¡Vete a la playa a pasear ignorancia!!, no frente a mí ...

El agua salada o dulce es el oxígeno de la fauna marina ... de toda la fauna acuática.

Y algunos como los salmones disponen de un organismo que se deshace del exceso de sal en sus branquias que no en su carne ni es sus pulmones. En el caso de las gaviotas el exceso de sal lo eliminan llorando en forma de lágrima, de hecho es que este proceso deja ingentes cicatrices en su cerebro.

El proceso entre osotónico, hipertónica y la ósmosis está muy sabido ya desde hace siglos por la medicina, no por los dioses.

Y el medio, no da ni resta sabor a la carne del portador. Tampoco las vacas saben a hierba ni a cereal. Así de simple.

[Loma_P]

¿Puede una animal separar el agua salada de la dulce para subsistir? ahí tenemos la gaviota y los peces en el mar. Se que conoces el proceso ¿Pero fué tan fácil para el ser humano el conocerlo, o se necesito estudios? ¿Puede el se humano copiar este proceso con todo el conocimento adquirido para beber directamente el agua del mar sin envenenarse?

Los antiguos navegantes aprovechaban la humedad del mar salado en sus velas porque éstas chorreaban la humedad marina con gotitas de agua dulce, puede y lo hicieron y aún se sigue haciendo. Las nubes aunque suelten peces de mar que han sido succionados por huracanes o tifones marinos lo devuelven a la tierra en forma de agua dulce nunca llueve salado, parece que la naturaleza también sabe físicamente deshacerse de la sal.

[Jandulilay]

¡¡Vete a la playa a pasear ignorancia!!, no frente a mí ...

El agua salada o dulce es el oxígeno de la fauna marina ... de toda la fauna acuática.

Y algunos como los salmones disponen de un organismo que se deshace del exceso de sal en sus branquias que no en su carne ni es sus pulmones. En el caso de las gaviotas el exceso de sal lo eliminan llorando en forma de lágrima, de hecho es que este proceso deja ingentes cicatrices en su cerebro.

El proceso entre osotónico, hipertónica y la ósmosis está muy sabido ya desde hace siglos por la medicina, no por los dioses.

Y el medio, no da ni resta sabor a la carne del portador. Tampoco las vacas saben a hierba ni a cereal. Así de simple.

Y de todo eso que que sabes,¿de dónde lo ha aprendido el ser humano? Los humanos lo han estudiado y le han dado nombre,¿o no?
Todo eso que vemos,estudiamos,le damos nombre,copiamos gracias una maravillosa "computadora" que llamamos cerebro. A todo ello concluimos que se hizo por casualidad,ensayo y error. ¿Cómo te dejaste engatusar de esa manera Loma?

[doonga]

Y de todo eso que que sabes,¿de dónde lo ha aprendido el ser humano? Los humanos lo han estudiado y le han dado nombre,¿o no?
Todo eso que vemos,estudiamos,le damos nombre,copiamos gracias una maravillosa "computadora" que llamamos cerebro. A todo ello concluimos que se hizo por casualidad,ensayo y error. ¿Cómo te dejaste engatusar de esa manera Loma?

No me cabe duda que tienes una computadora dentro de la cabeza.
Las computadoras solo hacen lo que se les instruyen los programadores. Y ese es tu caso.
Tu solamente haces lo que te instruyen tus programadores -- los mandamases de tu secta.

[Jandulilay]

No me cabe duda que tienes una computadora dentro de la cabeza.
Las computadoras solo hacen lo que se les instruyen los programadores. Y ese es tu caso.
Tu solamente haces lo que te instruyen tus programadores -- los mandamases de tu secta.

Doonga no te salgas con cortinas de humo, no tienes mas que una salida, y esa la usas constantemente.
Dime de que presumes y te digo de que careces.¿Quién lo diseñó primero "la madre naturaleza" sin falta de un Padre?
No tienes nada que hacer frente la evidencia doonga,tras analizar las pruebas de diseño presentes en la naturaleza, muchas personas comparten el sentir del escritor bíblico Pablo, quien dijo: Las cualidades invisibles de Dios se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque se perciben por las cosas hechas, hasta su poder sempiterno y Divinidad (Romanos 1:19, 20).

[doonga]

Doonga no te salgas con cortinas de humo, no tienes mas que una salida, y esa la usas constantemente.
Dime de que presumes y te digo de que careces.¿Quién lo diseñó primero "la madre naturaleza" sin falta de un Padre?
No tienes nada que hacer frente la evidencia doonga,tras analizar las pruebas de diseño presentes en la naturaleza, muchas personas comparten el sentir del escritor bíblico Pablo, quien dijo: Las cualidades invisibles de Dios se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque se perciben por las cosas hechas, hasta su poder sempiterno y Divinidad (Romanos 1:19, 20).

Ya te expliqué hasta el cansancio que la falacia del relojero, inventada por el inglés William Paley, fue rebatida antes de que Russel fundara tu secta.

Es la misma falacia, llamada prueba ontológica, cuya mejor versión está en el teorema de incompletitud de Goedel, acerca de cual también fue demostrado que no demuestra la existencia de Dios.

Pero sigues con la misma cantinela de preadolescente: eres tú quién carece de todo argumento, y que derramas esa ignorancia patética.

¿Acaso no te importa seguir afirmando que 2 + 2 = 5? -- pues la historia del relojero es así de equivocada.

Así que podrías salir con algún argumento nuevo: pero te encontrarás que no hay ninguno.

La existencia de Dios no es posible ser demostrada, y menos la demostrarás con los mitos de la era del bronce.

No se sabe si Dios existe o no existe: La existencia de Dios es una creencia.
Y las creencias no son evidencia de nada.

[tomas0402]

Me consta que la mayoría de las creencias religiosas que podamos tener se deben al país en que hayamos nacido, o las creencias de nuestros padres,

Estamos obligados a cuestionar dichas creencias y, si en algo religioso creemos, se base en nuestra voluntad,

Ese fue el fin de abrir el hilo: “NO PERMITAS QUe NADIE TE DIGA CÓMO ES DIOS.

Como todos los hilos en este foro, con toda rapidez se desvirtúa su origen. Su intención.

Reitero: que tus creencias se basen en tu búsqueda de la Verdad.