El Símbolo Quicumque

[tomas0402]

Eso hice segun el contexto de la cita.
Ahora bien, si no fui lo suficientemente claro, entonces no hay ha problema, lo aclaro:

El Verbo de Dios no es la sabiduría referida en esa cita, porque la sabiduría de Dios no ha sido creada, es parte inherente de su Ser, porque el Verbo de Dios no es creacion, no ha sido creado.

Sigo sin entender. ¿La sabiduría de Dios es el Verbo?

[ELB]

Sigo sin entender. ¿La sabiduría de Dios es el Verbo?

Esa pregunta es diferente a decir: "El el principio Dios me creo ". ( La sabiduria )


Pablo dice en 1 Corintios 1
²⁴ mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios.


Ya vimos que El Verbo de Dios no es la sabiduría referida en esa cita ( en Proverbios 8:22-23 ) porque la sabiduría de Dios no ha sido creada, es parte inherente de su Ser, porque el Verbo de Dios no es creacion, no ha sido creado.

[tomas0402]

Esa pregunta es diferente a decir: "El el principio Dios me creo ". ( La sabiduria )


Pablo dice en 1 Corintios 1
²⁴ mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios.


Ya vimos que El Verbo de Dios no es la sabiduría referida en esa cita ( en Proverbios 8:22-23 ) porque la sabiduría de Dios no ha sido creada, es parte inherente de su Ser, porque el Verbo de Dios no es creacion, no ha sido creado.

Lo que sucede es que, queriendo liar a los demás, algunas veces te lías tú.

[ELB]

Segun tu,
Pero el que esta liado eres tu, yo solo te deslio de lo liado que estas..

[ELB]

Ahí figura el nombre y los dos apellidos. Puedes ponerte en contacto con él y le comentas sus errores. Quizá te pueda dar alguna explicación.
En Internet tenemos acceso a todo. No te prives.

Y privarte de ese privilegio ? jamas.
Trajiste su publicacion, te toca consultarle.. anda escribele y luego me cuentas.

[tomas0402]

Y privarte de ese privilegio ? jamas.
Trajiste su publicacion, te toca consultarle.. anda escribele y luego me cuentas.

Este señor avala lo que dije del embustero de Juan. Ponte en contacto con él y dile que está equivocado.
A lo mejor le quitan los títulos que tiene y te los dan a ti

[ELB]

No veo el por que tenga que hacerlo yo, mejor que el venga a mi. Despues de todo yo no lo traje, fuiste tu.. asi que el interesado eres tu.
Ve comentaselo y luego me cuentas

[tomas0402]

No veo el por que tenga que hacerlo yo, mejor que el venga a mi. Despues de todo yo no lo traje, fuiste tu.. asi que el interesado eres tu.
Ve comentaselo y luego me cuentas

¿No eres cristiano? ¿No sois los cristianos la “luz del mundo”?

Anda. Advierte a esa pobre persona de que está en el error.

Tú eres el que has detectado sus errores.

[ELB]

... Advierte a esa pobre persona de que está en el error.Tú eres el que has detectado sus errores.

Y tu lo traijste asi que te toca.

[Loma_P]

La energía existe desde siempre. Es eterna y no creada.
Y su magnitud, como lo demostró Hawking, es cero. Y siempre fue cero, lo cual no significa que la energía no existe.

En el comienzo la energía se manifestó, cuando se formó el espacio/tiempo, que es energía negativa, también se formó la materia (que es energía positiva). Ambas formas de energía, el espacio tiempo y la materia tienen un balance energético cero.
Como en un sistema contable, donde los haberes más las deudas suman cero por definición.
El evento anteriormente descrito suele ser malamente denominado "big bang", y digo "malamente denominado" porque no se trató de una explosión, sino de una expansión.

La materia es mutable, esto es, el tránsito entre energía positiva y materia es bidireccional, porque la materia es energía.
Dadas las condiciones adecuadas, la primera se convierte en la segunda, y vice versa, todo conforme la ecuación de Einstein que establece la relación entre energía positiva y materia.

Y, como ya lo expuse en el pasado en dos hilos de otro foro: "los eructos de la nada" y en "la teoría cosmológica imperial",
la energía es ávida de espacio, así que el espacio se va creciendo a medida que crece la energía.

Se podría interpretar como una suerte de crédito hipotecario con tasa cero. El universo "debe" el espacio que ocupa.
En cualquier momento, el universo podría devolver algo de espacio, y, obviamente, debe devolver también la energía que lo acompañaba: en otras palabras no se devuelve nada y todo queda igual.
Algo más estrecho, algo más pobre, pero igual.

Si bien un Dios creador es suficiente para la existencia del universo,
Es válida la afirmación de Hawking "un Dios creador no es necesario para la existencia del universo".

Solo que la primera afirmación, la suficiencia de Dios se fundamenta en mitos ancestrales,
mientras que la segunda se fundamenta en proposiciones matemáticas y físicas.

¿Cuál de ambas alternativas es la correcta? -- pues no lo sabemos. Ambas son creencias.

Ahora nos queda responder la pregunta

¿y de dónde salió la consciencia?

... no se pierda el próximo capítulo de "los eructos de la nada".

Ahora está demostrada que los animales también disponen de conciencia, de capacidad para planificar, de la capacidad de resolución de problemas, y que también tienen sentimientos y capacidad de comunicación algunos como el pulpo se comunica sin emitir sonido alguno con sus semejantes. De hecho ya se sabe que dispone de un microcerebro en cada ventosa de cada pata, que no solo se trataba de sujeción y agarre.