Ellos escogen lo que les sirve, lo interpretan a su antojo, y, lo peor, es que luego se creen el cuento.Iniciado por leobetetto
Hay una sola palabra para describirlo: "patético".
SUPER Usuario
Ellos escogen lo que les sirve, lo interpretan a su antojo, y, lo peor, es que luego se creen el cuento.
Hay una sola palabra para describirlo: "patético".
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Usuario
Te lo vuelvo a decir, lo que he dicho es al 100% verdad.. A diferencia de ti que cacareas bulos como una gallina clueca, me cuido mucho de mentir.
Última edición por Joluvi; 13-nov.-2020 a las 06:53
SUPER Usuario
Lo dice tu página JW.org.
He puesto la cita.
Mientes como un comunista, incluso ante la evidencia.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Usuario
En fin el punto era si Jesús había o no nacido el 25 de diciembre y el caso es que no.
La celebración del nacimiento de Cristo no fue una práctica que celebrasen los primeros cristianos y fieles como Tertuliano y Orígenes, hablan de ello.
Con todo una cosa es cierta, como cualquier cosa es asunto de conciencia celebrarla o no, pero no está de más exponer cuales son sus orígenes para que cada uno decida con conocimiento de causa
Usuario
No, payaso, léeme sin prejuicio, he hecho la salvedad del apóstata. Hay total libertad para quien quiera dejar de ser testigo , me pones la cita bíblica y no eres capaz de ver el punto.
Es quien prefiere desobedecer las justas normas de Dios, quien se aparta y prefiere seguir ese derrotero , nosotros "aquí" si entendemos que la fidelidad a Dios esta por encima de la persona.
Me pusiste tu ejemplo, en el que sencillamente dejabas la iglesia y a ello me ceñí.
LO QUE HE PUESTO ES 100% VERDAD, vuelve a leerlo y quítate la orejeras!!
SUPER Usuario
Es irrelevante lo que hacían los primeros cristianos.
Tú tampoco andas de a caballo por las calles, y ellos lo hacían.
Sabes perfectamente que la simbología del 25 de diciembre representa el nacimiento de la vida, y la llegada de la luz a la tierra, ya que esa fecha corresponde al término del solsticio de invierno.
Esa simbología no pertenece a los romanos sino que pertenece a la humanidad, y dentro del cristianismo, el símbolo de la luz y del "nacer nuevamente" es uno de sus puntos centrales.
Lo que pretende la WT con la eliminación de esa fiesta, que siempre celebraron de manera ritual tiene otro objetivo: El de cercenar a los hijos de cualquier semejanza que pudiese tener con la ICAR.
Igual cosa la eliminación del símbolo de la Cruz, que la WT igualmente utilizó hasta que decidieron apartarse.
Sin embargo, al igual que las sanguijuelas, chupan la tecnología de la humanidad a la cual dicen no pertenecer.
Ese engaño podrá funcionar hacia adentro, pero es de un patetismo insondable.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Banned
La Fecha de la Crucifixión
Colin J. Humphreys* & W.G. Waddington**
Departamento de Metalurgia y Ciencia de los Materiales, Universidad de Oxford, Parks Road, Oxford OX1 3PH, UK.
*Jesus College, Oxford
**Departamento de Astrofísica, Oxford
La fecha de la Crucifixión ha sido objeto de debate durante muchos años, pero no se ha llegado a un acuerdo ni en el año ni en el día. Mediante calculos astronómicos hemos reconstruido el calendario judío en el primer siglo AD y hemos fechado un eclipse lunar que slgunas referencias, entre ellas bíblicas, sugieren que siguió a la Crucifixión. La evidencia apunta al Viernes 3 de Abril del año 33 AD como la fecha en que murió Jesucristo
La única certeza sobre la fecha de la Crucifixión es que ésta tuvo lugar durante los 10 años en que Poncio Pilato fué procurador de Judea (AD 26-36). Prácticamente todos los años de este periodo tienen sus defensores (ver, por ejemplo, ref. 1) mientras que el dia de la ejecución también es incierto dado que aparentemente hay una diferencia de un día entre la fecha que se da en el Evangelio de Juan y la que indican los Sinópticos: Mateo, Marcos y Lucas.
Hemos reconstruido el calendario judío en el primer siglo AD, mejorando la precisión de anteriores versiones. Hemos intentado reconciliar la evidencia documental existente con nuestra reconstrucción del calendario judío y hemos utilizado cálculos sobre la ocurrencia de un eclipse lunar que, si se aceptan, permiten determinar de forma precisa el día, mes y año de la Crucifixión
Evidencia bíblica...https://usuaris.tinet.cat/msanroma/crucifixio.htm.
SUPER Usuario
Solo que eso le convertiria ante la congregacion en un apostata. Un titulo con el que nadie quiere cargar.
El costo espiritual, altisimo, asi como el social y familiar. Seria darle la espalda a todos.
Es un empezar de nuevo de cero, alejado de su cotidianidad. Un panorama nada alagador.
Entonces ahi esta el hilo, que es tan delgado pero tan grueso a la vez, ( grueso por el costo que eso implica ) y delgado porque no se percibe bajo la frase [ Hay total libertad para quien quiera dejar de ser testigo ], sino hasta que se vive....
Pero, que hay de malo en elegir ser parte de esa denominacion segun la Epsitola de Bernabe en su capitulo XIX dice ?
9. ... Amarás como a la niña de tus ojos a todo el que te habla del Señor.
Segun esa epistola considerada apocrifa, el deber cristiano es amar a los tdJ, ellos hablan BIEN de nuestro Senor, aunque sus apreciaciones sobre su persona, por las razones que no vienen al caso, difieran de las nuestras.
Hay que tomar en cuenta que uno es el que prepara la tierra, otro es el que siembra y otro es el que cosecha.. MAS TODOS son enviados por el MISMO AMO a su finca....
Última edición por ELB; 13-nov.-2020 a las 07:59
Banned
EL Maestro,,en realidad
,Nacióes un hecho historico,de Dios
en la tierra
Documentado
SUPER Usuario
Por supuesto.... Hay total libertad para quien quiera dejar de ser testigo..
Pero hay una hipocresía, ya que te haces el loco con respecto a lo que ya te publiqué un extracto de tu propia secta, y lo que dice al respecto.
Qué manera de torcer la realidad.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Normas de Publicación
Responder Citando