Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 102 de 111 PrimeroPrimero ... 25292100101102103104 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1.011 al 1.020 de 1108

Tema: Versículos de la Carta 1 de Pedro Manipulada al Servicio de Gobernantes y Ricos

  1. #1011
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    6.079

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje

    El génesis deja en claro que no eran perfectos.
    Por de pronto eran mortales al igual que tú o yo, y de haber sido perfectos, no habrían atendido las palabras de la serpiente.
    EL génesis, estimado Jandulilay, es un mito de la era del bronce, y nada más que eso.
    Tu háblanos de los pitecámtropos ahí quizás acertarás más. ¿Eres aguja o camello? ¿Ya lo has pensado?

  2. #1012
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.786

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    Tu háblanos de los pitecámtropos ahí quizás acertarás más.
    Ja ja, si quieres hablar de pitecántropos, adelante.
    Pero estamos hablando de Adán y Eva.

    "Menos mal que no estiraron la mano y cogieron del árbol de la vida" -- demostración de que eran mortales.
    "La mujer me dijo..." -- demostración de que no eran perfectos.

    Los pitecántropos igualmente: eran mortales e imperfectos, al igual que tu y yo.

    Ah, y los pitecántropos no descendieron de la chuleta de un figurín de barro como tú, sino que evolucionaron de sus ancestros.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  3. #1013
    Fecha de Ingreso
    12-enero-2019
    Mensajes
    15.134

    Predeterminado

    Jandulilay, nosotros precisamente somos los únicos que hacemos caso de lo que Jesucristo manda, porque tú y Kimo ni caso hacéis, así que deja ya de engañar a la gente.

  4. #1014
    Fecha de Ingreso
    28-septiembre-2020
    Mensajes
    600

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ju@njo Ver Mensaje

    Una vez más quedas como un absoluto inculto de la historia de la religión y de la historia en general.

    Tú solito te estas metiendo en un pozo cada vez más hondo por hablar cosas de las que no tienes ni idea.

    Decir que Tacito, Plinio o Flavio Josefo no los conoce ni el tato cuando son 3 de los más grandes historiadores del mundo antiguo que además en el caso de Tacito y de Plinio ni fueron cristianos, ni creyentes, ni tenían nada que ver con religión, simplemente eran redactores de la historia de aquellos entonces, decir que no son nadie es decir que no tienes absolutamente ni idea no solo de la historia de la religión sino además de la historia en general.

    Tacito escribió en el 56 d.C. sobre los cristianos y sobre Cristo.

    Plinio escribió en el 61 d.C. indicando que a Cristo lo consideraban Dios.

    Flavio Josefo en el 63 d.C. escribió que Jesús era alguien que no pudo ser un simple hombre porque realizó milagros y era llamado el mesías.

    Tu incultura te hace decir barbaridades como que el nuevo testamento se montó hace 150 años, como si se hubiera montado en el 1850...

    El Nuevo testamento está formado por libros escritos entre el año 50 d.C. y el 100 d.C. La primera lista de libros compilados en un intento de decidir el canon del Nuevo Testamento, conocida como "la Lista Muratoriana" (lista desarrollada entre el 170-180 d. C.) contenía los cuatro Evangelios, el Apocalipsis de Juan, trece cartas de Pablo y Sabiduría, pero omitía varias epístolas.

    Del año 170 al 350 se discutió sobre añadir más textos ratificados y cartas que hablaban de la historia, enseñanzas, milagros y vida, muerte y resurrección de Jesucristo.

    En el Concilio Romano, bajo la autoridad del Papa Dámaso (366 - 384 d.C.), aparece la primera lista del Nuevo Testamento de la Iglesia Universal (católica).

    En el Concilio de Hipona (393 d.C.) confirma la lista promulgada por el Papa Dámaso durante el sínodo de Roma en 382 d.C. representa la primera confirmación oficial.

    Por lo tanto doonga, ponte a hincar codos que no tienes absolutamente ni idea de nada de lo que estás hablando.

    Dijistes que todos los escritos e información sobre la vida de Jesucristo y sus hechos se basaba en el Nuevo Testamento y te he nombrado a tres de los más grandes historiadores que ya hablaban en el primer siglo sobre Jesús y sus milagros, mucho antes de que se constituyera el Nuevo Testamento. Por lo tanto no tienes absolutamente ni idea de lo que hablas.

    Como nota final: Marción, un cristiano gnóstico escribió en torno al año 145 d.C. que los cristianos deberían rechazar el AT. porque había contradicciones entre las leyes de venganza y muerte del AT que no podían ser de Dios y las leyes de Misericordia que trajo Jesucristo en el Evangelio. Y no digo que Marción llevara razón en todo lo que él creía porque no estoy de acuerdo en la mayoría de cosas que él divulgaba o que dijeron que él divulgaba y le atribuyeron posiblemente para difamarle, pero ya en aquellos entonces había muchas personas que opinaban que el viejo testamento se contradice con las enseñanzas de Jesucristo en el Evangelio.

    ¿y lo de que el nuevo testamento se montó hace 150 años?...

    ¿De eso no dices nada?

    Si no tenéis ni idea de historia, aprended y luego podréis opinar.

  5. #1015
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    14.911

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ju@njo Ver Mensaje

    ¿y lo de que el nuevo testamento se montó hace 150 años?...

    ¿De eso no dices nada?

    Si no tenéis ni idea de historia, aprended y luego podréis opinar.
    [I]Para que aprendas algo sobre algo, so tonto.

    Hacia el año 116, el historiador romano Tácito escribió sus "Anales". En el libro XV de los Anales Tácito narra el pavoroso incendio de Roma del año 64. Se sospechaba que el incendio había sido ordenado por el emperador Nerón.


    Ergo abolendo rumori Nero subdidit reos et quaesitissimis poenis adfecit, quos per flagitia invisos vulgus Chrestianos appellabat. Auctor nominis eius Christus Tibero imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus erat; repressaque in praesens exitiabilis superstitio rursum erumpebat, non modo per Iudaeam, oríginem eius mali, sed per urbem etiam, quo cuncta mundique atrocia aut pudenda confluunt celebranturque.(*)

    Anales, 15:44:2-3

    Aunque la autenticidad del texto de Tácito no ha sido cuestionada, numerosos autores han indicado que se desconocen sus fuentes. Se ha barajado la posibilidad de que se basara en Plinio o en las confesiones de los propios cristianos frente a la persecución policial. El fragmento aparece en el contexto de una larga diatriba contra los males del gobierno de Nerón, y se ha indicado que el interés de Tácito no estaba en el fenómeno cristiano en sí mismo, sino en la crítica al emperador.

    Cuando escribió la obra donde nombra a Jesús (Anales) hasta la copia más antigua que se conoce de Tácito hay más de mil años de diferencia.

    A pesar de su amplia y numerosa bibliografia solo existe esa cita sobre Jesús, obviandolo en el resto de su obra.

    Tácito llama a Pilatos “Procurador” cuando en realidad era un Prefecto.

    (*) Por lo tanto, aboliendo los rumores, Nerón subyugó a los reos y los sometió a penas e investigaciones; por sus ofensas, el pueblo, que los odiaba, los llamaba “cristianos”, nombre que toman de un tal Cristo, que en época de Tiberio fue ajusticiado por Poncio Pilato; reprimida por el momento, la fatal superstición irrumpió de nuevo, no sólo en Judea, de donde proviene el mal, sino también en la metrópoli [Roma], donde todas las atrocidades y vergüenzas del mundo confluyen y se celebran.

    Los testigos de jehová no surgieron hasta el siglo XX.

    Ahí tienes otro nuevo testamento. Para cada rama del cristianismo existe uno u otro tipo de escrituritas sagradas.

    Escrituras a la carta señores!!

  6. #1016
    Fecha de Ingreso
    28-septiembre-2020
    Mensajes
    600

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
    [I]Para que aprendas algo sobre algo, so tonto.
    Buenas Looma,

    No se si ya no existirán moderadores en este foro, pero en el momento en que insultas ya no mereces la lectura de nada de lo que digas.

    Te recuerdo que solo se rebajan al insulto aquellos que ya no tienen forma de rebatir lo que se expone, así que gracias por dejar recalcada cual es tu posición en este debate...

    Mientras tanto te dejo uno textos para que aprendas un poquito y te rebajes ese ego de autototalitarismo que crees saberlo todo sin tener ni idea de nada.

    Cita Iniciado por Ju@njo Ver Mensaje

    Tu incultura te hace decir barbaridades como que el nuevo testamento se montó hace 150 años, como si se hubiera montado en el 1850...

    El Nuevo testamento está formado por libros escritos entre el año 50 d.C. y el 100 d.C. La primera lista de libros compilados en un intento de decidir el canon del Nuevo Testamento, conocida como "la Lista Muratoriana" (lista desarrollada entre el 170-180 d. C.) contenía los cuatro Evangelios, el Apocalipsis de Juan, trece cartas de Pablo y Sabiduría, pero omitía varias epístolas.

    Del año 170 al 350 se discutió sobre añadir más textos ratificados y cartas que hablaban de la historia, enseñanzas, milagros y vida, muerte y resurrección de Jesucristo.

    En el Concilio Romano, bajo la autoridad del Papa Dámaso (366 - 384 d.C.), aparece la primera lista del Nuevo Testamento de la Iglesia Universal (católica).

    En el Concilio de Hipona (393 d.C.) confirma la lista promulgada por el Papa Dámaso durante el sínodo de Roma en 382 d.C. representa la primera confirmación oficial.

    Por lo tanto doonga, ponte a hincar codos que no tienes absolutamente ni idea de nada de lo que estás hablando.
    El resumen es que el Nuevo Testamento no se montó hace 150 años como dice Doonga.

    Y lo más importante es que el Evangelio de Jesucristo y su mensaje ha llegado hasta nuestros días y es lo único que importa ya que practicarlo y predicarlo es lo que Dios manda.

  7. #1017
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    14.911

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ju@njo Ver Mensaje
    Buenas Looma,

    No se si ya no existirán moderadores en este foro, pero en el momento en que insultas ya no mereces la lectura de nada de lo que digas.

    Te recuerdo que solo se rebajan al insulto aquellos que ya no tienen forma de rebatir lo que se expone, así que gracias por dejar recalcada cual es tu posición en este debate...

    Mientras tanto te dejo uno textos para que aprendas un poquito y te rebajes ese ego de autototalitarismo que crees saberlo todo sin tener ni idea de nada.



    El resumen es que el Nuevo Testamento no se montó hace 150 años como dice Doonga.

    Y lo más importante es que el Evangelio de Jesucristo y su mensaje ha llegado hasta nuestros días y es lo único que importa ya que practicarlo y predicarlo es lo que Dios manda.
    Pues no me leas, haz lo que dices que consideras tendrías que hacer y listo. Así de fácil, no hace falta llorarle a nadie para que interceda porque te he llamado tonto. Suelo ser muy clarita guste o no guste, y estás mintiendo sobre la Historia de la Humanidad, con lo cual te alejas del tonto y te acercas peligrosamente a la de mentiroso compulsivo.

    Y esta es la verdadera historia:

    Hacia el año 116, el historiador romano Tácito escribió sus "Anales". En el libro XV de los Anales Tácito narra el pavoroso incendio de Roma del año 64. Se sospechaba que el incendio había sido ordenado por el emperador Nerón.

    Ergo abolendo rumori Nero subdidit reos et quaesitissimis poenis adfecit, quos per flagitia invisos vulgus Chrestianos appellabat. Auctor nominis eius Christus Tibero imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus erat; repressaque in praesens exitiabilis superstitio rursum erumpebat, non modo per Iudaeam, oríginem eius mali, sed per urbem etiam, quo cuncta mundique atrocia aut pudenda confluunt celebranturque.(*)

    Anales, 15:44:2-3

    Aunque la autenticidad del texto de Tácito no ha sido cuestionada, numerosos autores han indicado que se desconocen sus fuentes. Se ha barajado la posibilidad de que se basara en Plinio o en las confesiones de los propios cristianos frente a la persecución policial. El fragmento aparece en el contexto de una larga diatriba contra los males del gobierno de Nerón, y se ha indicado que el interés de Tácito no estaba en el fenómeno cristiano en sí mismo, sino en la crítica al emperador.

    Cuando escribió la obra donde nombra a Jesús (Anales) hasta la copia más antigua que se conoce de Tácito hay más de mil años de diferencia.

    A pesar de su amplia y numerosa bibliografia solo existe esa cita sobre Jesús, obviandolo en el resto de su obra.

    Tácito llama a Pilatos “Procurador” cuando en realidad era un Prefecto.

    (*) Por lo tanto, aboliendo los rumores, Nerón subyugó a los reos y los sometió a penas e investigaciones; por sus ofensas, el pueblo, que los odiaba, los llamaba “cristianos”, nombre que toman de un tal Cristo, que en época de Tiberio fue ajusticiado por Poncio Pilato; reprimida por el momento, la fatal superstición irrumpió de nuevo, no sólo en Judea, de donde proviene el mal, sino también en la metrópoli [Roma], donde todas las atrocidades y vergüenzas del mundo confluyen y se celebran.

  8. #1018
    Fecha de Ingreso
    24-septiembre-2018
    Mensajes
    5.600

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ju@njo Ver Mensaje
    El Nuevo testamento está formado por libros escritos entre el año 50 d.C. y el 100 d.C. La primera lista de libros compilados en un intento de decidir el canon del Nuevo Testamento, conocida como "la Lista Muratoriana" (lista desarrollada entre el 170-180 d. C.) contenía los cuatro Evangelios, el Apocalipsis de Juan, trece cartas de Pablo y Sabiduría, pero omitía varias epístolas.

    Del año 170 al 350 se discutió sobre añadir más textos ratificados y cartas que hablaban de la historia, enseñanzas, milagros y vida, muerte y resurrección de Jesucristo.

    En el Concilio Romano, bajo la autoridad del Papa Dámaso (366 - 384 d.C.), aparece la primera lista del Nuevo Testamento de la Iglesia Universal (católica).

    En el Concilio de Hipona (393 d.C.) confirma la lista promulgada por el Papa Dámaso durante el sínodo de Roma en 382 d.C. representa la primera confirmación oficial.

    Por lo tanto doonga, ponte a hincar codos que no tienes absolutamente ni idea de nada de lo que estás hablando.

    Dijistes que todos los escritos e información sobre la vida de Jesucristo y sus hechos se basaba en el Nuevo Testamento y te he nombrado a tres de los más grandes historiadores que ya hablaban en el primer siglo sobre Jesús y sus milagros, mucho antes de que se constituyera el Nuevo Testamento. Por lo tanto no tienes absolutamente ni idea de lo que hablas.

    Como nota final: Marción, un cristiano gnóstico escribió en torno al año 145 d.C. que los cristianos deberían rechazar el AT. porque había contradicciones entrega las leyes de venganza y muerte del AT que no podían ser de Dios y las leyes de Misericordia que trajo Jesucristo en el Evangelio. Y no digo que Marción llevara razón en todo lo que él creía porque no estoy de acuerdo en la mayoría de cosas que él divulgaba o que dijeron que él divulgaba y le atribuyeron posiblemente para difamarle, pero ya en aquellos entonces había muchas personas que opinaban que el viejo testamento se contradice con las enseñanzas de Jesucristo en el Evangelio.

    Gracias Juanjo, por todos los datos que aportas sobre los libros del Nuevo Testamento ya antes de que fueran incluidos en el canon que finalmente estableció la religión de Roma bajo el dominio de los emperadores y que además y incluyeron en las biblias muchas escrituras que contradicen las enseñanzas del Evangelio de Jesucristo que no amaban los emperadores de Roma ni los religiosos que estaban bajo su dominio.

    Muchos no se quieren enterar de que todo aquello que contradice lo que Jesucristo enseña en el Evangelio no es verdadero, porque Jesucristo es la verdad.

    Y a kimo le recuerdo:

    Cita Iniciado por Elisabet* Ver Mensaje

    Pero tú pones a Pablo por encima de los apóstoles y discípulos de Jesús, pues hablas de Pablo como si fuera más especial que los apóstoles, pues dices:


    Por una parte, llamas apóstol a Pablo, pero él no era de los 12 apóstoles. Y por otra parte, no solo Pablo fue comisionado para predicar a los no judíos, pues el apóstol Pedro dice así:

    Hechos 15:7
    Y después de mucha discusión, Pedro se levantó y les dijo: Varones hermanos, vosotros sabéis cómo ya hace algún tiempo que Dios escogió que los gentiles oyesen por mi boca la palabra del evangelio y creyesen.



  9. #1019
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    6.079

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Elisabet* Ver Mensaje

    Muchos no se quieren enterar de que todo aquello que contradice lo que Jesucristo enseña en el Evangelio no es verdadero, porque Jesucristo es la verdad.
    Buenas Elisabet,te voy hacer unas preguntas relacionadas con lo que la Biblia enseña:
    Si Adán y Eva no se hubiesen rebelado contra Dios ¿tendrían que morir?
    Si Adán y Eva no se hubiesen rebelado contra su Creador ¿habría necesidad de que "el Primogénito de la creación" naciera como humano?
    ¿Porqué a Jesús se le llama "el último Adán?

  10. #1020
    Fecha de Ingreso
    12-enero-2019
    Mensajes
    15.134

    Predeterminado

    Jandulilay, porque siempre todo lo que hablas es a partir de la Biblia?.. porque no respetas que Jesucristo hasta con citas que te hemos puesto , te dice que lo que tienes que enseñar es el Evangelio?... Que te da a ti la Biblia.?...lo mismo que a kimo?? .

    Lo que pasó con Adán y Eva ... Quiso Dios que pasara así porque es una enseñanza para todo el mundo... Y se llama... Infidelidad, o traición a Dios.

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •