¿Es la religión una ratonera para inocentes incautos...?

[Lusowisky]

Creo que también tiene relación con ese viejo dicho de que se quemaron más brujas

Si. De hecho yo me refería más bien a las mujeres tal como tu apuntas.

En cambio en este post queda claro que te refieres a las atrocidades de ninguna manera dignas de seres humanos, y en cambio patrocinadas por la escoria de lesa Humanidad que se hace llamar "santa" ...

[Giordano Bruno]

Si. De hecho yo me refería más bien a las mujeres tal como tu apuntas.

En cambio en este post queda claro que te refieres a las atrocidades de ninguna manera dignas de seres humanos, y en cambio patrocinadas por la escoria de lesa Humanidad que se hace llamar "santa" ...

¿Haz leído La Bruja de Jules Michelet?

[Lusowisky]

¿Haz leído La Bruja de Jules Michelet?

Puede que la haya leído, pero como es un tema ya superado, no hay interés en retenerlo.

Creo que leí bastante y seleccionado en su momento, pero ahora, ya hace unos añitos que me apetece más usar la información almacenadoaen la memoria para que ésta no se me atrofie demasiado aprisa...

[Roadrunner_RELOADED]

Escribi mas de media pagina como comentario... El sistema me expulsó y se perdio el mensaje.
Pfff!!! decepcionante...
Y ni ganas de volver a escribirlo.
Espero pronto arreglen esto que si no hasta los fantasmas saldran por piernas... u_u

[gabin]

Aviso: En este enlace
https://elforonuevo-com.foroactivo.c...de=read&p=3749
pueden oír la música, los videos y leer los post de foreros que ahora aquí no pueden desde el cambio de formato. En espera que lo arreglen pronto.

[Roadrunner_RELOADED]

Creo que cualquier dogma, creencia, secta ú organización que busque la unificación, la paz y el bienestar en general de la humanidad, no solo de sus agremiados, es digna de tomarse en cuenta, es digna de tener un lugar respetable en la sociedad.

Pero cuando se anteponen intereses económicos, influyentismos, formas de control y beneficios personales para sus líderes y/o agremiados mediante la explotación de su creer, de su credulidad, entonces sí puede considerarse a esa "religión ú organización" como una ratonera.

Cuando se obliga a sus miembros a distanciarse de sus familias, de sus amistades por cuestiones de dogma y adoctrinamiento, manipuládoles a la obediencia a estatutos que nada tienen que ver con la auténtica fé, cuando se separan hermanos, cuando se les obliga a divorciarse, cuando se les expulsa de sus lugares de origen por tener "diferente" manera de pensar y creer, cuando se les obliga a odiar a quienes no creen lo que ellos, cuando se les conmina a obedecer ciegamente aún a costa de sus propios valores sociales y morales.

Creo la religión debe expresarse ante todo con libertad y alegría, demostrando el bienestar del bien-creer, sin intentar obtener otro beneficio mas que el obtener la hermandad de todos y con ello la paz interior y exterior, porque, si ven que eres feliz, si ven que lo que haces y dices es bueno creo más de uno se preguntará si vale la pena ser como tú, el ejemplo que des y como actúes hablarán de ti sin que digas una sola palabra.

Y creo que el apartarse de quienes no piensan como tú es un lamentable error, los enfermos necesitan médicos, los lastimados y caídos necesitan a alguien que les ayude a levantarse, lo que se encuentra en tinieblas necesita la luz.

Cuando un lider religioso busca obtener beneficios personales de sus seguidores ha convertido su dogma en un negocio, en una forma de explotación. Un caso grave de garrapatosis ambulante diría yo, una auténtica ratonera.

[Lusowisky]

Creo que cualquier dogma, creencia, secta ú organización que busque la unificación, la paz y el bienestar en general de la humanidad, no solo de sus agremiados, es digna de tomarse en cuenta, es digna de tener un lugar respetable en la sociedad.

Pero cuando se anteponen intereses económicos, influyentismos, formas de control y beneficios personales para sus líderes y/o agremiados mediante la explotación de su creer, de su credulidad, entonces sí puede considerarse a esa "religión ú organización" como una ratonera.

Cuando se obliga a sus miembros a distanciarse de sus familias, de sus amistades por cuestiones de dogma y adoctrinamiento, manipuládoles a la obediencia a estatutos que nada tienen que ver con la auténtica fé, cuando se separan hermanos, cuando se les obliga a divorciarse, cuando se les expulsa de sus lugares de origen por tener "diferente" manera de pensar y creer, cuando se les obliga a odiar a quienes no creen lo que ellos, cuando se les conmina a obedecer ciegamente aún a costa de sus propios valores sociales y morales.

Creo la religión debe expresarse ante todo con libertad y alegría, demostrando el bienestar del bien-creer, sin intentar obtener otro beneficio mas que el obtener la hermandad de todos y con ello la paz interior y exterior, porque, si ven que eres feliz, si ven que lo que haces y dices es bueno creo más de uno se preguntará si vale la pena ser como tú, el ejemplo que des y como actúes hablarán de ti sin que digas una sola palabra.

Y creo que el apartarse de quienes no piensan como tú es un lamentable error, los enfermos necesitan médicos, los lastimados y caídos necesitan a alguien que les ayude a levantarse, lo que se encuentra en tinieblas necesita la luz.

Cuando un lider religioso busca obtener beneficios personales de sus seguidores ha convertido su dogma en un negocio, en una forma de explotación. Un caso grave de garrapatosis ambulante diría yo, una auténtica ratonera.

Gracias por tu participación neutral y objetiva. Parecería lo lógico, sin embargo no es lo más frecuente.

[Roadrunner_RELOADED]

Bueno, ahora me has dejado pensando en qué será lo más frecuente... ¿Tal vez el fanatismo ó las claras intenciones de quien cree en algo e intenta que quienes le rodean piensen igual voluntaria ó involuntariamente?

Por ejemplo: El clásico caso del pueblo chico o colonia pobre donde se reparten alimentos y enseres de primera necesidad poniendo como requisito pertenecer a tal o cual religión.

Esto ultimo me recuerda a los partidos politicos, un caso real aqui en mi colonia donde se estaban entregando apoyos gubernamentales y "casualmente" se preguntaba a que partido le iban, si eran de los "azules" (el color de un partido) recibian el apoyo, de otra forma les decian que ya se habian terminado. Lo divertido es que la gente, al enterarse de la "maroma" se pusieron de acuerdo y decian que eran azules siempre, aunque no lo fueran, creo ahí si se bailaron a los burrócratas chuecos, la clásica respuesta ante la necesidad.

Creo que la religion también puede ser una ratonera si el "creyente" se toma tan a saco las normas y estatutos de su doctrina que comienza a sacrificar su humanidad, su bienestar y su normal convivencia al llevar al extremo su "öbediencia" y su "respeto" para el dogma.

Un buen y terrible ejemplo sería un padre o tutor que le quemara las manos a su hijo o le azotara fieramente por robarse un pan ó por comportarse "mal". Creo la autoflagelación por culpa también puede considerarse algo en extremo radical donde el "creyente" cree ganarse el cielo recibiendo los azotes.