Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 26

Tema: Beth Sarim o el Castelgandolfo de los TJ

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    02-abril-2018
    Ubicación
    Paraguay
    Mensajes
    490

    Predeterminado Beth Sarim o el Castelgandolfo de los TJ

    Beth Sarim*(en*hebreo*Casa de Príncipes*בית שרים) es una mansión tipo casona de estilo español, con piscina y balcón, construida por la*Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, principal entidad legal de los*Testigos de Jehová, en el año*1929. Ubicada en 4440 Braeburn,*San Diego,*California, su propósito principal fue servir durante 13 años como residencia de invierno de*Joseph Franklin Rutherford, segundo presidente de la Sociedad Watch Tower.

    Y mientras tanto los testigos, vendiendo atalayas y desperrad de casa en casa.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.604

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Loboesceptico Ver Mensaje
    Beth Sarim*(en*hebreo*Casa de Príncipes*בית שרים) es una mansión tipo casona de estilo español, con piscina y balcón, construida por la*Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, principal entidad legal de los*Testigos de Jehová, en el año*1929. Ubicada en 4440 Braeburn,*San Diego,*California, su propósito principal fue servir durante 13 años como residencia de invierno de*Joseph Franklin Rutherford, segundo presidente de la Sociedad Watch Tower.

    Y mientras tanto los testigos, vendiendo atalayas y desperrad de casa en casa.
    En honor a la verdad, fue tanto que se habló de la casita en california que, hace algunos años, la WT decidió vender la casita:
    Tras salir en 1919 de su injusto encarcelamiento, el hermano Rutherford sufrió una pulmonía grave. Después, solo le funcionaba un pulmón. En los años veinte, como parte de un tratamiento médico, fue a San Diego (California), y el médico lo instó a pasar allí tanto tiempo como le fuera posible. Desde 1929 en adelante, pasó los inviernos trabajando en una casa de San Diego a la que había dado el nombre de Beth-Sarim. Aquella casa se edificó con las contribuciones dadas para ese propósito. El título de propiedad, que se publicó en su totalidad en la revista “The Golden Age” del 19 de marzo de 1930, transfería esta propiedad a J. F. Rutherford y después a la Sociedad Watch Tower.

    Con relación a Beth-Sarim, el libro “Salvación”, publicado en 1939, explica: “Las palabras hebreas ‘Beth Sarim’ significan ‘Casa de Príncipes’; y el propósito de adquirir esa propiedad y edificar esa casa fue el de que hubiera una prueba tangible de que en efecto hay en la tierra quienes firmemente creen en Dios y en Cristo Jesús y en su reino, [y que] también [creen] que los fieles de la antigüedad pronto serán resucitados por el Señor, estarán en la tierra, y tomarán a su cargo los asuntos visibles de ella”.

    Algunos años después de la muerte del hermano Rutherford, la junta de directores de la Sociedad Watch Tower decidió vender Beth-Sarim. ¿Por qué? “The Watchtower” del 15 de diciembre de 1947 explicó: “Ha cumplido plenamente el propósito para el cual se obtuvo y ahora solo servía como un monumento que resultaba muy caro de mantener; nuestra fe en la vuelta de los hombres de la antigüedad, a quienes Cristo hará príncipes en TODA la tierra (no solamente en California) se basa, no en esa casa Beth-Sarim, sino en la promesa de la Palabra de Dios”.*

    En aquel tiempo se creía que hombres fieles de la antigüedad, como Abrahán, José y David, serían resucitados antes del fin de este sistema de cosas y serían “príncipes en toda la tierra”, en cumplimiento de Salmo 45:16. En 1950 se ajustó este punto de vista, cuando estudios más profundos de las Escrituras indicaron que aquellos antepasados terrestres de Jesucristo serán resucitados después del Armagedón. —Véase “La Atalaya” del 15 de mayo de 1951, páginas 303-306.
    Beth Sarim según la WT
    También dicen que Jesucristo fue coronado Rey de la creación en 1914, tal como había sido anunciado,
    pero de manera secreta e invisible
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2020
    Mensajes
    2.413

    Predeterminado

    Y ellos, viviendo en la mentira, y creyéndose ser los redentores del mundo que con su dios ya disponen de todas las cartas de la baraja para ganarle la partida a la vida...

    Y así sin preocupaciones, vivian felices y comían perdices...
    "El amor hace que todos espejos seamos, por eso más recibimos cuanto más damos".- Rahwananda.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    26-enero-2013
    Mensajes
    25.615

    Predeterminado

    Tal vez Rutherford sea el testigo de Jehová más vilipendiado en Internet. De él se han escrito acusaciones de todo tipo, sin necesidad de aportar pruebas. Una de las acusaciones que se le hacen es que supuestamente se hizo construir una casa en San Diego (California, EE.UU.) a costa del dinero de la Sociedad Watchtower, con el pretexto de que era para los fieles de la antigüedad que resucitarían en 1925, y que este hecho se ha silenciado posteriormente en las publicaciones de los Testigos. La verdad, por supuesto, es muy diferente.

    En primer lugar, sí es cierto que los testigos de Jehová creyeron por un tiempo, por una interpretación incorrecta de algunos pasajes bíblicos, que en 1925 comenzaría la resurrección de los fieles de la antigüedad. La resurrección de los justos es una enseñanza bíblica, pero el momento estaba obviamente equivocado.

    Como ya hemos mostrado en otros artículos, ni Russell ni Rutherford afirmaron nunca ser profetas ni tener ninguna capacidad para predecir el futuro, ni hablaron en nombre de Dios. Simplemente expusieron las conclusiones a las que habían llegado estudiando la Biblia, y en algunas ocasiones se equivocaron. Este hecho se reconoció con frecuencia en las publicaciones de aquella época, y se sigue reconociendo hoy.
    LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
    PERTENECE AL QUE ME ENVIO
    ” (Juan 7:16.)



  5. #5
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.604

    Predeterminado

    Respecto a la casita.

    La verdad, por supuesto, es muy diferente.
    Y entonces, cuál es la verdad de la casita de california?
    Porque si bien reconoces que pensaban que los profetas resucitarían para 1925, pero no abres la boca respecto a la casita.

    No desvíes el tema.

    Cita Iniciado por Kimo
    De él se han escrito acusaciones de todo tipo,
    sin necesidad de aportar pruebas.
    Ahora, respecto a las presuntas falsas acusaciones.


    Recuerda que Rutherford declaró bajo juramento "Jehova, Dios, es el editor de la revista Atalaya", esa está en los facsímiles de la suprema corte de Nueva York. Si quieres, te puedo dar el enlace al documento.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    26-enero-2013
    Mensajes
    25.615

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    Respecto a la casita.



    Y entonces, cuál es la verdad de la casita de california?
    Porque si bien reconoces que pensaban que los profetas resucitarían para 1925, pero no abres la boca respecto a la casita.

    No desvíes el tema.



    Ahora, respecto a las presuntas falsas acusaciones.


    Recuerda que Rutherford declaró bajo juramento "Jehova, Dios, es el editor de la revista Atalaya", esa está en los facsímiles de la suprema corte de Nueva York. Si quieres, te puedo dar el enlace al documento.
    ¿Qué tiene que ver realmente esta vivienda con el año 1925?

    Absolutamente nada. Nothing, CERO;
    Para empezar, la casa se edificó en 1929,
    de modo que difícilmente se pudo construir para albergar
    a los que fuesen a resucitar en 1925.

    ¿No le parece extraño al lector que,
    de todas las páginas web que critican este asunto,
    ninguna se haya dado cuenta de la evidente discrepancia de fechas?

    Solo con esto ya deberíamos dudar seriamente
    de la fiabilidad y la objetividad de tales sitios.
    O quieren engañar al lector deliberadamente,
    o están tan cegados por el odio que ni se dan cuenta de un error tan obvio.
    LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
    PERTENECE AL QUE ME ENVIO
    ” (Juan 7:16.)



  7. #7
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.604

    Predeterminado

    Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje
    ¿Qué tiene que ver realmente esta vivienda con el año 1925?

    Absolutamente nada. Nothing, CERO;
    Para empezar, la casa se edificó en 1929,
    de modo que difícilmente se pudo construir para albergar
    a los que fuesen a resucitar en 1925.

    ¿No le parece extraño al lector que,
    de todas las páginas web que critican este asunto,
    ninguna se haya dado cuenta de la evidente discrepancia de fechas?

    Solo con esto ya deberíamos dudar seriamente
    de la fiabilidad y la objetividad de tales sitios.
    O quieren engañar al lector deliberadamente,
    o están tan cegados por el odio que ni se dan cuenta de un error tan obvio.
    Tiene exactamente lo mismo que ver, que el hecho que en 1925 los profetas resucitaron, que fue una profecía enunciada para engañar deliberadamente a los seguidores.

    Verás que las religiones están construidas sobre la falsedad.

    Entonces, no puedes quejare que las antireligiones tengan la misma fundamentación.

    Todo eso sirve para que puedas verte en el espejo cuando te miras (como dijiste en otro hilo) varias veces al día.

    Un poquito de luz para que puedas verte.

    ...

    ¿Y qué pasó con el juramento ante la suprema corte de NY?
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    02-abril-2018
    Ubicación
    Ciudad de México
    Mensajes
    1.596

    Predeterminado

    Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje
    Como ya hemos mostrado en otros artículos, ni Russell ni Rutherford afirmaron nunca ser profetas ni tener ninguna capacidad para predecir el futuro, ni hablaron en nombre de Dios. Simplemente expusieron las conclusiones a las que habían llegado estudiando la Biblia, y en algunas ocasiones se equivocaron. Este hecho se reconoció con frecuencia en las publicaciones de aquella época, y se sigue reconociendo hoy.
    En eso se los llevan de calle los católicos, cada vez que los Testigos hacen un incursión hablando de historia o ciencia, los vapulean. Agustín de Hipona resolvió el problema teológico hace siglos.
    ¡Pensar por cuenta propia!

    GBNL

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.604

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Doonga
    Ahora, respecto a las presuntas falsas acusaciones.

    Recuerda que Rutherford declaró bajo juramento "Jehova, Dios, es el editor de la revista Atalaya", esa está en los facsímiles de la suprema corte de Nueva York. Si quieres, te puedo dar el enlace al documento.

    ¿y qué pasó con el juramento de Rutherford ante la corte suprema?
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    26-enero-2013
    Mensajes
    25.615

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    ¿y qué pasó con el juramento de Rutherford ante la corte suprema?
    ¿y qué pasó con el juramento de Rutherford ante la corte suprema?

    Cuidado doonga
    no te pase lo mismo que con Beth serim

    waaajajajajaja
    Última edición por KIMO; 26-jul.-2020 a las 09:03
    LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
    PERTENECE AL QUE ME ENVIO
    ” (Juan 7:16.)



Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •