Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Mostrando resultados del 1 al 10 de 78

Tema: Sub foro de libre pensamiento

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    02-abril-2018
    Ubicación
    Ciudad de México
    Mensajes
    1.596

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Lusowisky Ver Mensaje
    Desde el punto de vista lingüístico, así es.

    Pero desde el punto de vista de un problema que cada uno tiene que resolver por si mismo, el verdadero dilema se encuentra en la la misma persona.

    Es decir: no existe sólo un tipo de dilema, sino que se pueden plantear varios tipos, y aqui, podríamos decir que como mínimo hay dos, que en este caso en concreto, viene expuesto de manera manera diferente.

    (Liémonos bien, que el liar hace fuerte...)
    La sociedad europea tiene dificultad para entender las dualidades, como por ejemplo el Tao como punto de equilibrio en el Yin y el Yang. Un conocimiento parecido al de los mesoamericanos, que por algo tienen sangre de mongolia.

    Para los grupos mesoamericanos el cosmos se encontraba compuesto por elementos pareados que interactuaban en juegos de oposición para originar distintos fenómenos naturales. El plano horizontal el mundo se creía compuesto por tres planos: el celeste, el terrestre y, finalmente, el inframundo.

    Los componentes del cosmos se proyectaban sobre el plano terrestre, cada sección contaba con sus propios símbolos y representantes; el sector que correspondía al Norte y al Este se asociaba con la muerte, lo femenino, lo nocturno y el inframundo, siendo el jaguar, el tecolote y la serpiente sus principales representantes; mientras que el sector que comprendía al Oriente y al Oeste se relacionaba con la vida, lo masculino, lo luminoso y lo celeste, sus principales representantes eran el águila y el quecholli. El mundo entero dependía de la existencia de ambos elementos y estos debían encontrarse equilibrados, el predominio de uno sobre otro traería como consecuencia una ruptura del orden que podía derivar en el fin del mundo. Estas ideas se transmitieron mediante los mitos, la historia y pueden apreciarse en diversas obras artísticas.

    https://mediateca.inah.gob.mx/reposi...l%20inframundo
    ¡Pensar por cuenta propia!

    GBNL

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.837

    Predeterminado

    Exacto.
    Y ya que Lusowisky se refería a los creyentes, ellos caen en el mismo
    error de Hamlet.

    El dilema no es el de Tomás, eso de creer o no creer.

    El dilema para los creyentes es cómo arreglárselas para creer y no creer.
    Porque no entienden que las cosas son y no son.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2020
    Mensajes
    2.413

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    Porque no entienden que las cosas son y no son.
    Si te refieres a que las cosas son (o las vemos) según el cristal con que se mira, estaré de acuerdo, pero eso de que "las cosas son y no son" si no te refieres a la frase esa, me temo que se me escapa...
    "El amor hace que todos espejos seamos, por eso más recibimos cuanto más damos".- Rahwananda.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2020
    Mensajes
    2.413

    Predeterminado

    "Una buena manera de crear controversia, es decir lo contrario de lo que la gente piensa...".
    "El amor hace que todos espejos seamos, por eso más recibimos cuanto más damos".- Rahwananda.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.837

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Lusowisky Ver Mensaje
    "Una buena manera de crear controversia, es decir lo contrario de lo que la gente piensa...".
    Siempre lo ha sido.
    Pero en este caso, estoy diciendo lo contrario que la filosofía escolástica afirma.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2020
    Mensajes
    2.413

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    Siempre lo ha sido.
    Pero en este caso, estoy diciendo lo contrario que la filosofía escolástica afirma.
    Cierto es que podemos aprender mucho de los demás y de las diferentes disciplinas que profesan, pero si hacemos como los creyentes que sólo saben repetir versículos que con tal lleven el nombre del supuesto autor ya lo toman como verdadero y guía moral para respetarla como "ley divina", ¿qué le pasaría a nuestras neuronas y a nuestra personalidad si todos hiciéramos igual...?
    "El amor hace que todos espejos seamos, por eso más recibimos cuanto más damos".- Rahwananda.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.837

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Lusowisky Ver Mensaje
    Cierto es que podemos aprender mucho de los demás y de las diferentes disciplinas que profesan, pero si hacemos como los creyentes que sólo saben repetir versículos que con tal lleven el nombre del supuesto autor ya lo toman como verdadero y guía moral para respetarla como "ley divina", ¿qué le pasaría a nuestras neuronas y a nuestra personalidad si todos hiciéramos igual...?
    Terminaríamos en las oficinas de la Watch Tower comprando Atalayas para repartir......
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •