He tenido varias vivencias en el plano en que hablas.
Pero luego la narración de éstas se convierten en opiniones personales.
Tal como la historia del apocalipsis.
Es muy posible que Juan haya visto todas esas cosas.
Pero lo que luego escribe, lo que rescata de sus sueños, es su opinión.
Cierto que es una narración.
Pero es una narración interpretada.
Y ahí se convierte en opinión personal.
Siempre me he preguntado si es que Juan estaba
al tanto que los hongos de Patmos son alucinógenos.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Bueno, qué quieres que te diga.
Para mi, esos son lindas historias.
Pero ni los sueños, ni los desprendimientos astrales,
ni la inspiración, ni los mensajes angélicos, y, para qué
decir, los viajes interestelares, son asuntos acreditables.
Si me lo permites, y no lo tomas como ofensa personal,
mi opinión al respecto es que se trata de "bullshit"
(qué buena palabra inglesia), que traducido al chileno
significa "cabezas de pescado".
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.