¿Cosas de Rahwananda?

[Lusowisky]

Me despistó “doble carril por banda”.
Lo interesante es la historia.

Gracias. Pienso que unas más otras menos, pero las considero a todas importantes por lo poco conocido que es el fenómeno a nivel de "ciudadanos de a pié".

[tomas0402]

Gracias. Pienso que unas más otras menos, pero las considero a todas importantes por lo poco conocido que es el fenómeno a nivel de "ciudadanos de a pié".

Por mi parte, considero interesante e instructivo todo cuanto escribes.

[Lusowisky]

Por mi parte, considero interesante e instructivo todo cuanto escribes.

Gracias, Tomás0402.

[Eli_yahu]

(...) permite que te dé mi opinión: una lata de sardinas jamás vá a alimentar más que 70 latas de salmón rojo ... y tu tema es una lata de sardinas. :sleep:

Yo quería aclarar este comentario, porque leyendo para atrás y viendo cómo se siente Lusowisky (ah, caray, qué nombre tan complicado) ... le debo una explicación:

no quise decir que las cosas de las que quieres hablar no sean temas que puedan resultar interesantes o importantes ... La idea de mi comentario está basada en cómo pones decenas de cosas diferentes en un solo tema. Cada vez que hablas de una cosa distinta es como si ya no tuvieras nada más que decir sobre eso, y te sintieras necesitado de hablar de algo diferente en el siguiente comentario del mismo tema. Es como si estuvieras haciendo un libro con muchos capítulos en un mismo tema, pero cada capítulo es un solo comentario (o dos cuanto más) ... Por eso hice la comparación.

Qué tal si abrieras un tema para cada uno de tus asuntos y debatieras en cada tema sobre ese asunto específico y un tema para cada cosa? Si cada asunto es tan importante, supongo que habrían muchas cosas que tú mismo y otros pudieran aportar sobre cada asunto específico.

Cuando pones todo junto como en una lata de sardinas, es como si estuvieras hablando de una religión ... no de creencias específicas. Espero quede aclarado, porque no sé cuánto más vaya a venir por acá, y no quiero que quede como que menosprecio tus puntos de vista, que son tan importantes como los de cualquier otro forista ... menos los de Doonga, claro.

[doonga]

Cuando pones todo junto como en una lata de sardinas, es como si estuvieras hablando de una religión

menos Doonga, claro.

Solo que tu religión parece una lata de sardinas abierta hace meses sin que nadie haya sacado ninguna sardina....

[Lusowisky]

Qué tal si abrieras un tema para cada uno de tus asuntos y debatieras en cada tema sobre ese asunto específico y un tema para cada cosa? Si cada asunto es tan importante, supongo que habrían muchas cosas que tú mismo y otros pudieran aportar sobre cada asunto específico.

El tema de ¿Cosas de Rahwananda? es tan desconocido, infravalorado, y tabú por parte del Poder y las religiones, que tambíen son Poder, que muy pocos (desgraciadamente) se atreven a hablar de eĺ, y mucho menos con una cierta propiedad.

Es por ello que pongo además pequeñas reflexiones o ideas que aparentemente se apartan de éste, para que pueda intervenir todo aquel que lo dessee.

Por otra parte, creo que puede interesar más a una minoría con un nivel intelectual y de inteligencia sensorial superior a la media, para que sean capaces de romper moldes psicológicos ahí donde los haya, para un mejor provecho como información de primera mano, que es bastante diferente de la desinformación que estamos acostumbrados a recibir.

[Eli_yahu]

(...)

Te has inventado todo una concepción del universo basado en la reacción a tu tema.

Eso es muy curioso ... suena a mesianismo (igual que la doonguitis), como si el mundo girara alrededor de Uds. Qué grande eres, Lusowisky!!!! :biggrin:

[Lusowisky]

Te has inventado todo una concepción del universo basado en la reacción a tu tema.

Eso es muy curioso ... suena a mesianismo (igual que la doonguitis), como si el mundo girara alrededor de Uds. Qué grande eres, Lusowisky!!!! :biggrin:

Mi concepción del Universo o cosmovisión, viene dada por todo lo que he aprendido de la vida con muchas experiencias, observación, análisis y posterior criterio. No está basada en en un sólo libro que por "sagrado" que lo llameis, no deja de ser el libro más contradictorio y controvertido jamás escrito.

Si a eso le juntas el valor real que puede tener en parámetros de veracidad y verdades, habría que darle un cero tan grande que se saldría del Planeta...

No es por casualidad que dije que era un tema para personas lo suficientemente instruídas y sabias como para romper unos esquemas erróneos con los cuales se han regido toda la vida. Es obvio que tú sólo le puedes encontrar fallos y defectos, pues al tener la mente tan condicionada por falsedades, no te permite ver y apreciar nada de aquello que se aparte de la consigna que tu mismo te has impuesto. Es decir: Si unos transitan por las autovías para llegar más rápidamente a su destino, tu estarás convencido de que están transitando por caminos perdidos de montaña que a ninguna parte conducen. Y ¿Porque? Simplemente porque tu mente sólo ve aquello que se encuentra instalado en ella, y como no comprende el mecanismo bien simple del "espejo", lo malinterpreta y atribuye a los demás sus propias circunstancias.

Lo peor de todo, es que para quien se encuentra fuera de este reducido mundo mental y por consiguiente irreal, lo ve enseguida. El pobre que sí vive en él, como es todo lo que conoce y lo único que tiene, simplemente debe seguir su camino en el mundo "virtual" que sus maestros/guías le han construído. Saludos.

[Giordano Bruno]

Vaya no había visto tu hilo. Saludos

[Lusowisky]

Seguimos con la Telepatía

Después de varias recepciones telepáticas algo confusas que tenían que ver con algún grupo de poder, del cual salían chispas de frustración, odio, rabia y un sinfín más de sentimientos poco edificantes y recomendables..., la cuestión venía a ser de efectuar una especie de purga, venganza o "ajuste de cuentas". Daba la impresión de que había que escoger la/s mano/s ejecutora de entre los asistentes. Así se hizo, y a quien/es le tocó, debido a la euforia del momento, se resignó sin más.

Pero al pasar unos cuantos días, el individuo que no era ningún criminal y que por las causas X se vió envuelto y obligado a llevar a cabo un acto que el consideraba atroz, las fuerzas le fueron faltando, su moral y su mente se fue llenando de temor y miedo hasta el punto que no se sentía capaz de llevarlo a término. Fue convocado varias veces encomiándole que cumpliera como un hombre..., hasta que en las dos últimas veces le amenazaron de matarle a él y a toda su familia si no lo hacia. El pobre hombre, con un pesar indescriptible (que yo naturalmente también sentía), se tomó unas drogas que ya le dieron... y cometió (pienso que eran más de uno), lo que se vino en llamar "El asesinato de los abogados sindicalistas de Atocha" (o algo así, todavía en tiempo de Franco).