Relación con el amigo de mi hijo

[Abysso]

No, claro que no es un niño pero es un chico de 21 años, hasta a mi me dio un poco de verguenza. No es que sea mojigata ni nada por el estilo pero al ser mi amigo de mi hijo y estando casada me dio cosa no lo voy a negar. También porque se que en parte estoy siendo infiel a mi marido al que amo y no dejaré de amar.

Entiendo la vergüenza, si bien ésta no tiene razón de ser en el caso que sea porque es amigo de tu hijo, : no es un pariente tuyo, no le veo problema. La edad no me dice nada pues tampoco es un adolescente siquiera.
Entiendo sí las razones de la modalidad monógama, las cuales nunca tienen razón de ser tampoco:
1) Tu amas a tu marido
2) Te gusta follar al joven
* No hay incompatibilidad.
1) Te gusta el chocolate
2) Te gusta el asado
* Una cosa no implica dejar la otra. La cuestión son los acuerdos que tengas con tu marido, pues parece una relación que no hablan de sus intereses, no hablan de sus sentires, ni de sus gustos y disgustos , pues: si los hablan es que lo dejan todo en la superficie, entonces te diré: NO , no hablan. Sería genial poder entenderse: "nunca nos dejaremos porque nos necesitamos en muchas formas, pero eso no quiere decir que no podamos disfrutar" - Si yo amo a alguien entonces me alegra que pueda hacer cosas que le gustan y disfruta.

[/...]Y no, mi comunidad nada de yihadista por suerte, pero estas cosas aún en comunidades abiertas dan para hablar. La chusma está en todas partes, por eso decía que en parte afectaría mi trabajo si todo sale a la luz. Por el momento no hay nada en peligro ni creo que lo habrá, pero esta relación depende más de mi que del chaval.

Pues ha no ser que seas político y dependas de votos para tu partido, no le veo caso.
¿cómo pueden echarte de un trabajo por lo que diga la gente de tu barrio?

"Sí, tuve relaciones sexuales con otra persona, ¿ustedes no tienen sexo? eso explicaría por qué están pendientes de si el otro folla, no me explico sino por qué tanta pantomima por migajas , patéticos" dijo una compañera de trabajo que apoyé una vez, más o menos dijo algo así, no recuerdo bien, ... no es el punto esa exactitud igual.

¿cómo pueden echarte de un trabajo por lo que diga la gente de tu barrio?
Tu follas con una persona y por eso pierdes el trabajo, ...
no, enserio no entiendo. Tendría cierta lógica si lo haces con un compañero de trabajo y la empresa tiene reglas al respecto.

[Moni333]

Entiendo la vergüenza, si bien ésta no tiene razón de ser en el caso que sea porque es amigo de tu hijo, : no es un pariente tuyo, no le veo problema. La edad no me dice nada pues tampoco es un adolescente siquiera.
Entiendo sí las razones de la modalidad monógama, las cuales nunca tienen razón de ser tampoco:
1) Tu amas a tu marido
2) Te gusta follar al joven
* No hay incompatibilidad.
1) Te gusta el chocolate
2) Te gusta el asado
* Una cosa no implica dejar la otra. La cuestión son los acuerdos que tengas con tu marido, pues parece una relación que no hablan de sus intereses, no hablan de sus sentires, ni de sus gustos y disgustos , pues: si los hablan es que lo dejan todo en la superficie, entonces te diré: NO , no hablan. Sería genial poder entenderse: "nunca nos dejaremos porque nos necesitamos en muchas formas, pero eso no quiere decir que no podamos disfrutar" - Si yo amo a alguien entonces me alegra que pueda hacer cosas que le gustan y disfruta.


Pues ha no ser que seas político y dependas de votos para tu partido, no le veo caso.
¿cómo pueden echarte de un trabajo por lo que diga la gente de tu barrio?

"Sí, tuve relaciones sexuales con otra persona, ¿ustedes no tienen sexo? eso explicaría por qué están pendientes de si el otro folla, no me explico sino por qué tanta pantomima por migajas , patéticos" dijo una compañera de trabajo que apoyé una vez, más o menos dijo algo así, no recuerdo bien, ... no es el punto esa exactitud igual.

¿cómo pueden echarte de un trabajo por lo que diga la gente de tu barrio?
Tu follas con una persona y por eso pierdes el trabajo, ...
no, enserio no entiendo. Tendría cierta lógica si lo haces con un compañero de trabajo y la empresa tiene reglas al respecto.

Lo de mi marido lo decía mas que nada por haber sido infiel, está más que claro que jamás lo voy a dejar, lo amo más que a nadie junto con mi hijo. Por el momento nadie va a enterarse de esto, más aún sabiendo que el chico es muy educado y es de fiar, no es un bocazas y se que de él jamás saldrá una palabra. La relación con mi marido sé ademas que nunca estará en peligro, esto justamente se dio en un período en donde él por razones de trabajo hace tiempo que no está conmigo y mi hijo, y bueno, todo eso influyó en el sentido que ya pasó mucho tiempo sin tener relaciones y creo que tengo una edad sexual muy activa aún. El chaval cae justo en este momento, no pude contener mis ganas y pasó lo que pasó.
Con respecto al trabajo, tampoco creo que lo pierda en caso que se corra la bola (vuelvo a repetir, nada de eso pasará estoy seguro), pero como gracias a Dios es un trabajo importante siempre es mejor que no se sepa nada por las dudas, mas sabiendo a quién me follé y me estoy follando, si fuese otra persona vaya y pase.

Muchas gracias por tu respuesta, debo decir que me ha ayudado bastante y hasta me ha decidido más :001_tt2:

[Abysso]

Lo de mi marido lo decía mas que nada por haber sido infiel, está más que claro que jamás lo voy a dejar, lo amo más que a nadie junto con mi hijo. Por el momento nadie va a enterarse de esto, más aún sabiendo que el chico es muy educado y es de fiar, no es un bocazas y se que de él jamás saldrá una palabra. La relación con mi marido sé ademas que nunca estará en peligro, esto justamente se dio en un período en donde él por razones de trabajo hace tiempo que no está conmigo y mi hijo, y bueno, todo eso influyó en el sentido que ya pasó mucho tiempo sin tener relaciones y creo que tengo una edad sexual muy activa aún. El chaval cae justo en este momento, no pude contener mis ganas y pasó lo que pasó.

En mi post no te he juzgado por eso, y dudo haberte juzgado. Si lo vuelves a leer, de hecho puse el ejemplo del chocolate y el asado para que no quedaran dudas que, no es por lo que te justificas que he respondido. De hecho, que te guste el chocolate no significa que dejarás de comer asado, y tampoco significa que tengas que ponerle chocolate al asado. Lo siento, pero no dejé lugar a dudas.

Con respecto al trabajo, tampoco creo que lo pierda en caso que se corra la bola (vuelvo a repetir, nada de eso pasará estoy seguro), pero como gracias a Dios es un trabajo importante siempre es mejor que no se sepa nada por las dudas, mas sabiendo a quién me follé y me estoy follando, si fuese otra persona vaya y pase.

Aquí debo concluir que no podré entender cuál es el problema si ahora el trabajo no lo perderías.

[/...]Muchas gracias por tu respuesta, debo decir que me ha ayudado bastante y hasta me ha decidido más :001_tt2:

Para nada, mi diversión consiste en que la gente se de cuenta que los problemas monogámicos son caducos y estériles ante la sabiduría de los cínicos y epicúreos; en realidad te ayudo por egoísmo; hoy es domingo, y suspendieron una actividad que me gusta así que posteo más de lo normal.:001_tt2:

[Abysso]

Yo guerra? nuuuu Violis, aquí está todo registrado. La charla iba bien hasta que reventó solito por no leerme, al no leerme tradujo demasiado y se lo tomó para mal, luego que se aguante por su imprudencia., ya antes había yo aclarado que no era disyuntivo mi comentario del de él pero me ignoró porque tal y como confiesa ahora:
''ya que como no leo lo que pones y contesto al tun tun pues no merece la pena...''
...pues entonces qué hacía respondiendome?
Me parece que , o tenemos un troll novicio, o tenemos a alguien que se enfada por sus propias imprudencias.
Como podrás verlo, Violetta, ya estaba claro que yo estaba de su lado:

Entiendo la vergüenza, si bien ésta no tiene razón de ser en el caso que sea porque es amigo de tu hijo, : no es un pariente tuyo, no le veo problema. La edad no me dice nada pues tampoco es un adolescente siquiera.
Entiendo sí las razones de la modalidad monógama, las cuales nunca tienen razón de ser tampoco:
1) Tu amas a tu marido
2) Te gusta follar al joven
* No hay incompatibilidad.
1) Te gusta el chocolate
2) Te gusta el asado
* Una cosa no implica dejar la otra. La cuestión son los acuerdos que tengas con tu marido, pues parece una relación que no hablan de sus intereses, no hablan de sus sentires, ni de sus gustos y disgustos , pues: si los hablan es que lo dejan todo en la superficie, entonces te diré: NO , no hablan. Sería genial poder entenderse: "nunca nos dejaremos porque nos necesitamos en muchas formas, pero eso no quiere decir que no podamos disfrutar" - Si yo amo a alguien entonces me alegra que pueda hacer cosas que le gustan y disfruta.


Pues ha no ser que seas político y dependas de votos para tu partido, no le veo caso.
¿cómo pueden echarte de un trabajo por lo que diga la gente de tu barrio?

"Sí, tuve relaciones sexuales con otra persona, ¿ustedes no tienen sexo? eso explicaría por qué están pendientes de si el otro folla, no me explico sino por qué tanta pantomima por migajas , patéticos" dijo una compañera de trabajo que apoyé una vez, más o menos dijo algo así, no recuerdo bien, ... no es el punto esa exactitud igual.

¿cómo pueden echarte de un trabajo por lo que diga la gente de tu barrio?
Tu follas con una persona y por eso pierdes el trabajo, ...
no, enserio no entiendo. Tendría cierta lógica si lo haces con un compañero de trabajo y la empresa tiene reglas al respecto.

Pero bueno, empezó a traducirme hasta enojarse, luego, que se haga cargo de su malestar.

[Jmlor]

Yo guerra? nuuuu Violis, aquí está todo registrado. La charla iba bien hasta que reventó solito por no leerme, al no leerme tradujo demasiado y se lo tomó para mal, luego que se aguante por su imprudencia., ya antes había yo aclarado que no era disyuntivo mi comentario del de él pero me ignoró porque tal y como confiesa ahora:
''ya que como no leo lo que pones y contesto al tun tun pues no merece la pena...''
...pues entonces qué hacía respondiendome?
Me parece que , o tenemos un troll novicio, o tenemos a alguien que se enfada por sus propias imprudencias.
Como podrás verlo, Violetta, ya estaba claro que yo estaba de su lado:



Pero bueno, empezó a traducirme hasta enojarse, luego, que se haga cargo de su malestar.

Veo que sigues sin captar la ironía hacia tus respuestas en mi mensaje último hacía tí y tus Verdades. Con respecto a que dices que todo iba bien y que aclaraste que lo que decías no era disyuntivo, bueno es tu apreciación en base a lo que respondiste a lo que yo escribí pero para mí sí lo era y me reafirmo.

Por otro lado, sigues diciendo y afirmando que yo me he enojado, sigues elevando a categoría de verdad lo que tú piensas y crees, que es lo que has hecho sin más. Ni me enojo y mucho menos por algo como lo que te leo a tí. Para que yo me enfade tiene que ser algo que realmente quien me lo diga y como me lo diga sea merecedor de ello, cosa que no es el caso

Por último acabas diciendo que tenemos un troll nocivo o alguien que se enfada por sus propias imprudencias. Imprudencia no he cometido ninguna, en todo caso puedo haberme equivocado pero vamos que tú no has demostrado en ningún momento que yo me haya equivocado. Por lo que una vez más vuelves a elevar a categoria de verdad y faltando, como troll a una persona o que me enfado por mis propias imprudencias, que no he cometido pero tú ya das todo como verdad, solamente por qee tú lo decides y dices.

Y acabas como no, con una fase que una vez más vuelves a creerte que sabes como estoy y afirmando que estás en lo cierto, cuando ni te acercas pero te piensas que sí, una vez más.