La ciencia demuestra que el universo y todo lo que hay en él, fue creado

[gabin]

Lo rídiculo es creer en cosas ilógicas como el azar azaroso o "inteligencia ciega", como si los atomos tuvieran vida y pudieran coordinarse para creear todo lo existente. Es absurdo pensar que los atomos porque si, llegarón a existir porque si del azar azaroso y se cordinarón para crear material tipo hueso, material tipo sangre...todo milimetricamente coordinado y no solo una vez sino dos veces creando el genero femenino en muchos organismos...todo por azar-azaroso y explosiones ilogicamente creativas....las explosiones destruyen NO crean

Lo ridículo es creerse las mentiras sobre ciencia que expande la secta Testigos de Jehová, siendo también sumamente perniciosa al dejar morir a niños por no permitir tranfusiones.
Sus pastores hacen creer ridículamente a su rebaño que la antigüedad de los seres humanos es de seis mil años, negando los conocimientos científicos al respecto.
Rechazan pruebas incuestionables sobre evolución biológica por inculcar a su grey el literalismo bíblico conque sustentan creencias.

Esto sí es ridículo, como lo es creerse los artículos pseudocientíficos de esta secta religiosa tan perniciosa.

Que si 'complejidad irreductible', dando un tiempo la vara con coagulación, flagelo, el ojo, un modo falaz de intentar probar el diseño inteligente.

Te atreverás a leerlos aunque no te lo recomienden los TdeJ.

'Complejidad irreductible'
https://es.wikipedia.org/wiki/Complejidad_irreducible

'Diseño Inteligente'
https://pseudociencia.miraheze.org/w...1o_Inteligente

[gabin]

La mente humana tiende a atribuir explicaciones 'teleológicas' ['Doctrina de las causas finales' (RAE). Groso modo: Estudio de los fines o propósitos de algún objeto o de algún ser. ('Wiki')] a las cosas que no entiende cómo funcionan, así como su propósito e intención.
Por ejemplo: un termostato procura tener la temperatura de la casa constante. Cuando se conoce su mecanismo nadie le atribuye intencionalidad al termoestato ni a los metales que al dilatarse uno más que otro lo hacen funcionar.

[gabin]

Este científico no es de los de tu cuerda, Davidmor.

V. Mukhanov ganador del 'Premio Fronteras del Conocimiento en Ciencias Básicas', junto con el astrofísico Stephen Hawking.

ABC Ciencia. 'V. Mukhanov: El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder'.
https://www.abc.es/ciencia/abci-viat...encia&ns_fee=0

Mukhanov:
-El hecho de que el Universo se origine de la nada no contradice ninguna ley física.
-Sí, podemos tener múltiples Universos.
-Las fluctuaciones cuánticas el embrión a partir del cual se originó todo.

Hawking:
-La física explica el origen del Universo.


Viatcheslav Mukhanov

[Lusowisky]

Lo hizo en 6 "días" de cientos o miles de años pero no lo hizo solo, lo hizo acompañado de su hijo.

Y estos cientos de miles de años no puede referirse a la Evolución que las religiones para formar sus propios negocios le cambiaron el nombre llamándole dios y asi cada uno podía tener el suyo propio, claro...

Además, si la hizo junto con su hijo jesucristo, ¿no te parece que hay algo que no pega en toda esta historia...?

[Davidmor]

Este científico no es de los de tu cuerda, Davidmor.

V. Mukhanov ganador del 'Premio Fronteras del Conocimiento en Ciencias Básicas', junto con el astrofísico Stephen Hawking.

ABC Ciencia. 'V. Mukhanov: El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder'.
https://www.abc.es/ciencia/abci-viat...encia&ns_fee=0

Mukhanov:
-El hecho de que el Universo se origine de la nada no contradice ninguna ley física.
-Sí, podemos tener múltiples Universos.
-Las fluctuaciones cuánticas el embrión a partir del cual se originó todo.

Hawking:
-La física explica el origen del Universo.


Viatcheslav Mukhanov

Que mal lees, señor....Mira esto:

-Cita a San Agustín... ¿Dios tiene un espacio en esa ecuación?

-Yo diría que las leyes de la física lo explican todo. Ahora, quién es el creador de esas leyes, eso es otra cosa. Es una pregunta abierta.

Claramente da a entender que NO niega la existencia de uno o mas seres inteligentes y poderosos detrás de la creación

https://www.abc.es/ciencia/abci-viat...encia&ns_fee=0

[Davidmor]

Karl Landsteiner (1868-1943). Patólogo y biólogo austriaco. Creyen en Dios. Premio Nobel de Medicina en 1930 por descubrir y tipificar los grupos sanguíneos.

[Davidmor]

Gerhard Ertl: "¡Yo creo en Dios!"





Gerhard Ertl (1936-), es un físico alemán y profesor emérito del Departamento de Física Química del Instituto Fritz-Haber de la Sociedad Max Planck en Berlín, donde ha destacado como un experto en el campo de la química orgánica, la química de superficies y los procesos físico-químicos de las energías renovables o energías autosustentables.

"Sí, ¡por supuesto!, especialmente a cada paso de mis investigaciones, me sorprendía cada vez más: es mínima la probabilidad que pudo llevar a la creación de la vida. Sería quizá el accidente más grande imaginado el pensar que todos los componentes se hubiesen podido juntar para dar lugar a un cosmos en la forma en que lo conocemos. La probabilidad de que Dios exista no es sin embargo menor a la probabilidad de que el universo entero fuese creado según las explicaciones científicas que tenemos. La vida es un milagro gigantesco; nos acercamos a las explicaciones científicas, pero una pregunta siempre permanece: '«¿Por qué existe todo esto». Y aquí, ¡yo creo en Dios!"
[Gerhard Ertl; en su entrevista con Von Peter Grünberg; 21 de noviembre de 2007: Ja, aber sicher! Gerade mit jedem Schritt meiner Forschungsarbeit wunderte ich mich mehr: Diese minimalste Wahrscheinlichkeit, mit der es zu der Schaffung von Leben kommen konnte. Es war vielleicht der größte denkbare Zufall, dass alle Komponenten so zusammenspielten, dass unser Kosmos in der uns bekannten Form entstehen konnte. Die Wahrscheinlichkeit, dass Gott nicht existiert, ist doch nicht geringer als die Wahrscheinlichkeit, dass der gesamte Kosmos nach unseren wissenschaftlichen Erklärungen entstehen konnte. Das Leben ist ein gewaltiges Wunder, wir nähern uns wissenschaftlich den Erklärungen an, aber eine Frage bleibt doch immer bestehen: Warum das alles? Hier glaube ich an Gott!]

[Davidmor]

la secta Testigos de Jehová,

Deja la falta de respeto, por favor. Eres una persona muy grosera. Los testigos de Jehová son una religión reconocida en mas de 100 paises como tal por sus multiples funcionarios y como una organización que ayuda a la sociedad

¿Son una secta los testigos de Jehová?

Tienes unos prejuicios inmensos y falta de humildad enorme

Gracias a las enseñanzas de Jehová Dios, debemos "amar a los enemigos" y "devolver una bendición por cada insulto"

Lucas 6:28
bendecid a los que os maldicen; orad por los que os vituperan.

Mateo 5:44 Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen;

Tu forma de ser y atacar a los demás verbalmente son las enseñanzas sectarias...gracias por darme mas amor a los hermosas enseñanzas de Jehová en la Biblia...Por favor, con RESPETO...deja las calumnias y difamaciones!!!!

Testigos de Jehová por todo el mundo
Hay testigos de Jehová por todo el planeta. Pertenecemos a distintas etnias y culturas. Tal vez ya nos conozca por nuestra obra de evangelización, pero hacemos muchas cosas más para ayudar a la comunidad.

[Lusowisky]

Gerhard Ertl: "¡Yo creo en Dios!"

Pues tampoco es el único borrego que lo hace...

Por más gente que crea una mentira, no hará que ésta se convierta en verdad (a menos que no sea en la mente del creyente).

[Lusowisky]

El intransigente, apelará a una razón y respeto que no demuestra tener...