La ciencia demuestra que el universo y todo lo que hay en él, fue creado

[Davidmor]

Enlaces que llevan a páginas de los Testigos de Jehová o de este tipo religioso, intentan demostrar sus creencias no con pruebas, sino aprovechándose del 'Dios de los vacíos' https://es.wikipedia.org/wiki/Dios_de_los_vac%C3%ADos y cuando son refutados como en el caso de 'la complejidad irreducible', saltan a otra...., y qué decir de su creencia en la antigüedad del ser humano en sólo unos seis mil años, contando lo que la Biblia les 'cuenta'. Y no les da bochorno, ni siquiera rubor.

Gracias por tu opinión

Por favor, ¿Puedes validar tu argumentos de que los testigos de Jehová se "aprovechan" del "Dios de los vacíos"?

Yo considero que los testigos de Jehová no se "aprovechan" del "Dios de los vacíos" ( o no es el argumento común) porque NO dicen que Dios se prueba con las "lagunas del conocimiento científico". De hecho, es todo lo contrario el conocimiento científico prueba que existe un "Gran diseñador" como escribí en el primer párrafo "muchos respetados científicos [...] han dado sus argumentos [Basados en el CONOCIMIENTO científico. NO en las lagunas de la ciencia]". Te escribo tres argumentos basados en el conocimiento científico que te lo prueban:

“No debe descartarse la idea de diseño sencillamente por ser tan obvia.”15
Behe, Michael J.: “Design for Living”, The New York Times (7.2.2005), p. A21. [En comentario respecto a la biomimética)

. H.*J.*Shaughnessy, bacteriólogo, dijo acerca de la microscópica célula viva: “La complejidad y el hermoso orden del mundo microbiológico están construidos de manera tan prodigiosa que parecen formar parte de un sistema ordenado por Dios”.

“Es posible ser científico y creer en Dios”, afirma el periódico sudafricano The Star. El artículo informó acerca de un discurso de noventa minutos presentado por el catedrático David Block, astrónomo de la Universidad de Witwatersrand, de Johannesburgo. El Sr. Block explicó que la ciencia confirma “la armonía y el excelente equilibrio” que muestra el universo. Para él y para muchos otros científicos, esto es una prueba clara de una creación con propósitos específicos, lo que a su vez indica con firmeza que hay un Creador. Según The Star, Block llega a la conclusión de que hay tanta prueba convincente de la existencia de Dios, “que no*creer en un Creador exige más fe que creer [en él]”.

[gabin]

Gracias por tu opinión

Por favor, ¿Puedes validar tu argumentos de que los testigos de Jehová se "aprovechan" del "Dios de los vacíos"?

Yo considero que los testigos de Jehová no se "aprovechan" del "Dios de los vacíos" ( o no es el argumento común) porque NO dicen que Dios se prueba con las "lagunas del conocimiento científico". De hecho, es todo lo contrario el conocimiento científico prueba que existe un "Gran diseñador" como escribí en el primer párrafo

Tu puedes considerar y creer en lo que quieras, pero, cuando se afirma lo que no se ha demostrado (una parusía real lo haría, mas no: la ridícula por fantasmal e invisible de la secta de los 'Testigos de Jehová' en el año 1914, por ejemplo) y encima apelando en vano a la ciencia, eso es: ¡'aprovecharse'! Sí, aprovecharse de la complejidad para acomodar su creencia y hacer una afirmación que no se ha probado y embaucadoramente hacérselo creer a sus 'clientes'.

"muchos respetados científicos [...] han dado sus argumentos [Basados en el CONOCIMIENTO científico. NO en las lagunas de la ciencia]". Te escribo tres "muchos respetados científicos [...] [B]han dado sus argumentos [Basados en el argumentos basados en el conocimiento científico que te lo prueban:

“No debe descartarse la idea de diseño sencillamente por ser tan obvia.”15
Behe, Michael J.: “Design for Living”, The New York Times (7.2.2005), p. A21. [En comentario respecto a la biomimética)

. H.*J.*Shaughnessy, bacteriólogo, dijo acerca de la microscópica célula viva: “La complejidad y el hermoso orden del mundo microbiológico están construidos de manera tan prodigiosa que parecen formar parte de un sistema ordenado por Dios”.

“Es posible ser científico y creer en Dios”, afirma el periódico sudafricano The Star. El artículo informó acerca de un discurso de noventa minutos presentado por el catedrático David Block, astrónomo de la Universidad de Witwatersrand, de Johannesburgo. El Sr. Block explicó que la ciencia confirma “la armonía y el excelente equilibrio” que muestra el universo. Para él y para muchos otros científicos, esto es una prueba clara de una creación con propósitos específicos, lo que a su vez indica con firmeza que hay un Creador. Según The Star, Block llega a la conclusión de que hay tanta prueba convincente de la existencia de Dios, “que no*creer en un Creador exige más fe que creer [en él]”.

Que, la creencia en Dios también es prerrogativa de científicos, es evidente. Esta obvia afirmación no aporta nada a tu argumento.

Sigues afirmando que los científicos que citas prueban la existencia real de un Dios, de un Diseñador Inteligente, cuando no hacen más que especular con la complejidad sin dar prueba alguna irrefutable.

El Sr. Block -y todos los que especulan como él, con la complejidad de nuestro Cosmos- aplica la complejidad que le interesa acomodándola a su creencia en un ser sobrenatural. Paradójicamente, este argumento se vuelve contra sí mismo: ¡¡ refutándolo !!
Por más complejidad que pueda tener nuestro Universo, de existir su creador: Dios, Diseñador Inteligente, debería ser muchísimo más complejo. Un reloj (Universo) por muy complejo que sea, lógicamente sería casi infinitamente menor que el del relojero (Dios, Diseñador Inteligente) que lo hubiese creado.

Pero, ¡oooh!, creen que la 'complejidad' de nuestro Universo no pudo crearse sin el concurso de un ser sobrenatural, pero, la casi infinita o muchísimo mayor 'complejidad' que debería poseer su Dios, su Diseñador Inteligente para crearlo, interesadamente y contra toda lógica racional: ¡¡¡ sí creen pueda existir sin el concurso de nada ni de nadie !!!
Para más inri: nuestro Universo sí existe realmente fuera de la imaginación humana. (¿Cuántas veces más?, tendré que recordárselo a los que siguen con la misma especulación).

'El Diseño Inteligente es un argumento pseudocientífico a favor de la existencia de Dios'.
https://es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1o_inteligente