Los evangelios apócrifos: ¿contienen verdades ocultas sobre Jesús?

[Josejw]

Por cierto, teniendo en cuenta sus respuestas me tomaré las molestias que usted se toma cuando responde, y responderé que lo que comparte de la watch tower es conocimiento barato y sensacionalista lleno de errores. Si se siente agredido lo siento. La critica es a las mentiras de la watch tower y sus fuentes.

¿ya vio lo tonto de afirmar por afirmar y nada más?

Le demostré con documentos y hechos que los evangelios gnosticos no se dejaron de lado por los caprichos de los poderosos.

Usted lo afirmó por ignorancia.

¿Ya vio lo tonto que es?

[Abysso]

Le demostré con documentos y hechos que los evangelios gnosticos no se dejaron de lado por los caprichos de los poderosos.

Usted lo afirmó por ignorancia.

¿Ya vio lo tonto que es?

Al contrario, yo mostré que es por capricho de los poderosos las selecciones de la biblia. Usted lo niega por conveniencia de su fé. Y me parece bien si quiere seguir creyendo allá usted.

Ahora, llamarme tonto es algo nuevo, pero bueno, era esperable de la hipocresía cristiana obviar mis posts, saltearse la parte donde no sabe qué responder porque obviamente ha quedado sin argumentos: y luego por eso, al final del recorrido un remate de plástico, como me lo espero de su clase.

Suerte salteando posts a conveniencia. Al menos yo he cumplido con lo que vine a dejar a la vista respecto de los llamados apócrifos, he cumplido mi parte y cualquiera puede ver los links que compartí; ...

Por otro lado tenemos los evangelios de Judas y María Magdalena, no fueron incluidos por los caprichos de un emperador y demás intereses de poderosos.
¿Así que qué mejor que creer en los evangelios que sí validaron los caprichos de poderosos hombres pero no en el resto? :confused1:
Eeee... Una pena; justo en los textos apócrifos está lo más interesante, lo más sabio de las escrituras. Al menos aún hoy están vigentes las personas que se inclinan al cristianismo gnóstico, mínimo, por el bien de la coherencia queda ese ápice de dignidad.

... claro,
a los cuales sólo pudo decir algo así como ''sensacionalismo barato'' porque ese fue su mejor argumento.

También es obvio que la complejidad del gnosticismo es lo que llevó a los hombres gobernantes a descartar más de 70 evangelios dejando lo más simplista y llano así poder evitar los matices y poder gobernar a una masa más fácilmente en el homogéneo que sí quedó validado para la Biblia:
https://youtu.be/odAH1rlQwBg
Debido a la naturaleza del foro prefiero resumir las investigaciones compartiendo vídeos. Porque en ellos están las fuentes a las que se puede ir a corroborar luego de haber genuino interés en los participantes de los hilos.
Y si llega a tratarse de otro que viene lloriqueando a pretender insultos infantiles, listo, no habré dedicado tiempo en vano en alguien sin importancia.
Pero claro, hay que ver las respuestas antes de acceder a sugerencias de varios de los aquí foristas.

Si no le gusta lo que he compartido recuerde que yo lo he compartido y no usted. No tiene por qué ser tan inseguro de sus creencias.

[Josejw]

Aclaro.
Lo tonto que es afirmar por afirmar.

[Abysso]

Aclaro.
Lo tonto que es afirmar por afirmar.

Primero que nada, yo dejé los materiales que debía dejar correspondientes al tema. Al que le sirvan genial, y al que no que se maneje a su gusto. Tampoco voy a darle de comer a sus egregores, me basta con haber hecho bien mi parte. Si es para debatir lo que le interesa, le abro un hilo donde pruebe la existencia de Jehová, y verá que contra mi el único tonto es usted.

Cuando entré al hilo lo dejé muy claro...

Debido a la naturaleza del foro prefiero resumir las investigaciones compartiendo vídeos. Porque en ellos están las fuentes a las que se puede ir a corroborar luego de haber genuino interés en los participantes de los hilos.
Y si llega a tratarse de otro que viene lloriqueando a pretender insultos infantiles, listo, no habré dedicado tiempo en vano en alguien sin importancia.
Pero claro, hay que ver las respuestas antes de acceder a sugerencias de varios de los aquí foristas.

... pero si quiere fingir que todo funciona como en su imaginación, adelante, sueñe cuanto guste.
Yo aproveché el tema y he dejado a mano públicamente cada cosa que postié en este hilo.
¿No le bastó hacer lo mismo al responderme? No me interesa lidiar con su inseguridad.

[petra5]

Primero que nada, yo dejé los materiales que debía dejar correspondientes al tema. Al que le sirvan genial, y al que no que se maneje a su gusto. Tampoco voy a darle de comer a sus egregores, me basta con haber hecho bien mi parte. Si es para debatir lo que le interesa, le abro un hilo donde pruebe la existencia de Jehová, y verá que contra mi el único tonto es usted.

Cuando entré al hilo lo dejé muy claro...

... pero si quiere fingir que todo funciona como en su imaginación, adelante, sueñe cuanto guste.
Yo aproveché el tema y he dejado a mano públicamente cada cosa que postié en este hilo.
¿No le bastó hacer lo mismo al responderme? No me interesa lidiar con su inseguridad.

no podemos dejar libres de expresion a sectas que son armas de penetracion pasiva del pais ACME,,en la gran rusia,fueron hechados,,hitler les hizo correr la misma suerte que a sus perseguidos,por aqui nadie les abre las puertas,,yo tengo al usuario en ignorados,,no descarto que sea estocada,que le encanta de hacer de tdj cuando bebe

[Abysso]

Petra, él dice "Lo tonto que es afirmar por afirmar."
Él afirma que Jehová existe.
Si abro un hilo quedará en evidencia porque no podrá demostrarlo.
¿Tengo que hacer tanto tanto esfuerzo por el material que comparto en un foro para que otros puedan verlo?
Si él afirma por afirmar todos podemos hacerlo con igual libertad; si es que realmente afirmé por afirmar como dice, que demuestre en el hilo correspondiente que no es tonto.
Sería una gran oportunidad para que todos vean lo gratis que sueltan palabras los TdJ.

[petra5]

Petra, él dice "Lo tonto que es afirmar por afirmar."
Él afirma que Jehová existe.
Si abro un hilo quedará en evidencia porque no podrá demostrarlo.
¿Tengo que hacer tanto tanto esfuerzo por el material que comparto en un foro para que otros puedan verlo?
Si él afirma por afirmar todos podemos hacerlo con igual libertad; si es que realmente afirmé por afirmar como dice, que demuestre en el hilo correspondiente que no es tonto.
Sería una gran oportunidad para que todos vean lo gratis que sueltan palabras los TdJ.

Putin sabe lo que hace y dice,,te digo que no sabes hasta donde puede llevar un troll su,delirio,,mañana le pintan los mormones,,,y resulta que esta alcoholizado,un niño rico culto al divino cuete,,mas tarde le pinta un pucho,o alguna pastilla y que lo aguante su siquiatra

[Josejw]

"el hilo correspondiente que no es tonto." No lo llamé tonto.

El hilo correspondiente es Dios es Uno, no tres.

Pedí un favor en el post 212.

Hizo un O.T. y abrí un tema nuevo para debatir.

Sucedió lo mismo. mis fuentes y sus fuentes.

[Abysso]

"el hilo correspondiente que no es tonto." No lo llamé tonto.

El hilo correspondiente es Dios es Uno, no tres.

Pedí un favor en el post 212.

Hizo un O.T. y abrí un tema nuevo para debatir.

Sucedió lo mismo. mis fuentes y sus fuentes.

Yo no le pedí el hilo, sino que decliné esa oferta. Si lo abriste fue por cuenta tuya., por lo tanto si entro no estoy obligado a lo que decliné.

Dijiste que lo tonto es afirmar por afirmar, si yo abro un hilo esta vez no habrá necesidad de fuentes. Sencillamente no podrá demostrar nada. Esta propuesta que estoy haciendo obviamente no ha declinado porque la estoy haciendo.
No está obligado a aceptar, pero si acepta espero razonamiento y no fuentes.
-----

Naaa, ya lo desvié demasiado de lo que tú querías. Mejor que siga por el carril con el que lo planteaste originalmente; lo más seguro es que debatas con evangélicos.
xD

Lo más probable es que el debate continúe con evangélicos y católicos. xD.

Aprenda a leer.

[petra5]

Yo no le pedí el hilo, sino que decliné esa oferta. Si lo abriste fue por cuenta tuya., por lo tanto si entro no estoy obligado a lo que decliné.

Dijiste que lo tonto es afirmar por afirmar, si yo abro un hilo esta vez no habrá necesidad de fuentes. Sencillamente no podrá demostrar nada. Esta propuesta que estoy haciendo obviamente no ha declinado porque la estoy haciendo.
No está obligado a aceptar, pero si acepta espero razonamiento y no fuentes.

ustedes se conocen???
que sean muy felices navidades para todos