Cita Iniciado por Pantera Negra Ver Mensaje

...

Luego. Si nos mantenemos en un punto medio, entre la extinción y la perpetuación, sucederá algo evidente y también positivo: las cosas mejorarán por lo pronto.

Si en lugar de que habitemos el planeta, digamos que dos mil millones de personas; y que reduzcamos la cantidad a digamos solo quinientos millones de personas, ¿mejoraría todo?.

De entrada sí. Le tiraríamos al mar muchos menos metros cúbicos en ríos de mierda fluyente. Y a la tierra millones de toneladas menos de basura nociva. Y contaminaríamos menos el aire, y deforestaríamos menos, y Etc.

Numéricamente sería todo mejor, lo malo disminuiría si porque sí.

Ahora bien, ¿el ser humano beneficia con su existencia, de alguna manera, al planeta?. ¡ Vaya con esta preguntota, ¿no? !. Se las dejo de tarea.

Saludos.

Esa es la cita que prometí en el mensaje anterior.

Tengo un comentario mas al respecto. No hace muchos dias, en alguno de esos lugares y/o reuniones de expertos en cambio climático, o dirigentes con poder para decidir sobre el tal cambio climático; alguien llegó a esta conclusión: Que la única y mejor manera para reducir el efecto humano sobre el clima, era reducir la población mundial.

Es decir, que ni el cambio de combustibles fosiles a combustibles amigables con el medio ambiente; u otras estrategias para reducir el cambio climático sería tan efectiva para reducir ese cambio climático, como lo sería simplemente reducir la población mundial.

Obvio, evidente, ¿no?. Pues bien, solo fue dicho de pasada; y ahora parece nadie recordarlo ya.

En conclusión, que la joya mayor del pensamiento panteranegriano, sigue rondando los cerebros de la humanidad. Pero nadie se atreve o puede aterrizarla, para bien de la humanidad en general.

Así las cosas hasta hoy.