EXTRATERRESTRES: ESTE CUENTO NO COINCIDE con lo escrito en el génesis...

[tomas0402]

No es lo que el mismo Pablo dice:

¹¹ Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre;
¹² pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo.

Ya te lo he explicado antes en otra respuesta.
Pablo recibió el evangelio de Jesucristo que es Dios hecho hombre, Dios hecho hombre, y de los apóstoles que fueron enseñados por Jesucristo que es Dios hecho hombre, y también eran hombres los Apóstoles.

Aquí se debería hablar de si existe la posibilidad de que haya extraterrestres. Pero se termina hablando de Pablo.

¿Acaso es Pablo extraterrestre?

[ELB]

Pablo recibió el evangelio de Jesucristo ...

Si,

y de los apóstoles .

NO, y eso es lo que sigues sin poder probar con la Escritura.

[Roberto0]

Si,
NO, y eso es lo que sigues sin poder probar con la Escritura.

si Jesucristo es Dios, y se hizo hombre, entonces es un hombre. Entonces Pablo conoció de Jesucristo el Evangelio, pues Jesucristo siendo Dios era hombre. Ya está probado

[doonga]

si Jesucristo es Dios, y se hizo hombre, entonces es un hombre. Entonces Pablo conoció de Jesucristo el Evangelio, pues Jesucristo siendo Dios era hombre. Ya está probado

Probado con la lógica del cerebro de una hormiga.

[Roberto0]

Probado con la lógica del cerebro de una hormiga.

Ya te lo he explicado antes en otra respuesta.
Pablo recibió el evangelio de Jesucristo que es Dios hecho hombre, Dios hecho hombre, y de los apóstoles que fueron enseñados por Jesucristo que es Dios hecho hombre, y también eran hombres los Apóstoles.

[ELB]

si Jesucristo es Dios, y se hizo hombre, entonces es un hombre. Entonces Pablo conoció de Jesucristo el Evangelio, pues Jesucristo siendo Dios era hombre. Ya está probado

Eso no es lo que se discute Roberto, lo que se discute es que tu pregonas que Pablo fue evangelizado por los discipulos y por los apostoles. Cual evidencia tienes de que eso es asi ?

No me cites Hechos 9, pues ya leimos el capitulo completo varias veces y no hay evidencia alguna de eso.

[misericordia]

Eso no es lo que se discute Roberto, lo que se discute es que tu pregonas que Pablo fue evangelizado por los discipulos y por los apostoles. Cual evidencia tienes de que eso es asi ?

No me cites Hechos 9, pues ya leimos el capitulo completo varias veces y no hay evidencia alguna de eso.

Las cartas dicen que Pablo no fue evangelizado por ningún hombre, y Jesucristo era hombre, entonces ahí está el fallo de las cartas.

[ELB]

Las cartas dicen que Pablo no fue evangelizado por ningún hombre, y Jesucristo era hombre, entonces ahí está el fallo de las cartas.

No cambies las palabras de Pablo, lea cuidadosamente Galatas 6:1 , y luego 11-12 ponga atencion.

1 Pablo, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos),
Pablo nos dice que fue constituido APOSTOL "no de hombres ni por hombres" osea que no fueron hombres cualquiera quien le dio esa mision apostolica, sino por Jesucristo y por Dios el Padre

Con eso en mente, ahora leamos los versiculos 11-12

¹¹ Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí,no es según hombre;
¹² pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sinopor revelación de Jesucristo.

"no es según hombre"
"sino por revelación de Jesucristo. "

Pablo lo que nos esta diciendo aqui es que el no recibio el evangelio de cualquier hombre, sino del Mesias, del Cristo.
tu mismo puedes ver el uso que se le dan a las mayusculas para diferenciar al Hijo de Hombre con los hijos de los hombres.

[misericordia]

No cambies las palabras de Pablo, lea cuidadosamente Galatas 6:1 , y luego 11-12 ponga atencion.

1 Pablo, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos),
Pablo nos dice que fue constituido APOSTOL "no de hombres ni por hombres" osea que no fueron hombres cualquiera quien le dio esa mision apostolica, sino por Jesucristo y por Dios el Padre

Antes de que Pablo se convirtiera Pablo perseguía a los cristianos, porque conocía los que los cristianos predicaban. Y este es el misterio que tú no conoces, entonces el Evangelio no fue Revelado a Pablo directamente del cielos, sino a través de lo que Jesucristo y los Apóstoles habían predicado, por toda judea.

No tiene sentido que digas que el Evangelio le fue revelado a Pablo en una visión, pues eso contradice todo lo que nos dicen los hechos de los Apóstoles, cuando Pablo estaba persiguiendo a los Apóstoles, ya conocía, y por eso perseguía a los cristianos, porque el Evangelio venía a enseñar los verdaderos mandamientos de Dios, que Pablo y el pueblo judío ya no conocía.

Una cosa es el Pablo que se nos descubre en los hechos de los Apóstoles, y otra cosa es el Pablo de las cartas que fueron torcidas por los indoctos y poco asentados, que decían cosas que contradecían lo que enseñaba el Evangelio.

Las cartas de Pablo fueron manipuladas por los judaizantes, y así es como llegaron al imperio de Roma, te lo vuelvo a repetir....Pablo antes de convertirse y cuando perseguía a los cristianos..¿Porque los perseguía?....

Te lo voy a decir: Los perseguía porque el conocía El Evangelio que los cristianos predicaban.

Por otra parte si las cosas son como tu dices, que Pablo conoció el Evangelio después de arrepentirse...¿ Por que perseguía a los cristianos, antes de arrepentirse?..Bien claro está que El conocía el Evangelio por la predicación de Jesucristo, los apóstoles y primeros cristianos.

Pedro y el mismo Pablo nos avisan que tengamos cuidado con las cartas atribuidas a Pablo, porque los indoctos y mal asentados las torcían para predicar doctrinas judaizantes, que eran contrarias a lo que manda el Evangelio.

Así que eso de las Cartas torcidas de ello nos avisan Pedro y el mismo Pablo.

[ELB]

Antes de que Pablo se convirtiera Pablo perseguía a los cristianos, porque conocía los que los cristianos predicaban.

Yo puedo ver que confundes el conocer un mensaje, con el ser evangelizado por el mensaje.

Asi como confundes eso, tambien confundes, la mala interpretacion con la correcta interpretacion.

Y eso no significa que sus cartas sean falsas como pregonas en este foro.