¿Por qué mezclar lo mundano, con lo superior?.

[Dayyana]

Dayyana l@s saluda.

¿Por qué mezclar lo mundano, con lo superior?.

Lo mundano:
- La educación moral.
- El dinero.
- Las leyes de los Hombres, y Mujeres.
- Casas de reunión.

Etc.

Espero sus valiosos aportes.

[Abysso]

No sé cómo evolucionarán estos hilos pero me vienen gustando más que los demás hilos en general; tendré que irme de varios si todo sale bien

En mi caso te respondería que no hay tal separación: mundano y superior. Sino que desde mi perspectiva, el dinero es producto de una visión de "lo superior" que de ser otra la visión a lo mejor ya podríamos también cambiar lo mundano. El dinero implica prácticas que involucran "el alma" si quieres llamarle así; cómo uno entienda lo "superior" cambiaría sus prácticas cotidianas.
Yo por ejemplo, en este foro me he encontrado con una faceta del sentido común brotada en mi mismo, como si yo fuera dos personas; la que postea lo que postea y cómo lo postea; y la persona que conocen fuera del foro los que me son cercanos. Luego de tres años sin intercambio virtual, haciendo como hacen otros yo también ya soy otro en el agenciamiento compartido: pero es cuestión de irme de esta "práctica" y ya no soy ese. O sea, sí hace a lo que uno puede donde uno se conecte.

[Dayyana]

No sé cómo evolucionarán estos hilos pero me vienen gustando más que los demás hilos en general; tendré que irme de varios si todo sale bien

En mi caso te respondería que no hay tal separación: mundano y superior. Sino que desde mi perspectiva, el dinero es producto de una visión de "lo superior" que de ser otra la visión a lo mejor ya podríamos también cambiar lo mundano. El dinero implica prácticas que involucran "el alma" si quieres llamarle así; cómo uno entienda lo "superior" cambiaría sus prácticas cotidianas.

Para seguir una secuencia continua, hay que definir alma.
¿Puede definir alma?, gracias por la definición de antemano.

Yo por ejemplo, en este foro me he encontrado con una faceta del sentido común brotada en mi mismo, como si yo fuera dos personas; la que postea lo que postea y cómo lo postea; y la persona que conocen fuera del foro los que me son cercanos. Luego de tres años sin intercambio virtual, haciendo como hacen otros yo también ya soy otro en el agenciamiento compartido: pero es cuestión de irme de esta "práctica" y ya no soy ese. O sea, sí hace a lo que uno puede donde uno se conecte.

¿Qué es lo superior, para usted?.

[Abysso]

En mi caso no puedo tener la certeza de alma, la trato como Logos; como discurso, razonamiento, ideas, y en esa dirección aproximada. No de la forma esencialista.
"Lo superior" es lo que uno coloca por encima, en mi preferencia debe ser algo cambiante y mutable, y no algo fijo e inmóvil.
Puede ser superior una actividad colectiva en tanto que los integrantes puedan diluir sus Yo a la actividad que comparten por el gusto de hacerlo. O puede ser superior un profesor sólo porque la clase no se dió cuenta que son los estudiantes los que validan esa superioridad bajo un pacto de mediocridad.
Son sólo ejemplos., para exlicarme mejor claro, que lo superior no es algo único, ni inmóvil, ni bueno ni malo, sino que está sujeto al cambio, y es menos un "Es" que un "se puede".

[doonga]

Dayyana l@s saluda.

¿Por qué mezclar lo mundano, con lo superior?.

Lo mundano:
- La educación moral.
- El dinero.
- Las leyes de los Hombres, y Mujeres.
- Casas de reunión.

Etc.

Espero sus valiosos aportes.

Entonces, nos faltaría saber qué es lo superior, en tu opinión.
Porque para mi, lo superior es la nada.

[Abysso]

[SIZE="4"][COLOR="purple"]Hermano querido, ¿usted cree que eso no lo comparte su cerebro?.

Sí, lo comparte. Por eso no creo en un alma metafísicamente.

[SIZE="4"][COLOR="Purple"]Lo superior, se puede conjugar con la superación personal.
Lo superior bajo la Nomenclatura Acemiral sería algo muy diferente, hermano querido.
Lo superior sería lo que lo haría ser creador.
Paz a su energía.

Lo que me haría ser creador: ¿te refieres a ser cuerpo como ya lo soy?

[Abysso]

[SIZE="4"][COLOR="Purple"]Su cerebro no comparte lo que está en el, de manera directa, cuando no existe creación.

Mi cerebro no es algo diferente de quién soy. Y cuando no estoy creando de manera consciente también puede pasar que lo haga de manera inconsciente. Cuando hago una canción es consciente, pero puede ser que haga creaciones de las que se manifiestan primero en el inconsciente.

Si el alma le sirviera para razonar, o hacer funciones de su cerebro, reemplazaría las neuronas cuando se degradan. ¿No lo cree hermano querido?.

Dije abajo que el alma no la concibo yo metafísicamente, sino que es cuestión de semántica, y por eso hablo de Logos: discurso, razonamiento, ideas...
Y así lo dije pero más claramente antes.

Usted no es creador hermano querido, solo hay un creador en esta Estancia: Elioss Cristal, mi Amado hermano.

Respeto sus creencias, pero me conozco en la cotidianidad, soy creador como muchos; ha no ser que tengas para compartir características de Elioss que nadie más posee., eso sería de utilidad para el intercambio.

[Abysso]

[QUOTE=Samantah;1695155363]Escribe nuevamente de lo mundano, nada superior, hermano querido.
Justamente le había preguntado por lo que concibe como superior. Pero en vistas de sus respuestas deduzco que usted también habla de lo mundano y desde lo mundano.

Para que usted se enfoque hermano querido, no creo en el alma, nunca he creído.
No sé a que se refiere con alma, por eso le pregunté. Pero no ha podido explicar adecuadamente, a mi parecer.

Porque como dije es cuestión de semántica, lo que menos me interesa es llamarle alma a las características que le ofrecí si usted no cree en ella.
Fíjese la charla y verá que he seguido su cuestionario al que ahora desconoce por su cuenta la utilidad de hablar de alma. Para mí no tiene relevancia la palabra.
Quizá habiéndolo dicho de esta manera ya no le sea un peso sostener algo que a ninguno le sirve para intercambiar. Claramente cuando usé por primera vez la palabra Alma lo hice así: "el alma". Por lo tanto importaba más el post en sí que detenerse en ello, pero confié que su pregunta tenía importancia para usted.
Es bueno saber que No. Porque ahora ninguno tendrá que seguir con lo de alma., lo mismo que:
"""Nuevamente mezclando lo mundano hermano querido, nada superior."""
Si denota una repetición es porque a lo mejor deba aclaración sobre "lo superior" cuando yo le digo algo qué no le es "lo superior". Yo sí le vengo aclarando para su facilidad:
Estoy mezclando lo mundano con lo mundano, como cualquiera en el planeta. He visto muchos "lo superior" como para considerar superior su "lo superior". A lo mejor lo define y queda más aclarado su punto. Yo con gusto le leo; aprecio la novedad en el foro así sea fulano un troll mientras aporte algo interesante; por ahora le veo interesante lo que tiene para decir;: No sé abstenga de expresar su perspectiva si ayuda al intercambio.

"""[FONT="Times New Roman"][SIZE="4"][COLOR="purple"]L@s Evolucionistas de lo superior no escribimos de Elioss. Escribimos de Elioss Cristal que es muy diferente a los Elioss mundanos.

Cuando yo digo Elioss me refiero al Elioss que usted llama diferente. No tiene que aclararlo, pues con que sepa que para mí es tan mundano como cualquiera, entenderá que es simple nombre para que se entienda;
así como cuando digo Jesús no me refiero al vecino sino al que llaman Cristo.
Pero si pudieras ofrecer características que diferencien a ése Elioss de "los mundanos" podré tener más clara su necesidad., mejoraré así mi intercambio para su agrado.

[Abysso]

Lo superior es lo que viene de las Estancias Evolutivas.

Cuando le doy la bienvenida a sus aclaraciones es para que cuente sin tapujos sus términos:
Ahora dice Estancia Evolutiva, y bueno, ¿no desea comentar al respecto? Qué es eso?
Porque si me pregunta, eso son los puntos dentro de la evolución donde se denota una fijeza: ej:
Homo erectus, homo sapiens, homo sapiens sapiens...
Pero bueno, si no quiere explicarlo le entiendo.

Lo que usted escribe se realiza con el cerebro.

No me opongo a eso. Gracias por la aclaración.

No lo conozco hermano querido, no sabía que usted tampoco cree en el alma.

Genial, entonces podemos seguir con aquello que llama usted"superior" y lo "mundano". Le aclaro además, yo no dije que no creo en el alma.

L@s Evolucionistas de lo superior, no mezclamos lo mundano con lo superior, l@s Acemirales menos.

O sea que ¿sólo hablan con otros sin mencionar nada sobre lo superior? O ¿sí hablan de lo superior con sus lenguas y aunque estas sean mundanas las mezclan con lo superior al hablar de lo superior?
¿Conmigo no puedes por ejemplo hablar de lo superior?

Por eso escribimos que Elioss Cristal es Creador de su Energía Evolutiva Permanente. Elioss Cristal no es huesos y carne, es Una Energía muy superior, dio creación en la Nada.

Al escribir sobre él lo hacen con cosas mundanas, están mezclando lo superior con un foro. No?
Porque yo por ejemplo no tengo cómo saber que él es superior.

[FONT="Times New Roman"][SIZE="4"][COLOR="purple"]No puedes opinar de lo que no conoces amado hermano.

Si puedo, por eso se llama opinar. Además ya dejé claro que no puedo tener la certeza de que tu conocimiento sea cierto.

No escribimos de Elioss, ya lo escribí. Escribimos de Elioss Cristal, y no son el mismo.

[

Y por eso ya te dije, me refiero al que tú te refieres, así como cuando digo Jesús no hablo del vecino, sino del q llaman Cristo. Estamos en la sección Religión. Para mí Jesús no es Cristo , y Elioss no es Cristal.
No tiene que corregirme cada vez, si ya sabemos ambos que partimos de diferentes creencias.
Yo le preguntaba en detalle a qué refiere con Mundano y Superior, pues miro el título del foro y mi respuesta fue:
Mundano y superior son un mixto, ¿para que separarlo?

[doonga]

no funciona de esa manera hermano querido, porque hay otros elioss que han escrito, y un solo elioss cristal. no escribimos del mismo, usted escribe de otro, y yo escribo solo de mi hermano.

Sería semejante a comparar católicos con calvinistas.