Dayyana l@s saluda.
¿Por qué mezclar lo mundano, con lo superior?.
Lo mundano:
- La educación moral.
- El dinero.
- Las leyes de los Hombres, y Mujeres.
- Casas de reunión.
Etc.
Espero sus valiosos aportes.
Dayyana l@s saluda.
¿Por qué mezclar lo mundano, con lo superior?.
Lo mundano:
- La educación moral.
- El dinero.
- Las leyes de los Hombres, y Mujeres.
- Casas de reunión.
Etc.
Espero sus valiosos aportes.
No sé cómo evolucionarán estos hilos pero me vienen gustando más que los demás hilos en general; tendré que irme de varios si todo sale bien
En mi caso te respondería que no hay tal separación: mundano y superior. Sino que desde mi perspectiva, el dinero es producto de una visión de "lo superior" que de ser otra la visión a lo mejor ya podríamos también cambiar lo mundano. El dinero implica prácticas que involucran "el alma" si quieres llamarle así; cómo uno entienda lo "superior" cambiaría sus prácticas cotidianas.
Yo por ejemplo, en este foro me he encontrado con una faceta del sentido común brotada en mi mismo, como si yo fuera dos personas; la que postea lo que postea y cómo lo postea; y la persona que conocen fuera del foro los que me son cercanos. Luego de tres años sin intercambio virtual, haciendo como hacen otros yo también ya soy otro en el agenciamiento compartido: pero es cuestión de irme de esta "práctica" y ya no soy ese. O sea, sí hace a lo que uno puede donde uno se conecte.
En mi caso no puedo tener la certeza de alma, la trato como Logos; como discurso, razonamiento, ideas, y en esa dirección aproximada. No de la forma esencialista.
"Lo superior" es lo que uno coloca por encima, en mi preferencia debe ser algo cambiante y mutable, y no algo fijo e inmóvil.
Puede ser superior una actividad colectiva en tanto que los integrantes puedan diluir sus Yo a la actividad que comparten por el gusto de hacerlo. O puede ser superior un profesor sólo porque la clase no se dió cuenta que son los estudiantes los que validan esa superioridad bajo un pacto de mediocridad.
Son sólo ejemplos., para exlicarme mejor claro, que lo superior no es algo único, ni inmóvil, ni bueno ni malo, sino que está sujeto al cambio, y es menos un "Es" que un "se puede".
Sí, lo comparte. Por eso no creo en un alma metafísicamente.
Lo que me haría ser creador: ¿te refieres a ser cuerpo como ya lo soy?[SIZE="4"][COLOR="Purple"]Lo superior, se puede conjugar con la superación personal.
Lo superior bajo la Nomenclatura Acemiral sería algo muy diferente, hermano querido.
Lo superior sería lo que lo haría ser creador.
Paz a su energía.
Mi cerebro no es algo diferente de quién soy. Y cuando no estoy creando de manera consciente también puede pasar que lo haga de manera inconsciente. Cuando hago una canción es consciente, pero puede ser que haga creaciones de las que se manifiestan primero en el inconsciente.
Dije abajo que el alma no la concibo yo metafísicamente, sino que es cuestión de semántica, y por eso hablo de Logos: discurso, razonamiento, ideas...Si el alma le sirviera para razonar, o hacer funciones de su cerebro, reemplazaría las neuronas cuando se degradan. ¿No lo cree hermano querido?.
Y así lo dije pero más claramente antes.
Respeto sus creencias, pero me conozco en la cotidianidad, soy creador como muchos; ha no ser que tengas para compartir características de Elioss que nadie más posee., eso sería de utilidad para el intercambio.Usted no es creador hermano querido, solo hay un creador en esta Estancia: Elioss Cristal, mi Amado hermano.